الرأسمالية (الرأسمالية) - هذا نظام اقتصادي جهاز التعليقحيث توجد قوة خاصة على حساب الإنتاج، وممارسة مستأجرة بحرية وحرية التبني.

لقد حلت الرأسمالية، بطريقة متناغمة، محل الإقطاع. هذا الانتقال من أتباع الرأسمالية الإقطاعية إلى أتباع الرأسمالية في بلدان مختلفة له خصائصه الخاصة (على سبيل المثال، الثورة البرجوازية الإنجليزية في القرن السابع عشر، والثورة البرجوازية الهولندية في القرن السادس عشر، وما إلى ذلك). كانت إحدى أهم الأهمية الاقتصادية لتعافي الرأسمالية هي عملية ما يسمى بالتراكم الأولي لرأس المال، عندما قام صغار المنتجين (معظمهم من القرويين) بتوفير أي تكاليف بالقوة وأصبحوا أحرارًا من الناحية القانونية، ومع ذلك، أصبحت مرافق الإنتاج، وتركزت في أيدي البرجوازية.

وتتميز الرأسمالية، باعتبارها أداة اقتصادية، بثلاث سمات رئيسية: - أساليب الإنتاج التي يديرها القطاع الخاص؛ آلية سعر السوق لتنسيق أنشطة الأفراد؛ تعظيم الدخل والتكلفة كدليل على الحكومة. في مثل هذا النظام الاقتصادي، تأتي مشكلة كفاءة تقسيم وتخصيص الموارد في المقدمة. وتؤثر هذه المشكلة بالدرجة الأولى على بشرة الفرد. ولذلك فإن الرأسمالية (النموذج الأوروبي) تنقل الحرية الفردية والفردية والذاتية والترشيد. يتم تحديد صيرورة الشخص الآن من خلال الوضع الاجتماعي لعائلته والأعراف الدينية. إنه يؤكد نفسه إلى أقصى حد من قدراته، ليصبح عالم كل الخطابات. وكما أظهر عالم الاجتماع والمؤرخ والاقتصادي الألماني ماكس فيبر (1864-1920)، لعبت الأخلاق البروتستانتية دوراً مهماً في الرأسمالية الراسخة، التي تتميز بما يلي: أولوية البشر، قبل الزواج، أمام الله؛ يتم اكتساب القيمة الذاتية للدخل بالطريقة الصادقة (الدخل المكتسب). تأسست هذه الروح خلال الإصلاح الديني (القرنين السادس عشر والسابع عشر) وجاءت لتحل محل الروح الكاثوليكية، التي لم تبشر بالدين، بل بالدين العام، الذي يقدس التفاوت الاجتماعي والقانون، ويمكن أن تغفر بقايا الخطايا.

بالنسبة للبلدان التي تمر بمرحلة انتقالية ثورية وحتى مؤلمة من الاقتصاد المخطط إلى اقتصاد السوق، فمن المهم للغاية أن نفهم نوع الرخاء المطلوب. ومن أجل ذلك من الضروري التغلب على وهم جنون السوق والاشتراكية، سوق بدون قوة خاصة، اقتصاد فعال بدون رأسمالية. ترتبط كلمة "الرأسمالية" عند الغربيين بالاستغلال والظلم ونضال الجميع ضد الجميع من أجل مبدأ "شعوب العالم". ومن المهم أن نفترض أن الزواج القائم على مثل هذه المعايير يمكن أن يؤدي إلى مائتين إلى ثلاثمائة حالة وفاة.

إن الرأسمالية نظام اقتصادي بقدر ما هي شكل من أشكال الشراكة التي توحد الأفراد الأحرار، وتزودهم بفوائد أخلاقية عظيمة. تشير معايير الحياة الأخلاقية هذه إلى حيوية آلية اقتصاد السوق. لا يتم إنشاء الروائح الكريهة من حلبة التزلج، ولكن يتم تفجيرها بواسطة Youma. بينما تلاشت الرأسمالية في ساعة التطور، فإن شكل الزواج ينقل ما يلي:

1. حريةكيف تتوافق القدرة على الفعل مع أساليبها المستقلة ومسؤوليتها عن اختيار الفرد، بما في ذلك وجود قيود واضحة، بالإضافة إلى القيود الأخلاقية؛
2. زواج ضخمكيف يمكن لمجمل المؤسسات والجماعات والجمعيات أن تصل إلى الأقوياء لتجعل من المستحيل اغتصاب السلطة والاستبداد، وفي الوقت نفسه الوصول إلى الأقوياء الذين يسمحون للناس بالانضمام إليهم بسهولة أو حرمانهم، وإلا، على ما يبدو، هذا الزواج منظم، لكن بنيته متداعية، مبنية على نحو شامل؛
3. الناس وحدات,يُنصح بالانضمام إلى الهياكل والجمعيات الأخرى، بدلاً من الخضوع لها، مع الحفاظ على حريتك وحقك في مغادرة هذه المجموعات والجمعيات والأحزاب وما إلى ذلك، وفي الوقت نفسه الاستعداد لاتخاذ إجراءات فعالة ضد أولئك الذين يتبادلون المعلومات. أنا أمضغ حريتي وحقوقي وحقوق الآخرين؛
4. ديمقراطية،ومن ثم فإن شكل الحكومة، الذي ينقل الحرية السياسية وتصرفات الشعب المنتخب من قبل الشعب، يتوافق مع مصالح وإرادة الناخبين (الناخبين)، والذي بدوره ينقل المنفعة الدستورية والواقع آليات فعالة، ما بين السلطات ووظائف النظام؛
5. قوة الخصوصيةباعتبارها مؤسسة ضخمة تمنح جميع أعضاء الشراكة حقوقًا متساوية لتقاسم الموارد؛
6. نظام السوقوالذي يشمل سوق رأس المال، وسوق الأسعار، وسوق الأراضي؛
7. حرية المشاريع والمنافسة في السوق؛
8. وقد تم تحديد دور النظام.

اسم الأرز، قوة الشراكة الرأسمالية يمكن تعريفها بأنها إيديولوجية رأسمالية، ثم منظومة القيم، وجهات النظر التي تقوم عليها هذه الشراكة والتي تعترف بها الأغلبية المطلقة لأعضائها.

أساسيات النظرية الاقتصادية. دورة المحاضرات. حرره Baskin A.S.، Botkin O.I.، Ishmanova M.S. إيجيفسك: منزل فيدافنيتشي "جامعة أودمورت"، 2000.

إضافة إلى المواقع المفضلة

أضف تعليقات

خلال الحرب الباردة، وقفت الأراضي الرأسمالية للولايات المتحدة الأمريكية ضد القوة الاشتراكية للاتحاد السوفييتي. أدت المواجهة بين الأيديولوجيتين والأنظمة الاقتصادية القائمة عليهما إلى الصراع. كان انهيار الاتحاد السوفييتي بمثابة نهاية حقبة بأكملها، وانهيار النموذج الاقتصادي الاشتراكي. جمهوريات راديانسكي، الآن أصبحت غير ضرورية بالفعل - الأراضي الرأسمالية، على الأقل ليس في المظهر النقي.

المصطلح العلمي والمفهوم

الرأسمالية نظام اقتصادي أساسه القوة الخاصة على حساب الإنتاج واستخلاص الأرباح. ولا تقوم السلطة بتوزيع البضائع بهذا التوزيع وتحدد الأسعار لها. البيرة هي الحل المثالي.

الولايات المتحدة الأمريكية دولة رأسمالية سلكية. ومع ذلك، فإن هذا المفهوم لا يعاني من الركود في شكله النقي في الممارسة العملية منذ ثلاثينيات القرن العشرين، عندما سمحت الأساليب القاسية التي اتبعها أتباع كينز بإعادة تشغيل الاقتصاد بعد الأزمة. معظم القوى الحالية لا تثق في تطورها، بما في ذلك قوانين السوق، وتعتمد على أدوات استراتيجية و التخطيط التكتيكي. ومع ذلك، فإن الرائحة الكريهة لا تتوقف عن كونها رأسمالية في جوهرها.

تغيير التحولات عقلك

يعتمد اقتصاد الدول الرأسمالية على كمائن جديدة، لكن لكل منها خصائصها الخاصة. ومن قوة إلى أخرى، يتباين مستوى تنظيم السوق، وتقدم السياسة الاجتماعية، والانتقال إلى المنافسة القوية، وحصة قوة القطاع الخاص في عوامل النمو. هناك عدد من نماذج الرأسمالية.

ومع ذلك، فمن الضروري أن نفهم أن كل واحد منهم هو مجردة اقتصادية. منطقة الجلد في الجلد فردية، وتتغير ملامحها مع مرور الوقت. ولذلك فمن المهم أن ننظر ليس فقط إلى النموذج البريطاني، بل إلى التنوع الذي ميز الفترة بين الحربين العالميتين الأولى والثانية، على سبيل المثال.

مراحل التنمية

استغرق الانتقال من الإقطاع إلى الرأسمالية وقتا طويلا. وفي كل شيء، كان الأمر الأكثر أهمية هو أن الدولة الرأسمالية الأولى، هولندا، لم تظهر بهذه الطريقة. هنا اندلعت ثورة خلال حرب الاستقلال. يمكننا أن نقول هذا، بعد التحرر من اضطهاد التاج الإسباني، لم تكن البلاد تحت سيطرة النبلاء الإقطاعيين، بل البروليتاريا الروسية والبرجوازية التجارية.

أدى تحول هولندا إلى دولة رأسمالية إلى تحفيز تطورها بشكل كبير. هذا هو المكان الذي يفتح فيه السوق المالي الأول. بالنسبة لهولندا، أصبح القرن الثامن عشر نفسه ذروة قوتها، وقد طغى نموذج الهيمنة على الاقتصادات الإقطاعية للقوى الأوروبية.

ومع ذلك، سيبدأ قريبا في إنجلترا، حيث ستبدأ الثورة البرجوازية أيضا. ولكن هناك نموذج مختلف تماما هناك. وبدلا من التداول، يعتمد السعر على الرأسمالية الصناعية. معظم أوروبا أصبحت إقطاعية.

أما الحدود الثالثة، حيث تتغلب الرأسمالية، فهي الولايات المتحدة الأمريكية. ومع ذلك، فإن الثورة الفرنسية الكبرى دمرت بالكامل تقاليد الإقطاع الأوروبي التي تشكلت.

الأرز الأساسي

إن تطور البلدان الرأسمالية هو قصة تحقيق أرباح كبيرة. كما يتم توزيعه، فإن التغذية مختلفة تمامًا. إذا تمكنت قوة رأسمالية من زيادة ناتجها الإجمالي، فيمكن وصفها بأنها ناجحة.

يمكنك رؤية الميزات التالية لهذا النظام الاقتصادي:

• أساس الدولة هو إنتاج السلع والخدمات، فضلا عن أنواع أخرى من النشاط التجاري. إن تبادل المنتجات لا يتم بشكل عفوي، بل في الأسواق الخارجية، حيث تطبق قوانين المنافسة.
• بريفاتنا فلاستنيست كوشتوم فيروبنيتستفا. تذهب العائدات إلى حكامهم ويمكنك متابعة أفكارهم.
• Dzherelom من بركات الحياة هو براتسيا. علاوة على ذلك، لا أحد ولا أحد مهتم بالعمل. يتاجر سكان الدول الرأسمالية بالنبيذ الصغير في المدينة، حيث يمكنهم تلبية احتياجاتهم.
• المساواة القانونية وحرية التبني.

تجديد الرأسمالية

الممارسة تجري التعديلات أولاً قبل النظرية. إن طبيعة الاقتصاد الرأسمالي تتطور من طرف إلى آخر. ويرجع ذلك إلى العلاقة بين السلطة الخاصة وسلطة الدولة، والتزام الرخاء الهائل، وظهور المسؤولين في الإنتاج والموارد العسكرية. يتم فرض التأثير من قبل السكان والدين والقاعدة التشريعية والعقول الطبيعية.

يمكنك رؤية أربعة أنواع مختلفة من الرأسمالية:

• الحضارات المميزة لمعظم دول أوروبا الغربية والولايات المتحدة الأمريكية.
• الوطن الأم لرأسمالية القلة هو أمريكا اللاتينية وأفريقيا وآسيا.
• المافيا (العشيرة) هي سمة معظم دول المعسكر الاشتراكي.
• الرأسمالية من بيت التوسعات الإقطاعية في بلاد المسلمين.

الرأسمالية المتحضرة

من الضروري أن نفهم على الفور أن هذا التنوع هو معياره الخاص. تاريخياً، ظهرت الرأسمالية المتحضرة أولاً. يستخدم الأرز المميز لهذا النموذج على نطاق واسع تقنيات جديدةوإنشاء قاعدة تشريعية شاملة. إن التنمية الاقتصادية للمناطق الرأسمالية، والتي تتوافق مع هذا النموذج، هي الأكثر استدامة والأكثر شمولا. الرأسمالية المتحضرة هي سمة من سمات أوروبا والولايات المتحدة وكندا ونيوزيلندا وأستراليا وكوريا الجديدة وتايوان وتركيا.

تسيكافو، أن الصين تبنت هذا النموذج بالذات، ولكن تحت رقابة صارمة الحزب الشيوعي. الميزة الرئيسية للرأسمالية المتحضرة في الدول الاسكندنافية هي ارتفاع مستوى الحرمان الاجتماعي للسكان.

تنوع القلة

سوف ترث بلدان أمريكا اللاتينية وأفريقيا وآسيا مؤخرة البلدان المذنبة. في الواقع، يبدو أن هناك العشرات من الأوليغارشيين يلوحون في الأفق داخلهم. والباقي لن يتوقف إطلاقا عن تطوير التقنيات الجديدة وإنشاء قاعدة تشريعية شاملة. لا أريد أن أكون غنياً بالسلطة. ومع ذلك، فإن العملية لا تزال مستمرة، وتبدأ الرأسمالية الأوليغارشية بالتحول تدريجياً إلى حضارات. ومع ذلك، فإن هذا يتطلب ساعة.

بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، بدأت الجمهوريات الحرة الآن في التمتع باقتصاد حسب تقديرها الخاص. يتطلب الزواج تحولات من الطين. بعد انهيار النظام الاشتراكي، كان لا بد من البدء من جديد. بدأت مناطق ما بعد سترادايان تطورها من المرحلة الأولى - الرأسمالية البرية.

خلال أيام الاتحاد السوفييتي، كانت كل السلطات في أيدي القوى العظمى. الآن كان من الضروري إنشاء طبقة رأسمالية. خلال هذه الفترة، بدأت الجماعات الشريرة والإجرامية في التشكل، والتي ستُطلق على عصاباتها فيما بعد اسم القلة. لقد أصبحت الرائحة الكريهة وراء مساعدة الغنيمة والضغط السياسي غامرة بقدر كبير من القوة. ولذلك، فإن عملية الرسملة في بلدان ما بعد التخرج قد تجلت في عدم الاتساق والفوضى. وفي غضون ساعة تقريباً ستنتهي هذه المرحلة، وستصبح القاعدة التشريعية شاملة. ومن ثم يمكننا القول أن رأسمالية المحسوبية أصبحت مهيمنة على الحضارات.

في زواج المسلمين

من السمات المميزة لهذا التنوع في الرأسمالية دعم المستوى المعيشي المرتفع لشعب الولاية من خلال بيع الحليب الموارد الطبيعيةعلى سبيل المثال، النفتا. يقتصر التطوير واسع النطاق على جلود الأحذية، ويتم اختيار شرائها في أوروبا والولايات المتحدة وبلدان أخرى. وفي البلدان الإسلامية، لا يكون دافعهم في كثير من الأحيان مدفوعًا بالهدف، بل بأوامر الشريعة.

مستوحاة من حق السلطة الخاصة وحرية المشاريع. نشأت هذه الظاهرة في أوروبا في القرنين السابع عشر والثامن عشر وهي اليوم منتشرة على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم.

تبرئة المصطلح

لقد تم تدريس موضوع "ما هي الرأسمالية" من قبل العديد من الاقتصاديين والعلماء. يعود الفضل بشكل خاص في إلقاء الضوء على هذا المصطلح ونشره إلى كارل ماركس. كتب هذا الداعية كتاب "رأس المال" عام 1867، والذي أصبح أساس الماركسية والأيديولوجيات الغنية للحركة اليسارية. انتقد الاقتصادي الألماني، بطريقته الخاصة، النظام الذي من أجله يستغل أصحاب العمل والدولة الطبقة العاملة بلا رحمة.

لقد صاغ ماركس كلمة "رأس المال" في وقت مبكر. في البداية، هذا هو المصطلح، وتوسيع التبادلات الأوروبية. وحتى قبل ماركس، استخدم الكاتب الإنجليزي الشهير ويليام ثاكيراي هذه الكلمة في كتبه.

الملامح الرئيسية للرأسمالية

ولنفهم أن الرأسمالية تتبع نمو مبادئها الأساسية التي تميز نوعها عن غيرها من الأنظمة الاقتصادية. أساس هذه الظاهرة هو التجارة الحرة، فضلا عن إنتاج الخدمات والسلع من قبل الأفراد. ومن المهم أن يتم بيعه فقط في الأسواق الخارجية، ويتم تحديد السعر حسب السعر والعرض. الرأسمالية لا تحترم الأولوية من جانب الدولة. والذي يشبه تاريخه الاقتصاد المخطط الذي كان موجودًا في الدول الشيوعية الغنية، بما في ذلك الاتحاد السوفييتي.

إن القوة التدميرية للرأسمالية هي رأس المال. هذه هي سمات الإنتاج المعروفة لدى السلطات الخاصة وحاجات جني الأرباح. الأشخاص الذين لديهم رأس المال غالبًا ما يكون لديهم بنسات تتسكع. ومع ذلك، يمكن استخدام مواد أخرى، على سبيل المثال، المعادن باهظة الثمن.

الربح، وكذلك رأس المال، هو قوة الحاكم. يمكنك استخدامها لتوسيع إنتاجك وتلبية احتياجاتك.

حياة الزراعة الرأسمالية

يضحي المجتمع الرأسمالي بمعيشته لصالح التوظيف المجاني. وبخلاف ذلك، يتم بيع قوة العمل مقابل راتب. ما هي الرأسمالية؟ حرية السوق مهمة.

لكي يخرج الوقف الرأسمالي من الزواج، فإنه يحتاج إلى المرور بعدة مراحل من التطور. وهذا يعني زيادة في عدد السلع والبنسات في السوق. بالإضافة إلى ذلك، لا تزال الرأسمالية في حاجة إلى قوة عاملة حية - عمال يتمتعون بالمهارات والوعي اللازمين.

مثل هذا النظام لا يمكن السيطرة عليه من المركز. كل عضو في الثروة الرأسمالية حر ويمكنه التصرف في موارد السلطة والمال وفقًا لتقدير الحكومة. وهذا يعني في مجمله أن أي قرار يتم اتخاذه يخضع لاحترام المسؤولية الفردية (على سبيل المثال، عن الأخطاء الناجمة عن استثمار البنسات بشكل غير صحيح). وفي الوقت نفسه، يُحرم المشاركون في السوق من حقوقهم بموجب القانون. تخلق القواعد واللوائح التوازن الضروري للإمداد المستقر بالاستثمارات الرأسمالية. أيضا محكمة مستقلة ضرورية. يمكنك أن تصبح حكما في نزاع بين اثنين من المشاركين في السوق.

الطبقات الإجتماعية

على الرغم من أن كارل ماركس نفسه معروف بأنه سليل الرخاء الرأسمالي، إلا أنه في عصره لم يكن الوحيد الذي اعتنق هذا النظام الاقتصادي. أضاف عالم الاجتماع الألماني الكثير من الاحترام للطبقة العاملة. تابع آدم سميث، تلميذ ماركس، نضال مجموعات الزواج المختلفة.

رأى الاقتصادي الإنجليزي ثلاث طبقات رئيسية في وسط السيادة الرأسمالية: سادة رأس المال، وأرباب الأرض، والبروليتاريا الذين استحوذوا على هذه الأرض. بالإضافة إلى ذلك، حدد سميث ثلاثة أنواع من الدخل: الإيجار، والأجور، والأرباح. ساعدت كل هذه الأطروحات فيما بعد الاقتصاديين الآخرين في صياغة ماهية الرأسمالية.

الرأسمالية والاقتصاد المخطط

لقد تعلم كارل ماركس من عمله أن مظاهر الصراع الطبقي قد ظهرت في المملكة الرأسمالية. ومع ذلك، فقد كتب أن ميزته الرئيسية هي الدليل على أن جميع الفئات الاجتماعية تظهر في المرحلة الأولى من التطور التاريخي. لاحظ ماركس أن فترة الرأسمالية هي ظاهرة كل ساعة يمكن أن تحل محلها دكتاتورية البروليتاريا.

أصبحت هذه الأحكام أساسًا للعديد من الأيديولوجيات اليسارية. بالإضافة إلى ذلك، ظهرت الماركسية كمنصة للحزب البلشفي. تحول تاريخ الرأسمالية في روسيا إلى ثورة في عام 1917. قبل اتحاد راديانسكي نموذج جديدالاستثمارات الاقتصادية - الاقتصاد المخطط. أصبح مفهوم "الرأسمالية" أجشًا، وبدأ يطلق على البورجوازي الراحل لقب "البرجوازي" على الأقل.

ومن جمهورية الاشتراكية السوفياتية، تولت الدولة مهام المؤسسة الاقتصادية المتبقية، والتي كانت مختلفة عن أي مؤسسة أخرى مهما كانت. تبين أن مثل هذا النظام أخرق. وفي الوقت الذي كان فيه للاتحاد صوت قوي على الاقتصاد وكان يعمل على المجمع الصناعي العسكري، انهارت المنافسة في الدول الرأسمالية، الأمر الذي تحول إلى زيادة في الدخل وحسن النية. في نهاية القرن العشرين، اعتمدت جميع الدول الشيوعية الاقتصاد المخطط. وانتقلوا أيضًا إلى الرأسمالية، التي أصبحت اليوم محرك الضوء.

من السجل التاريخي الغني للدول الغنية، يمكننا تسمية أربعة أنواع رئيسية من الرأسمالية (الشكل 1.11). من بينها، كما سبق ذكره، الأكثر جاذبية الرأسمالية قطعة خبز - فترة تكوين الشعر لأنظمة حلبة ما يسمى "التخزين المتقن للعاصمة" (SMIT)، مع عدم نواة معينة لبدء باستر كوستي، إلى أيدي عبادة غير مأهولة هدوء السكان الأصليين إلى Pidprimnitvy. هناك أشياء لا مفر منها هنا: إعادة توزيع السلطة، وإثراء بعض الناس لنهب الآخرين، والتفكك الحاد للزواج، والكثير من الشر والخروج على القانون (اكتناز ممتلكات شخص آخر، والخداع، والوحشية والعنف، والأفعال القائمة على على مبدأ "الصيد والتدفق"، الإفراط في استغلال العمل المأجور، تركيب الكوخ على طبيعة الشر وفي.). لا عجب أن يكون بطريرك الأعمال الصناعية الأمريكية هنري فورد (1863-1947) أدرك ذات مرة أن الخمور يمكن أن تسمى بدفع دولارات، كريمة أولاً مليون.

بين المتجوّلين في البلاد الرأسمالية (إنجلترا وهولندا والولايات المتحدة الأمريكية وما إلى ذلك) الفترة المبكرة من ثلاثة عقود من الأقدار (بشكل رئيسي في القرنين السادس عشر والتاسع عشر) حتى اتضح أن الجزء الرئيسي من الحكومة لم يتغلب على الحكام ولم يستفد منذ الجيل حتى الناس أنفسهم لا يملون من زيارة سفافيل"، ولم يهدأوا ولم يتبعوا القواعد التشريعية للحياة المتحضرة.

في روسيا تم تقسيم هذه الفترة من القوى الشيوعية إلى سلسلتين. بدأ تفشي المرض في منتصف القرن التاسع عشر (خاصة بعنف بعد الحرب الوطنية العظمى عام 1861). وهنا اندفعوا إلى الاقتصاد، كما كتب دوستويفسكي، "الأرباح الفاسدة التي دمرتها قوة السلطة"، وصرخوا بصوت جامح إلى روسيا كلها: "ابتعدوا عن الطريق، أنا قادم!"

وبهذا لاحظ الكاتب بقلق أن الزواج أصبح أسوأ. "هناك رغبة في الاندفاع في مهب الريح خارج المادية والشك... مثل نوع من المخدرات... تخلص من السوسة... عبادة الناس أمام البنس، أمام قوة الوعاء الذهبي. .. لقد بدأ تأليه المكسب المجاني، والتمتع بلا ربح، وكل خداع، وكل شر، للعمل بدم بارد، والضرب لاستخراج الروبل من العصيدة” (15-13: 34.35).

وبالتالي، فإن التأثير السلبي لتزايد "الانحلال" في الزواج خلال فترة الانتقال إلى الحرية الرأسمالية هو أمر واقع في كل مكان. يبدو أن أعماله المتمحورة حول الذات و"الراضية عن نفسها بوقاحة" (دوستويفسكي) غير قادرة على التفكير الفلسفي ولا تشير على الفور إلى ذلك أكثر عقلانية وآمنة وإنتاجية لا يتم اتخاذ الإجراءات عن طريق الخداع أو العنف، بل على مبادئ الشراكة المتحضرة والمنفعة المتبادلة، وبالتالي، في إطار القانون.

يقول الكتاب المقدس: "من يعمل بالناموس فهو حكيم، ومن لا يعمل بالناموس فهو شرير أيضًا"، والرائحة الكريهة لا قيمة لها وسيعاقب في الحال (6 أم 28: 7، 4؛ 6: 14، 11). 15). تؤكد ذلك بالتأكيد "سلسلة" أخرى من انتقال روسيا إلى السوق بين القرنين العشرين والحادي والعشرين. وبدلاً من المنافسة العادلة، يخسر الرأسماليون الكبار بعضهم البعض. فالله، على حد تعبير لوثر، "يصير روحًا شريرًا وآخر" (10-366).

وتنقسم الأنواع الثلاثة الأخرى من الرأسمالية وفقًا للنوع الذي تكون فيه السلطة الاقتصادية والسياسية الرئيسية في أيدي الأسرة - البيروقراطية، أو الأوليغارشية، أو الديمقراطية.إيا (دعونا ننتقل إلى الشكل 1.11).

لذا، الرأسمالية البيروقراطية (والرأسمالية السيادية) تشير إلى أن الاقتصاد ومجالات الحياة الأخرى تخضع لسيطرة الدولة. لنا قبل يوغو الجهاز البيروقراطي قبيلة عددية من المسؤولين. نتيجة الثقة المفرطة الحتمية للسلطات في أنشطة الشعب (الرقابة المشددة، وجميع أنواع المراجعات والتسجيلات، والحاجة إلى إلغاء الأذونات لكل شيء)، والمسؤولين، والفساد، والبيروقراطيين السياسيين ومع الأشرار، الكبار و/أو الأعمال غير المشروعة،

صغير 1.11.

صعود “اقتصاد الظل” وارتفاع تجريم الزواج، وانخفاض مستوى معيشة غالبية السكان بسبب ثروة المسؤولين الفاسدين ورجال الأعمال.

زوكريما، اقتصاد الظل - هذا هو القطاع الحكومي الذي يشتهي مثل هذه الأنواع غير قانوني الأنشطة، مثل (1) الإنتاج تحت الأرض المرتبط بتدمير الفوائد التكنولوجية والعملية والبيئية وغيرها (على سبيل المثال، "العمالة السوداء" - توظيف عامل دون تسجيل كموظف، وأيضًا بدون استحقاقات معاشات تقاعدية، دون مطالبات محتملة وفي.) ؛ (2) الممارسة المقبولة (أو "العمل على الذات"، دون الاحتفاظ بها)، تهدف إلى خفض الضرائب والقواعد "المحترمة"؛ (3) الأنشطة المتعلقة بالإنتاج غير المشروع، والاتجار بالمخدرات، والفساد، وما إلى ذلك. ووفقاً لتقديرات مختلفة، فإن حصة هذا الاقتصاد الروسي "الشرير" بلغت 40% إلى 50% من الناتج المحلي الإجمالي في نهاية التسعينيات.

أعتقد أن هذه هي الصورة التي حصلت عليها الرأسمالية الأوليغارشية. فالاقتصاد والسلطة هنا في أيدي فئة ضيقة حول " القلة - كبار المصرفيين والمضاربين في سوق الأوراق المالية والصناعيين والتجار وأقطاب الصحف والتلفزيون، وما إلى ذلك. ما هو سبب احتفالات الحكومة ، احزاب سياسية، يمكن شراء معلومات وسائل الإعلام (PMI) من قبل القلة وتداولها عليها. على المرتفعات المُجرمة، يتباين شر الرهانات في الزواج، ولكن يصح قول الحكمة الكتابية: "إن أشرار الناس تحت حكمهم تُقطع الخطايا" (6 أم 29: 16). أما بالنسبة لمستوى المعيشة، فإن غالبية السكان من ذوي الدخل المنخفض، سواء من القلة أو من يخدمهم "يسمنون" ويعيشون بشكل مريح.

على المشرف منهم الرأسمالية الديمقراطية (والتي تسمى أيضًا بالرأسمالية المتحضرة أو الشعبية) أكثر من قادرة على العقول ديمقراطية ناضجة وفاعلة، إذا اكتسب الناس أنفسهم السلطة والسيطرة عليها في الزواج وإذا تم ضمان الحقوق والحرية الفردية. إنها فعالة هنا اقتصاد السوق الاجتماعي المتنوع (سوق تنافسية كبيرة + ضمانات اجتماعية لجميع المواطنين)، هناك مجموعة واسعة من الأنشطة التجارية، مما أدى إلى وجود عدد كبير من الشركات المتوسطة والصغيرة.

عندما يكون هناك عدد قليل من الفقراء والأثرياء في البلاد، تنظم الحياة قوانين جيدة ومهمة، وتحمي الدولة حكامها من قطاع الطرق ومشاحنات البيروقراطيين.

أكبر مساهم (60-80٪) في مثل هذه الشراكة الديمقراطية هو المزدهر الطبقة المتوسطة - قوتها الفكرية والإبداعية الرئيسية (من مصطلح “زواج الثلثين”). وهو يعتز بممثلي مختلف المهن المهنية: العلماء والكتاب والفنانين والكهنة والمستثمرين والأطباء والمحامين والمهنيين المتوسطين وغيرهم، والعاملين المؤهلين تأهيلا عاليا آنذاك.

أطلق على هؤلاء الأشخاص اسم الأشخاص الذين يتمتعون بالضوء الساطع والعمل الموثوق به والدخل المرتفع وأسلوب الحياة اليومي. الروائح احترافية، تعمل كثيرًا، تفوح منها رائحة القوة (الأرض، المباني، السيارات، الأوراق القيمة)، يعني مستقلة اقتصاديا وسياسيا. عقيدتهم الحية: يتعرف الأشخاص الطيبون على خصائصهم في zusilla - الحكمة والتنوير والطاقة والقدرة على التكيف. ليس من قبيل الصدفة أن يتم استدعاء ممثل الطبقة الوسطى في الغرب الإنجليزي رجل عصامى [Self Made Man] هي شخص "كسب المال لنفسه" وحقق النجاح بمفرده.

من الواضح أن الحياة حقًا "حكيمة بمكر" و"أقصر"، بغض النظر عن مدى سلاسة مخططاتها. كل شيء يمكن طيه وتقييده. نعم ي روسيا في مطلع القرن العشرين إلى الحادي والعشرين، كانت عناصر "الرأسمالية" البيروقراطية والأوليغارشية متشابكة بشكل معقد. يبدو أن الرأسمالية الشعبية لا تزال بعيدة. هناك الكثير من التوتر الاجتماعي. فإذا كان الزواج غنيا بالفقر والخروج على القانون، كما يعني أرسطو، فإنه «يصير حتما أكثر سحرا من مزاج الناس» (٢٩-٢،٤١٠).

كيف يتم تحديد هذه الصورة المحددة الأخرى للزواج؟ عدد من أسلافه [زوكريما، اقتصاديون وعلماء اجتماع أمريكيون تورستي فيبلين (1857-1929) ذلك جون كينيث غالبريث (من مواليد 1908)1 احترم ما هو في المقام الأول - اليوغو هو الأهم المؤسسات, منشآت تشي. نتائج وأسماء التوجيه النظري الذي أسسه زبلين – المؤسسية.

مؤسسات إجتماعية فزاغالي (من اللات. معهد - التثبيت، التثبيت) – كل هذا تطور تاريخياً في شراكة بين المؤسسات (التقاليد، المعايير، القواعد، الأشكال التنظيمية) التي تنظم حياة الناس. على سبيل المثال، الحب، الحب، الأسرة، الأمومة ( معاهد الأسرة)؛ الأعمال، السوق، المال، البنك، الصرف ( المؤسسات الاقتصادية)، السلطة، الجيش، المحكمة، الأحزاب ( المؤسسات السياسية)؛ العلم والتعليم والدين والمعايير الأخلاقية ( المؤسسات الروحية).

المؤسسات الاجتماعية نفسها "تخلق وتطور الناس" (تشاداييف)، أي أشكالهم ومكانهم، مثل تأصيلهم وتصميمهم التشريعي والتنظيمي في هذه المنطقة ( إضفاء الطابع المؤسسي)، نظرًا لتغيير الإعدادات في الوقت المناسب، والتي سرعان ما أصبحت قديمة، ستكون الإعدادات الجديدة هي الأساس لتقدم الزواج. كلما كانت المؤسسات الاجتماعية أفضل وأكثر اكتمالا، كلما كانت إنسانية وأخلاقية وديمقراطية وقانونية، كلما قل الصراع وزاد نجاح تطور الزواج.

ل اقتصاديات من الأهمية القصوى مؤسسات مثل الأسرة، والديمقراطية، والسلطة، والحكم الداخلي، والقانون، والضرائب، والسلع، والمال، والسوق، والشركات، والمدارس المهنية، وما إلى ذلك. قوة.

• الصناعية (من الصناعة اللاتينية - الاجتهاد والنشاط) - الصناعة (الصناعة - نفس الصناعة).
• المادية (من المادة اللاتينية - الكلام) - (1) في الفلسفة - وجهة نظر خفيفة تأخذ أساس كل المادة الأساسية، الواقع الموضوعي (وليس الانعكاسات الذاتية للناس)؛ (2) * منهج عملي أكاديميا في العمل، والبراغماتية المتعالية.
• الشك (من اليونانية skeptikos - يفحص، يحقق) - (1) والفلسفة - موقف الشك حول إمكانية المعرفة؛ (2) أكثر انتقادا، وعدم الثقة في ما يجري.
• الحضارات (من اللاتينية حضارة - مدنية) - (1) أن تكون على قدم المساواة مع هذه الحضارة؛ (2) قانونية، ثقافية، تربوية، إنسانية.
• الشراكة (الإنجليزية، الشريك، الفرنسية Partenaire - الشريك، زميل العمل) - التعاون بين الأشخاص في أي نشاط على أساس التفاهم والثقة المتبادلة والمصالح المشتركة والإجراءات المتبادلة، والتوافق مع الطبيعة الإلزامية للعقول التعاقدية.
• البيروقراطية (من المكتب الفرنسي - مكتب، مكتب + اليونانية كراتوس - السلطة، السلطة؛ حرفيا: سلطة المكتب) - (1) شكل من أشكال السلطة مع مسؤولين من الحوزة؛ (2) المسؤولون الحكوميون أنفسهم، وخاصة المستودع. البيروقراطية - بيروقراطية، جر، جهل إلى درجة التعامل مع الشكليات (الموافقات، المكالمات، التعيينات). البيروقراطي – (1) ممثل البيروقراطية؛ (2) الشخص الماهر في البيروقراطية، في "شبكة المنشورات البيروقراطية للورقيين"، "البيروقراطيين" (لينين).
• الفساد (من اللاتينية الفاسد - psuvannya، الرشوة) - الرشوة؛ الفساد سكان المدينة; الاحتيال والاختلاس وغير ذلك من الاستغلال الشرير للمناصب الخدمية لانتزاع مزايا غير مبررة لنفسه. التجريم (من اللاتينية: الجنائية – الخبيثة) – (1) زيادة حقد الزوج؛ (2) تغلغل العناصر الإجرامية (الشريرة) في العالم، وتوجيه شخص مملوء بالشر إلى العالم.
• Magnate (من اللاتينية Magnatus - شخص غني ونبيل) - ممثل للأعمال التجارية العظيمة، وشخص ثري (في الاقتصاد والسياسة وما إلى ذلك).
• العقيدة (من التأخر. العقيدة - أعتقد) انظر، أعد صياغة سياق، أساسيات الضوء.
• شركة (في شركة لاتفيا - جمعية) - (1) شراكة مساهمة؛ (2) اتحاد الأفراد والمنظمات والشركات على أساس اهتماماتهم المهنية والتعليمية (على سبيل المثال، شركة المصرفيين).

زميست:
1. أخبار سرية عن الرأسمالية
1.1. فهم الرأسمالية
1.2. هيكل ووصف الرأسمالية
1.3. أنواع الرأسمالية
2. الرأسمالية الحالية
2.1. نماذج من الرأسمالية
2.2. ضرورة وجوهر التنظيم الاجتماعي للرأسمالية
3. فيسنوفوك
قائمة الأدب.

1. وجهات نظر خلفية حول الرأسمالية

فهم الرأسمالية.

الرأسمالية - نظام Ekononichna، في مسامير ياكي من التذبذب في النظام الرئيسي، توسل من امتياز سيادة Vicoristovy لـ Otrimann، والروزا، نتوءات منتجات Vobronitva Tsini (Sater) للوصول إلى ما يصل إلى أساسيات حلبة كافية.
الرأسمالية هي تكوين اقتصادي مستدام، يقوم على القوة الخاصة على حساب إنتاج واستغلال رأس المال المستأجر؛ يغير الإقطاع وينتقل إلى الاشتراكية - المرحلة الأولى من الشيوعية. (موسوعة فيليكا راديانسكا)

هيكل ووصف الرأسمالية.

تنطوي الرأسمالية على المخاطر التالية:
يصبح إنتاج السلع أساس الاقتصاد. الجميع يخشى البيع أو التبادل. يتم التبادل في الأسواق الخارجية بموجب شروط الاتفاقيات المتبادلة (اقتصاديات السوق).
Koshti virobnitstva vikoristovuyutsya كعاصمة. يستعيد حكام رأس المال (الرأسمالية) تدريجيا القدرة على عدم القيام بدور غير مباشر في العملية الإنتاجية. وبشكل عام، تشمل منافع حياتهم دخلاً إضافياً في شكل دخل وإيجار وإعاشة.
أساس الحصة الإضافية بين الرأسماليين المختلفين هو جزء من رأس المال المعطى في الصندوق اللازم لهذا المشروع. مستوى المشاركة في العمل الخاص ليس له أهمية. ويتم تعويض هذا المصير إما بتوزيع الأرباح (على سبيل المثال، في شكل دفعات رواتب للمدير والمديرين الآخرين)، أو اعتباره لاحقًا مساهمة في رأس مال كبير الحجم (على سبيل المثال، في شكل القوة الفكرية).
الروبوتات (البروليتاريا) شديدة الحساسية بشأن التوظيف. يريل سلعهم المعيشية – مبيعات القوى العاملة وأشكال الأجور.

تميز الرأسمالية البنية السائدة في المنطقة، والتي يعود تاريخها بشكل مهم إلى الثقافة الأوروبية، من القرن التاسع عشر إلى بداية القرن العشرين. أوصاف أعمال كارل ماركس وماكس فيبر. تتميز بالتوترات الاجتماعية الشديدة بين طبقتي الرأسماليين والبروليتاريين، والتي يتم التعبير عنها في اضطرابات متفرقة (الإضرابات والانتفاضات والثورات).

أنواع الرأسمالية

هناك عدة أنواع من الرأسمالية:
رأسمالية الدولة هي نظام اقتصادي تلعب فيه السلطة دور الرأسمالي: فهي تولد تكاليف الإنتاج، وتستأجر العمال، وتوفر دخلاً إضافيًا.
ستكون هناك صدمات خطيرة للغاية على الرغم من أن نموذج راديان اشتراكي. لقد أصبح من الواضح الآن أن اشتراكية منطقة راديانسكي هي في الواقع رأسمالية الدولة، وأن العمال الذين يقفون وراء مثل هذه الأنظمة ليسوا على المدى القصير، بل بسبب الرأسمالية المتطرفة الهاربة.
في أغلب الأحيان، تأسست هذه الأبحاث الفائقة بحثا عن أسباب هزيمة وتفكك الاتحاد السوفياتي. يتمتع غذاء الرأس، بطبيعة الحال، بقوة غذائية: فمن الممكن تحقيق احتكار الدولة للقوة المتزايدة (أي أن هذه القوة يتم التحكم فيها بالتشويق)
الرأسمالية الديمقراطية هي نوع أمريكي من الرأسمالية تعلن مُثُل السوق الحرة وحكم الشعب (البرلمانية) والقيم الليبرالية (التعددية وحقوق الأقليات). من الطبيعي في نظر الماركسية، تركز رأس المال في أيدي الأوليغارشية المالية، أن تقف الرأسمالية الديمقراطية في شكل لجان لمكافحة الاحتكار.
الرأسمالية الجماعية هي نموذج ياباني للرأسمالية. وبدلاً من الرأسمالية الديمقراطية، تؤكد الجماعية على أولوية الروح المؤسسية، وهو ما يتوافق مع التقاليد الوطنية ما قبل الرأسمالية (على سبيل المثال، الكونفوشيوسية). ويتركز رأس المال بحرية في أيدي الشركات الفقيرة (زايباتسو)، والتي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بجهاز الدولة.
الرأسمالية الشعبية هي رأسمالية يكون فيها العمال مساهمين في مشاريعهم. كان مُنظِّر الرأسمالية الشعبية هو الاقتصادي الأمريكي لويس كيلسو. في بعض الأحيان يُنظر إليها على أنها بديل لرأسمالية القلة. الرأسمالية المحيطية. فمن ناحية، تعكس أهمية الرأسمالية في البلاد وجود مجتمع ناضج ومؤسسات قوية في البلاد، وهي في حد ذاتها: نظام قانوني فاسد، وقضاء مستقل، وحكومة حقيقية. النظام السياسي. ومن ناحية أخرى، فإنه يتحدث عن الافتقار إلى الاكتفاء الذاتي وآليات النمو المولدة داخليا في الدولة الوطنية، والمستوى العالي للاقتصاد والأعمال من قلب الرأسمالية الحالية - اقتصاد الاتحاد الروسي في جزء آخر من العالم. . الممثلون هم من أطراف العالم "الثالث"، زكرم. أوكرانيا. صاغ رجل الاقتصاد الرائد في أمريكا اللاتينية راؤول بريبيش مفهوم الرأسمالية الطرفية. كانت النقطة الرئيسية في مفهوم ر. بريبيش هي أن الاقتصاد العالمي الرأسمالي هو كل واحد، محدد بوضوح في "مركز" يضم عددًا من القوى الصناعية ذات الدخل المنخفض ("مراكز")، و"أطراف" تتكون من بشكل رئيسي من القوى الزراعية. وتقع الحواف الطرفية في وضع اقتصادي بالنسبة إلى "المركز" ("المراكز")، الذي يحل محل تطورها ويزيد من نموها. السبب الأكثر أهمية لانحدار الأطراف هو استخراج المراكز لجزء كبير من دخلها.
بالإضافة إلى ذلك، هناك أنواع من الرأسمالية مثل الرأسمالية التقنية، والرأسمالية التوربينية، والرأسمالية البيئية، والرأسمالية الأناركية.

مثل هذه الرأسمالية

2.1. نماذج الرأسمالية

الرأسمالية هي نظام اقتصادي، حيث تقع طريقة الإنتاج على عاتق الحكام الخاصين. تقوم الشركات بإنشاء منتجات ومشروبات ومنتجات سيراميك في السوق. يتحدث الاقتصاديون غالبًا عن الرأسمالية باعتبارها نظامًا للسوق الحرة، تحميه المنافسة. لكن الرأسمالية بهذا المعنى المثالي لا يمكن العثور عليها في أي مكان في العالم. تتميز الأنظمة الاقتصادية، مثل تلك الموجودة في الدول الغربية، بالمنافسة القوية والسيطرة العادية. يمكن أن تكون الرأسمالية الحالية عبارة عن مزيج من المشاريع الخاصة وسيطرة الدولة.
وقبل كل شيء هي الديمقراطية، التي تنقل حق الحرية الفردية إلى جميع أفراد الزواج، وتحيط بها قوانين واضحة ومفصلة تنظم قواعد السلوك في "الزواج الحر".
صيغة البيرة تسي zagalni. هناك أشكال عديدة للرأسمالية في العالم، وهي تختلف بشكل جدي عن بعضها البعض.
ويتمثل تدفق هذه العوامل في الجغرافيا والمناخ وكذلك الثقافة والشواهد التاريخية، والتي تتدفق جميعها إلى عقول ونفسية هذا الشعب أو ذاك. وعند الفحص الدقيق، تتلخص الرائحة الكريهة في الأنواع والنماذج الحالية من "الرأسمالية" في العالم.

النموذج السويدي

يرتبط مصطلح "النموذج السويدي" بتطور السويد كواحدة من أسوأ القوى الاجتماعية والاقتصادية.
ظهرت في نهاية الستينيات، عندما بدأ الدعاة الأجانب يشيرون إلى التكامل الناجح للنمو الاقتصادي في السويد مع سياسة الإصلاح العظيمة وظهور تعارض أساسي في القانون الاجتماعي في الزواج. وتتناقض هذه الصورة للسويد الناجحة والخالية من العنف بشكل خاص مع الصراعات الاجتماعية والسياسية المتنامية في العالم الأوسع.
ويستخدم هذا المصطلح في معانٍ مختلفة، وله معانٍ مختلفة، اعتمادًا على ما يوضع فيه. تشير هذه الإجراءات إلى الطبيعة المختلطة للاقتصاد السويدي، الذي تحركه حصة السوق والتنظيم الحكومي الذي يتجاوز القوة الخاصة لقطاع الإنتاج والاقتصاد القانوني.
ومن الخصائص الأخرى للأرز في السويد ما بعد الحرب هو خصوصية التدفق بين السعر ورأس المال في السوق. على مدى عقود عديدة، قام جزء مهم من النشاط السويدي بتمركز نظام المفاوضات حول إنشاء اتفاقيات المفاوضة الجماعية فيما يتعلق بالأجور لمشاركة المنظمات العمالية للتدريب المهني وأصحاب العمل باعتبارهم العمل الرئيسي للأفراد والسياسة. كانت قوة العمل المهنية مبنية على مبادئ التضامن بين مجموعات مختلفة من العمال.
وتتمثل أهمية النموذج السويدي في حقيقة مفادها أن هناك هدفين مهيمنين في السياسة السويدية: التشغيل الكامل للعمالة وتوليد الدخل، وهو ما يعني سياسات التقشف.
يُنظر إلى السياسة النشطة في سوق التبادل العالي، بما في ذلك قطاع الطاقة الكبرى (حيث يلوح في الأفق بالنسبة لنا مجال إعادة التوزيع، وليس قوة الدولة) على أنها نتائج هذه السياسة.
هنا في أيدي الدولة لا يوجد سوى 4٪ من الأصول الثابتة، ولهذا السبب كانت بعض أصول الدولة في الثمانينات. بنحو 70% من الناتج المحلي الإجمالي، وأكثر من نصف هذه النفقات تم توجيهها للأغراض الاجتماعية. وبطبيعة الحال، هذا ممكن فقط لأولئك الذين لديهم مستوى عال من القبول.
ينبثق النموذج السويدي من حقيقة أن نظام السوق اللامركزي للإنتاج فعال، وأن الدولة غير مكلفة بالأنشطة الإنتاجية للمؤسسة، وأن سياسة السوق النشطة تساعد على تقليل النفقات الاجتماعية للسوق.
ويكمن المعنى في تحقيق أقصى نمو للقطاع الخاص وأكبر قدر من إعادة توزيع حصة الدولة من الدخل من خلال النظام الضريبي وقطاع الدولة لزيادة مستوى معيشة السكان، ولكن دون التدفق على أساس الإنتاج. الذي ينصب تركيزه على عناصر البنية التحتية والصناديق المالية الجماعية.
رفض هذا النموذج اسم "التنشئة الاجتماعية الوظيفية"، حيث تقع وظيفة الإنتاج على عاتق المؤسسات الخاصة التي تعمل على أساس السوق التنافسية، ووظيفة ضمان مستوى معيشي مرتفع (بما في ذلك التوظيف والتعليم والتأمين الاجتماعي) والأغنياء. عناصر البنية التحتية (النقل، NDDKR) – إلى السلطة.

النموذج الياباني

اليوم، ثروات اليابان ليست ذات فائدة لأحد. والأهم من ذلك بكثير أن نفهم وشرح أسباب "المعجزة الاقتصادية اليابانية"، أو بتعبير أدق، الثورة العسكرية الهائلة في اليابان، والتي تندرج في فئة "التفوق الاقتصادي". وعلى الرغم من أن الحكومة الأمريكية لعبت دورًا مهمًا في الحكومة اليابانية، إلا أن السلطات الوطنية برزت كقادة.
ويبدو أن مواقف الخروج التي بدأت منها اليابان تقدمها بعد الحرب كانت أكثر عدائية. تم تدمير الاقتصاد وتدميره بسبب حرب عدوانية استمرت ثلاث سنوات، ودمرت أماكن عظيمة والعديد من المؤسسات الصناعية (في بداية عام 1946، أصبح مستوى الإنتاج الصناعي 14٪ من متوسط ​​​​اقتصاد الخطوط الأمامية).
ليس من المفارقة أن الهزيمة السيئة للغاية لليابان في حرب عالمية أخرى أعطت زخمًا أقوى للتنمية الاجتماعية والاقتصادية في المنطقة، مما أدى إلى تقليل الحواجز الاقتصادية والسياسية العددية التي كانت تحترمها القوى العظمى والطبيعية. تطوير طريقة التوليد الرأسمالية وآلية السوق ودمج اليابان في حالة العالم.
إن نمو الإنتاجية في اليابان اليوم يفوق نمو الأجور، ومعدل نمو الإنتاجية في اليابان أقل من نظيره في الدول الغنية الأخرى. إن الإنفاق على الإضرابات والتغيب عن العمل في الشركات اليابانية أقل بكثير، مقارنة بالولايات المتحدة ودول أوروبا الغربية، كما أن البدلات أقصر، والإنفاق على الضمان الاجتماعي أقل. إن علاقة العمال اليابانيين وعمال الخدمات بالمعلومات الموكلة إليهم هي علاقة متفوقة، واعتمادهم على الصناعة والأعمال "الخاصة" المزدهرة، مقارنة بالدول الغنية الأخرى. إن المناقشة حول سعر صرف رأس المال في اليابان تستحق في معظم النواحي. ومن المهم التأكيد على أنه لولا الحكمة والانضباط والسلام الغنائي المتمثل في إنكار الذات للشعب الياباني، لما كانت "المعجزة الاقتصادية" لتحدث.
جعلت مدرسة سوفور الحياتية اليابانيين أشخاصًا عمليين وحتى رؤوفين. اليابانيون لا يكتنزون الخطابات. لا تحتوي المقصورة اليابانية النموذجية على أثاث ضخم. يتم تخزين المتعلقات المنزلية الضرورية (في كثير من الأحيان، في بعض الأحيان) في الخزانات اليومية. الطابق السفلي مبطن بالحصير، والفواصل بين المساحات خفيفة وفضفاضة. في اليابان، الثروة والرفاهية لا تقع بنفس الطريقة التي يقع بها الأشرار.
يبدو أن اليابانيين يقولون: "لدينا عدد قليل من الفقراء، ولكن لدينا أيضًا عدد قليل من الأغنياء". من المهم أن تصنف غالبية العائلات اليابانية نفسها، وفقًا للدراسات الاجتماعية على ما يبدو، ضمن "الطبقة المتوسطة" (90٪!).
أصبح التانجان الياباني، الياباني، بمثابة دواس، وهو ما كان عاملاً مهمًا في تعبئة كوشتيف pyslyavonnaya pydyomu، ضجة Ekononiki اليابانية، مما سمح لليابانيين بالتفرد في خدمة قوط المدينة. واعترفت اليابان بهزائم الحرب، ولم تسمح لكميات كبيرة من رأس المال الأجنبي بدخول اقتصادها. وتتجاوز استثمارات رأس المال الأجنبي اليوم بشكل كبير مساهمات المستثمرين الأجانب في الاقتصاد الياباني. تقوم شركات التأمين والبنوك والمصارف اليابانية باستمرار بتراكم مبالغ كبيرة من المال نتيجة للتدفق المستمر للآلام الخاصة التي يتعرض لها الشعب الياباني.
اليابان لديها مستوى منخفض من النفقات العسكرية. عند الحديث عن النجاحات التي حققتها اليابان في فترة ما بعد الحرب، فمن المستحيل أن نتطرق إلى موقف آخر أكثر أهمية: وهو المستوى المنخفض للغاية للنفقات العسكرية. وطوال فترة الثلاث سنوات التي أعقبت الحرب، كانت الروائح الكريهة عديمة القيمة، ولم يتجاوز المصير المتبقي منها 1% من الناتج القومي الإجمالي لليابان. يمتلك الوون حوالي 7٪ من الناتج القومي الإجمالي، والمملكة المتحدة - أكثر من 5، وFRN - أكثر من 3، واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (بمساعدة الممثلين الأجانب) ارتفع هذا الرقم في الحرب من 12 إلى 17٪.
ومع ذلك، مع صعود اليابان إلى مستوى الولايات المتحدة وغيرها من البلدان المحرومة صناعياً مع دخولها فترة "النضج الاقتصادي"، فإن معدل نمو الإنتاجية في الصناعة اليابانية سيزيد حتماً. ومع ذلك، فإن تحقيق "النضج" يعني دائمًا انخفاضًا في مستويات المعيشة، خاصة مع الأخذ في الاعتبار إدخال التقنيات الجديدة التي تم تطويرها بنجاح في اليابان من خلال جولة جديدة من الثورة العلمية والتكنولوجية.
طوال الخمسينيات والسبعينيات من القرن الماضي، "استوعب" اليابانيون حرفيًا التكنولوجيا الأجنبية بعد 20 عامًا على الأقل من "العزلة التقنية" للبلاد. يذهب تدفق هذه التكنولوجيا مباشرة إلى التحديث الفني للصناعات المهمة - الهندسة الميكانيكية، والهندسة الكهربائية والنقل، والصناعات الكيماوية والمعادن الحديدية.
سمح التدفق الهائل للتكنولوجيا الأجنبية المتقدمة لليابان في كثير من الأحيان بالفوز وتوفير تكاليف كبيرة في عملية تحديث اقتصادها.
وفي هذه الحالة، من المهم أن نقول إن اليابانيين كانوا فعالين للغاية في التنافس على براءات الاختراع والتراخيص الأجنبية، وبيعها على الفور وإتقانها. وهذا أحد تطبيقات هذا النهج. تم إطلاق المنتجات الأولى لصناعة الكيماويات النفطية بمساعدة التقنيات المستوردة من الخارج في عام 1958 وحتى نهاية عام 1963. اليابان، بسبب الجهود المتزايدة التي بذلتها هذه الجالوسيا، تفوقت على الجبهة الثورية الوطنية وحصلت على أموال أقل من الولايات المتحدة.
حققت اليابان نجاحات لا تقل إثارة للإعجاب في تطوير المعادن الحديدية.
علاوة على ذلك، يتميز النموذج الياباني بالزيادة السريعة في مستوى معيشة السكان (من حيث مستوى الأجور) وزيادة إنتاجية السكان. ولهذا الغرض، يتم تحقيق انخفاض في جودة المنتج وزيادة حادة في القدرة التنافسية في السوق الخفيفة. لا ينبغي تثبيت رمز rozsharuvannya الرئيسي. هذا النموذج ممكن فقط بسبب التطور العالي لاحترام الذات الوطنية، وأولوية مصالح الأمة على مصالح شخص معين، واستعداد السكان لتقديم تضحيات مادية من أجل ازدهار البلاد.

النموذج الأمريكي

النموذج الأمريكي هو نموذج رأسمالي سوقي ليبرالي تماما، وهو ينقل الدور ذي الأولوية للقوة الخاصة، وآلية المنافسة في السوق، والدوافع الرأسمالية، ومستوى عال من التمايز الاجتماعي.
لقد تم تشكيل النموذج الأمريكي وتطويره في عقول مثالية. يمكن تفسير ذلك بالعديد من الأسباب، من بينها سببان على الأقل: أولاً، دخلت الولايات المتحدة إلى منطقة خالية بشكل واضح من التقاليد المتقدمة والاضطرابات المختلفة ذات الطابع الاجتماعي. وبطريقة أخرى، جلب المستوطنون الأوروبيون أنشطة ومبادرات ريادة الأعمال على أساس أسهم السلع الأساسية التي كانت متداولة في أوروبا.
هناك عامل آخر له تأثير قوي على تطور الاقتصاد الأمريكي وهو الثورة العلمية والتكنولوجية والتحول الهيكلي للدولة. جوهر هذا هو الانتقال إلى تشكيل الهيكل الفني، في وسطه شكل جديد بشكل أساسي من الجمع بين العلم والاهتزاز، وإنشاء عناصر جديدة من القوى الإنتاجية المادية والروحية. يعتمد على الإلكترونيات الدقيقة والروبوتات وأنظمة المعلومات وإنشاء أنواع جديدة من المواد والتكنولوجيا الحيوية. ويتم التركيز بشكل خاص على تكوين القوى العاملة، مما يشير إلى أساس تقني جديد للإنتاج.

بالتوازي، هناك عملية نشطة للتحول التكنولوجي للدولة. وترتبط هذه بشكل أساسي بشكل مباشر بالانخفاض الواسع النطاق في الإلكترونيات الدقيقة وأنظمة المعلومات، وتطوير مواد جديدة، وتطوير أنواع جديدة من التكنولوجيا. يتم تسريع هذه العملية من خلال حوسبة الإنتاج الدائمة، والتي يحركها ركود الآلات ذات أدوات التحكم البرمجية، ومراكز معالجة وتخزين المعلومات، والروبوتات، وأنظمة الكمبيوتر الرقمية وغيرها من الأشكال الحديثة للأتمتة.
يتم فقدان الصناعة من الاقتصاد الأمريكي، الذي يتطور بشكل ديناميكي بالفعل. تضم الصناعة الأمريكية ثلاثة فروع للتصنيع: التصنيع والتصنيع والكهرباء.
وقد تم الشعور بأهمية التحول في السيادة الريفية بشكل خاص من خلال التراث الاجتماعي والاقتصادي للمنطقة. إن زيادة إنتاج المنتجات الزراعية، نتيجة للتقدم المتبقي في التقدم مثل التكنولوجيا الحيوية، وتطوير نظم المعلومات الجديدة، وقلة الطلب المحلي قد جاء إلى الأسواق الحالية والخارجية. يتم تمويل التطور التكنولوجي للدولة الزراعية الأمريكية بكمية كبيرة من ضخ الميزانية والإقراض المصرفي. وسيؤدي ذلك إلى زيادة العبء على المزارعين، مما سيعجل بإفلاسهم الجماعي. تعد مشكلة الزراعة من أصعب المشكلات بالنسبة للاقتصاد الأعلى في البلاد.
ويرافق إصلاح الاقتصاد الأمريكي زيادة سريعة في الناتج المحلي الإجمالي لقطاع الخدمات. تشمل الإحصاءات الأمريكية مجال الإنتاج والخدمات غير الملموسة، والنقل، والاتصالات، وتجارة الجملة والتجزئة، والخدمات الغذائية، والأنشطة المالية والائتمانية والتأمين، والخدمات العامة والمنزلية، والإضاءة، والرعاية الصحية، والخاص، ما هو العلم، وجهاز الدولة للحكم الدولة وكذلك نشاط أجهزة الشرطة العسكرية والسياسية والأيديولوجية والدعائية.
يعتمد النموذج الأمريكي على نظام لكل رغبة في نشاط ريادة الأعمال، مما يؤدي إلى إثراء الجزء الأكثر نشاطا من السكان. وتتمتع الفئات ذات الدخل المنخفض بحياة ممتعة مقابل المزايا والمساعدة الخاصة. لا توجد متطلبات للمساواة الاجتماعية هنا. يعتمد هذا النموذج على مستوى عالٍ من الإنتاجية والتوجه الجماهيري نحو تحقيق نجاح خاص.

2.2. ضرورة وجوهر التنظيم الاجتماعي للرأسمالية.

تشرح نظرية السياسة الاقتصادية باعتبارها جزءًا مستودعيًا من نظرية الاقتصاد الكلي الحاجة إلى تنظيم الدولة للاقتصاد من خلال مظاهر مختلفة لعدم فهم السوق الممنوحة لنفسها، الأمر الذي يتطلب أقل قدر ممكن من التعامل مع المظاهر.
1. استحالة المنافسة، وهو ما ينعكس في حقيقة أنه في بعض الأسواق الغالوزية والإقليمية يمكن أن تنشأ احتكارات (وتستمر في الحدوث)، والتي، إذا لم تعارضها السلطة، فإنها تضر بأسعارها وخير الزواج.
2. وجود العديد من السلع الضرورية لحياة الزواج، سواء في الأسواق، أو التي يمكن تخزينها بكميات غير كافية. هناك الكثير من هذه السلع (رتبة الخدمة الرئيسية) في مجالات التعليم وحماية الصحة والعلوم والثقافة والدفاع وغيرها.
3. التأثيرات الخارجية، ومن الأمثلة النموذجية عليها انسداد الجزء الأوسط المفرط، الناجم عن هؤلاء وغيرهم من رعايا الدولة الضرر البيئي للزواج والأفراد والكيانات القانونية.
4. الأسواق غير المتكافئة، ومن تطبيقاتها النموذجية سوق خدمات التأمين، وخاصة الرعاية الصحية والمعاشات التقاعدية.
5. الافتقار إلى دقة المعلومات، التي تعتبر في كثير من العلاقات سلعة ضخمة، والتي، بكميات أقل كافية وبمعدل ثابت، لا يمكن تطويرها دون المشاركة الفعالة للدولة.
6. البطالة والتضخم وعدم الاستقرار الاقتصادي، والذي يتجلى بشكل خاص خلال فترات الأزمات (الركود) والاكتئاب.
7. التوزيع غير المتكافئ للغاية للدخل، والذي، بما أن الدولة لا تقدم أي مخصصات لـ "التعويض الاجتماعي" للسكان المستحيلين والمريضين، يهدد استقرار الأسرة.
8. وجود السلع الإلزامية (على سبيل المثال، محاصيل الذرة)، مما يضمن أن النجاح يمكن أن يؤثر على البلد، ولكن ليس على السوق.
ومن خلال المؤشرات والمظاهر الأخرى لعدم كفاية السوق، تتجلى الحاجة ذاتها إلى تنظيم الدولة، فضلاً عن الوظائف الاقتصادية للدولة، والتي تتحقق في شكل مثل هذا التنظيم.
تنظيم الدولة للاقتصاد (تنظيم الدولة) - عملية غرس السلطة في الحياة السيادية للزواج والعمليات الاجتماعية المرتبطة به، والتي يتم من خلالها تنفيذ السياسة الاقتصادية والاجتماعية للسلطة، بناءً على الأغنية العقيدة (المفهوم الثاني). في هذه الحالة، من أجل الوصول إلى الهدف، يتم استخدام مجموعة جديدة من القدرات (الأدوات).
ونوع من هرم السيطرة على الأغراض، التي توجد فيما بينها في تبعية كبيرة، تتغير نتيجة تطور عقول محددة في كلا البلدين في اللحظة التاريخية. تتمثل الأهداف "المركزية" الرئيسية دائمًا في تكوين عقول متعاطفة لدعم التنمية الاقتصادية (بما في ذلك المجالات الاجتماعية) والاستقرار الاجتماعي. جميع الأهداف الأخرى تشبه هذين الهدفين، ولكن يتم تعديلها بشكل دوري بالتزامن مع مجموعة متنوعة من العوامل وتتشابك مع بعضها البعض بطرق مختلفة، وتتحرك في نفس الوقت.
يبدو أن العديد من المنشورات العلمية والأولية حول زخاد تحمل الأهداف الرئيسية للتنظيم الحكومي، وهو ما يترجم إلى مفهوم "الخدعة السحرية": ضمان معدل نمو الناتج المحلي الإجمالي الذي يتناسب مع الإمكانات السيادية للمنطقة أيضًا؛ التقليل من البطالة؛ استقرار السعر؛ وينعكس التوازن الاقتصادي الخارجي في ميزان مدفوعات خالي من العجز أو عجز معتدل. يتحدثون عن "مصيدة الجذب السحرية" بمعنى أنها رائعة بالنسبة لغرض واحد للآخرين. وبالتالي، فإن تحفيز التوظيف على شكل إنفاق حكومي إضافي يساهم في زيادة عجز الموازنة، وبالتالي التضخم. يكمن "السحر" على وجه التحديد في حقيقة أن جميع الاتجاهات يجب أن تنهار بشكل أقل توازناً.
تتضمن الأهداف الرئيسية للتنظيم الحكومي أهدافًا مختلفة ذات ترتيب مختلف. وتشمل هذه، على سبيل المثال، خلق عقول مؤسسية صديقة لزيادة الأرباح وزيادة المنافسة، وتحفيز النمو الاقتصادي السلمي (اعتمادا على الموارد المتاحة)، والتحديث المستمر للقطاع الصناعي. ويتماشى هذا الجهاز مع الثورة العلمية والتكنولوجية، تسهيل الدورة الاقتصادية، وضمان مستوى مقبول اجتماعيًا من العمالة والاكتفاء الذاتي للسكان، وقمع وتقليل جوانب الدخل المفرطة في الأهمية، وتعزيز القدرة التنافسية العالية للمنتجين الوطنيين في السوق الخفيفة، وتعزيز سوق اقتصادية جديدة (بدون كبد ميزان مدفوعات خالي من العجز أو العجز الأقل احتمالا)، حالة سعيدة.
ولأغراض الأمر الأول والثاني تظهر أيضا أغراض الأمر الثالث. عدد هذه الأهداف ضئيل. ثم إن بعضها على أقل تقدير يظهر، والبعض الآخر يخرج عن متناول العالم أو بعيد عن متناول ما يظهر. تتلاشى الإجراءات الصادرة عنها في الخلفية، ثم تصبح ذات صلة مرة أخرى.

فيسنوفوك

نحتاج أولا إلى تطوير مفهوم أساسي له أهمية تاريخية: أسلوب الإنتاج الرأسمالي فعال اقتصاديا وأقل اشتراكية. ولم تكن الدول الاشتراكية منزعجة من القوى الهائلة، ولم تتمكن من التنافس مع الدول الرأسمالية على الإنتاجية. السلطة المعينة تأتي من حقيقة أن مثل هذا الزواج يدمر عددًا كبيرًا من عناصر الثروة. لدي الفرصة لتزويد مواطني بلدي بمستوى معيشي أفضل.
هناك قوة أخرى بالغة الأهمية للرأسمالية وهي اتساقها وقدرتها على الاستجابة بشكل مناسب للعقول المتغيرة. وكانت الأدوات التي جرت خلفها عملية إعادة الخلق هي البرلمانية وغيرها من المؤسسات الديمقراطية، التي تحولت إلى رأسمالية سياسية فوق الميزانية.
وهناك ميزة أخرى للرأسمالية، والتي تجلت في هذا القرن، وهي قدرتها العالية على تحمل التقدم التكنولوجي: التكنولوجيات الجديدة. يعد Shvidka والحوسبة الشاملة لجميع جوانب الحياة اليوم بمثابة عقبة مشرقة.
ما قيل لا يعني أن رأسمالية السلطة الحالية خالية من المخاطر الإيجابية. وهذا، كما كان من قبل، رذيلة قوية تنبثق من منطقة فلاديفوستوك الخاصة من خلال وسائل الإنتاج.
ويكمن الجانب السلبي للمشاريع الخاصة في حقيقة أنها، في حين تحاول تعظيم أرباحها، فإنها تتجاهل في كثير من الأحيان المصالح الاجتماعية والبيئية وغيرها من المصالح الوطنية والأجنبية.
إلخ...................