Кардашев Микола Семенович. Микола Кардашев: «Ми зможемо довести існування “кротових нір” – А що на Землі

Ти – не раб!
Закритий освітній курс для дітей еліти: "Справжнє облаштування світу".
http://noslave.org

Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії

Микола Семенович Кардашев
Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Дата народження:
Дата смерті:	Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Місце смерті:	Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Країна:	СРСР, Росія
Наукова сфера:
Місце роботи:
Наукова ступінь:	Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Вчене звання:	Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Альма-матер:
Науковий керівник:	Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Відомі учні:	Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Відомий як:	Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Відома як:	Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Нагороди і премії:
Сайт:	Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Підпис:	Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
[[Помилка Lua в Модуль: Wikidata/Interproject на рядку 17: attempt to index field "wikibase" (a nil value). |Твори]]у Вікітеку
Помилка Lua в Модуль: Wikidata на рядку 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Помилка Lua в Модуль:CategoryForProfession на рядку 52: attempt to index field "wikibase" (a nil value).

Микола Семенович Кардашов(нар. 25 квітня) - радянський та російський учений, спеціаліст у галузі експериментальної та теоретичної астрофізики, академік РАН(); директор Астрокосмічного центру ФІАН (з 1990 року); праці з експериментальної та теоретичної астрофізики, радіоастрономії; лауреат Державної премії СРСР ( , ), доктор фізико-математичних наук.

Біографія

Шкала Кардашова

Кардашев висунув припущення, що стадії позаземних цивілізацій Всесвіту можна класифікувати за рівнем споживання енергії. Він розділив усі можливі цивілізації на три групи:

1. Цивілізації I типу: ті, хто збирає планетарну енергію, повністю використовуючи сонячне світло, що падає на планету. Вся енергія планети у них під контролем.
2. Цивілізація II типу: ті, хто повністю використовує енергію свого світила, що робить їх у 10 млрд разів могутнішою за цивілізацію I типу.
3. Цивілізації III типу: ті, хто може користуватися енергією цілої галактики, що робить їх у 10 млрд разів могутнішими за цивілізації II типу. Кожна з цих цивілізацій колонізувала мільярди зоряних систем і здатна використати енергію чорної діркиу центрі своєї галактики.

Кардашев вважає, що будь-яка цивілізація, енергетичне споживання якої зростає з помірною швидкістю (кілька відсотків на рік), буде стрімко переходити з одного ступеня на інший, такий перехід займе у неї від кількох тисяч до кількох десятків тисяч років.

Нагороди

Напишіть відгук про статтю "Кардашов, Микола Семенович"

Примітки

Література

• Колчинський І.Г., Корсунь А.А., Родрігес М.Г.Біографічний довідник. - 2-ге вид., перераб. та дод.. – Київ: Наукова думка, 1986. – 512 с.

Посилання

• на офіційному сайті РАН
• , журнал «Земля та Всесвіт» № 3/2002
• , Кардашев Микола Семенович

: неправильне або відсутнє зображення

Для покращення цієї статті бажано: Знайти і оформити у вигляді виносок посилання на незалежні , що підтверджують написане .[[К:Вікіпедія: Помилка Lua: callParserFunction: функція "#property" була недоступна. )]][[К:Вікіпедія:Статті без джерел (країна: Помилка Lua: callParserFunction: функція "#property" була недоступна. )]] Додати ілюстрації .[[К:Вікіпедія:Статті без зображень (країна: Помилка Lua: callParserFunction: функція "#property" була недоступна. Помилка Lua: callParserFunction: функція "#property" була недоступна. )]][[К:Вікіпедія:Статті без зображень (країна: Помилка Lua: callParserFunction: функція "#property" була недоступна. )]]Помилка Lua: callParserFunction: функція "#property" була недоступна. Кардашев, Микола Семенович Помилка Lua: callParserFunction: функція "#property" була недоступна. Кардашев, Микола Семенович Помилка Lua: callParserFunction: функція "#property" була недоступна. Кардашев, Микола Семенович Помилка Lua: callParserFunction: функція "#property" була недоступна. Кардашев, Микола Семенович Помилка Lua: callParserFunction: функція "#property" була недоступна. Кардашев, Микола Семенович Помилка Lua: callParserFunction: функція "#property" була недоступна. Кардашев, Микола Семенович

Уривок, що характеризує Кардашев, Микола Семенович

Ми з хлопцями, як завжди, розділилися парами та пішли хто куди. Незабаром я відчула, що якийсь час іду вже одна. Не можу сказати, що це мене налякало (ліси я не боялася взагалі), але стало якось не по собі від дивного почуття, що за мною хтось спостерігає. Вирішивши не зважати на це, я продовжувала спокійно збирати свої гриби. Але поступово почуття спостереження посилювалося і це вже мало приємним.
Я зупинилася, заплющила очі і спробувала зосередитися, щоб спробувати побачити того, хто це робив, як раптом ясно почула чийсь голос, який сказав: - Правильно ... - І мені чомусь здалося, що він прозвучав не зовні, а тільки в моїй голові. Я стояла посередині маленької галявини і відчувала, що повітря навколо мене почало сильно вібрувати. Просто переді мною з'явився сріблясто-блакитний прозорий мерехтливий стовп і поступово в ньому ущільнилася людська постать. Це був дуже високий (за людськими мірками) і сильний сивий чоловік. Я чомусь подумала, що він до смішного схожий на статую нашого бога Перкунас (Перун), для якого у нас на Святій Горі вночі 24 червня щороку розпалювали багаття.
До речі, це було дуже гарне старовинне свято (не знаю, чи існує воно досі?), яке зазвичай тривало до самої зорі, і яке дуже любили всі, незалежно від віку та смаку. На нього завжди збиралися майже всім містом і, що було зовсім неймовірно - на цьому святі ніколи не помічалося жодних негативних інцидентів, незважаючи на те, що все відбувалося в лісі. Мабуть краса звичаїв відкривала навіть найчерствіші людські душі добру, тим самим захлопуючи двері для будь-яких агресивних думок або дій, що назрівають.
Зазвичай, на Святій Горі всю ніч безперервно горіли багаття, в хороводах звучали старовинні пісні, і все це разом сильно нагадувало надзвичайно красиву фантастичну казку. Сотні закоханих пускалися вночі шукати в лісі квітучу квітку папороті, бажаючи заручитися її магічною обіцянкою бути «найщасливішими і обов'язково назавжди»... А самотні молоді дівчата, загадавши бажання, опускали в річку Нямунас горілки, що сплетені з квітів вінки, посередині кожного. Таких вінків опускалося безліч, і річка на одну ніч ставала схожою на дивовижно красиву, м'яко мерехтливу відблисками сотень свічок, небесну дорогу, якою, створюючи тремтячі золотаві тіні, пливли низки добрих золотистих привидів, що дбайливо несли на своїх прозорих крилах. І ось там же, на Святій Горі, досі стоїть статуя бога Перкунаса, на яку так був схожий мій несподіваний гість.
Яскрава постать, не торкаючись ступнями землі, «підпливла» до мене, і я відчула дуже м'який, теплий дотик.
– Я прийшов відчинити для тебе Двері, – знову почувся голос у моїй голові.
– Двері – куди? - Запитала я.
– У Великий Світ, – пролунала відповідь.
Він простягнув світну руку до мого чола і я відчула дивне відчуття легкого «вибуху», після якого з'явилося почуття і справді схоже на двері, що відкриваються ... які, до того ж, відкривалася прямо в мене в лобі. Я побачила дивовижно красиві, схожі на величезних різнокольорових метеликів, тіла, що виходили з самого центру моєї голови… Вони шикувалися навколо і, прив'язані до мене найтоншою сріблястою ниткою, створювали напрочуд барвисту незвичайну квітку… По цій «нитці» в мене вібруючи вливалася тиха і якась «Неземна» мелодія, яка викликала в душі почуття спокою і повноти.
На якусь мить я побачила безліч прозорих людських фігур, що стояли навколо, але вони чомусь дуже швидко зникли. Залишився тільки мій перший гість, який все ще торкався рукою мого чола і від його дотику в моє тіло текло дуже приємне тепло.
- Хто вони? - Запитала я, показуючи на «метеликів».
– Це ти, – знову пролунала відповідь. – Це ти вся.
Я не могла зрозуміти, про що він говорить, але якимось чином знала, що від нього йде справжнє, чисте та світле Добро. Раптом дуже повільно всі ці незвичайні «метелики» почали «танути» і перетворилися на дивовижний, блискучий усіма кольорами веселки зоряний туман, який став поступово втекти назад у мене... З'явилося глибоке почуття завершеності і чогось ще, що я ніяк не могла зрозуміти, а тільки дуже сильно відчувала всім своїм нутром.
– Будь обережна, – сказав мій гість.
– Обережна у чому? - Запитала я.
– Ти народилася… – була відповідь.
Його висока постать почала вагатися. Поляна закружляла. А коли я розплющила очі, на мій найбільший жаль, мого дивного незнайомця вже ніде не було. Один з хлопчаків, Ромас, стояв навпроти мене і спостерігав за моїм «пробудженням». Він запитав, що я тут роблю і чи збираюся я збирати гриби ... Коли я запитала його скільки зараз час, він здивовано на мене подивившись відповів і я зрозуміла, що все, що зі мною сталося, зайняло лише кілька хвилин!
Я встала (виявилося, що я сиділа на землі), обтрусилася і вже зібралася йти, як раптом звернула увагу на вельми дивну деталь – вся галявина навколо нас була зеленою! Такою ж дивовижно зеленою, ніби ми знайшли її ранньою весною! І яке ж було наше спільне подив, коли ми раптом звернули увагу, що на ній звідкись з'явилися навіть гарні весняні квіти! Це було цілком приголомшливо і, на жаль, незрозуміло. Найімовірніше, це було якесь «побічне» явище після приходу мого дивного гостя. Але ні пояснити, ні хоч зрозуміти цього, на жаль, я тоді ще не могла.

Людина завжди мріяла дізнатися, чи він у Всесвіті чи десь існують інші розумні істоти, досягли найвищого рівня розвитку. А який він може бути, цей рівень? Що брати за ступінь розвиненості цивілізації? Вже багато років тому відповідь на це питання дала шкала Кардашева, що дозволяє оцінювати можливості та майбутні етапи розвитку цивілізації Землі.

Микола Семенович Кардашев - людина, яка увійшла до світової історії

Микола Кардашев був одним із найзнаменитіших радянських астрофізиків, який витратив більшу частину свого життя на пошуки позаземного розуму. Він перший висунув теорію з вагомою доказовою базою у тому, що цивілізації змінюють одне одного. Він вважав, що ще до нашої цивілізації на планеті могло бути кілька інших гілок, які закінчили своє існування, дійшовши певної міри розвитку.

Кардашев припускав, що у Всесвіті теж є кілька різних цивілізацій, які можуть бути недоступними нашому розумінню. Спільно зі своїми колегами Микола Семенович активно працював над класифікацією щаблів їхнього розвитку. Дослідження Кардашева надихнули астрофізиків різні програми з вивчення позаземного розуму. Наприклад, США опубліковані праці Кардашева користувалися величезної популярності. На основі було створено кілька засекречених космічних програм. Гриф секретності з них не знято й донині.

Шкала Кардашева: коротко про розвиток цивілізацій

Астрофізик Кардашев створив особливу шкалу, що дозволяла класифікувати рівень розвитку цивілізації. Вчений ставив їх у пряму залежність кількості споживаної енергії. Згідно з цією теорією стабільне зростання енергоспоживання на кілька відсотків на рік дозволяє розтягнути перехід від одного рівня до іншого на кілька десятків тисячоліть.

Перевірити шкалу Кардашева на сьогоднішній момент неможливо. Вона є гіпотетичною, проте дає уявлення про можливості розвитку цивілізації в космічних масштабах. Астрономи по всьому світу використовують Кардашеву шкалу для пошуків позаземного розуму.

Рівні розвитку цивілізації за Кардашевим

Шкала Кардашева передбачала лише три рівні та сценарії, за якими може йти розвиток абсолютно будь-якої цивілізації у Всесвіті. Подальший прогрес, на думку вченого, був неможливим, оскільки цивілізація досягала граничного рівня потужності та ставала мегадосконалою. До сьогодні створена астрофізиком шкала залишається в незмінному вигляді:

1. Цивілізація першого типу – планетарна. На цьому рівні розвитку розумні істоти використовують увесь потенціал своєї планети. Вона стає їм підконтрольною і вже нічого не може вплинути на добробут цивілізації. Їй підпорядковані всі природні явища, зокрема катаклізми. А енергія витягується з поля самої планети та найближчих зірок.
2. Цивілізація ІІ типу за шкалою Кардашева – міжпланетна. На цьому етапі цілком підкорюють собі енергію своєї зірки. На її основі створюються спеціальні споруди, що накопичують та розподіляють енергію. Жодних складнощів не виникає з термоядерною енергетикою, вона поставлена ​​на службу розуму. Цивілізації другого типу за шкалою Кардашева активно просуваються вглиб Всесвіту та заселяють інші планети. Її міць не допускає вимирання і робить індивідуумів несприйнятливими до будь-яких зовнішніх впливів.
3. Цивілізація третього типу – міжзоряна. До цього етапу цивілізація буде чимось абсолютно новим і досконалим. Далекі зірки та нові Галактики будуть доступними для колонізації, а новим джерелам енергії стають захоплені та знову відкриті зірки. Цивілізація III типу за шкалою Кардашева має максимально видозмінитися, вона є колонією кіборгів, які мають можливість самовідтворюватися. Ті, хто не зумів пристосуватися до нових умов та еволюціонувати, стають ущербною гілкою розвитку та поступово вимирають.

На даний момент шкала Кардашева отримала доповнення у вигляді ще двох ступенів розвитку від західних фантастів та теоретиків.

Четвертий і п'ятий ступінь розвитку на думку Карла Сагана

Багатьох фантастів не задовольнили три рівні, яких можуть дійти цивілізації у своєму розвитку. Тож вони вирішили доповнити відому шкалу. Їхні доповнення не беруться до уваги вченими-астрофізиками, але серйозно розглядаються любителями фантастики:

• Четвертий рівень – міжгалактичне суспільство. Цивілізація перетворюється на надрозумних істот. Вони можуть використовувати весь потенціал Галактики та вільно існувати у чорних дірах. Цивілізація четвертого рівня легко долає час і простір, а також підпорядковує їх собі та своїм потребам.
• П'ятий рівень – міжсвітове суспільство. Подібну цивілізацію можна охарактеризувати з божественної позиції. Розумні істоти управляють конгломератом Всесвітів, проникають у паралельні світи і здатні творити матерію силою думки.

Хотілося б уточнити, що ці щаблі розвитку цивілізації досить далекі від науково обґрунтованих сценаріїв далекого майбутнього.

На якому рівні розвитку сьогодні?

Цивілізації за шкалою Кардашева проходять усі рівні поступово та досить повільно. Але, на жаль, на сьогоднішній день ми не дотягуємо навіть до першого рівня розвитку. Людство знаходиться ще в колисці або, як це називають багато вчених, на нульовому рівні.

Ми повністю залежимо від нашої планети, виснажуємо її ресурси та споживаємо мертву енергетику рослин та тварин. Незважаючи на те, що останні п'ять тисяч років існування нашої цивілізації вона подолала великий шлях, цього все ж таки недостатньо для того, щоб піднятися до першого рівня, а тим більше стати цивілізацією другого типу.

Чи зможемо стати цивілізацією другого типу?

Невідомо скільки часу знадобиться людству, щоб пройти шлях до другого рівня розвитку. І чи зможемо ми піднятися на такий високий щабель? Сучасні астрофізики вважають, що нашій цивілізації необхідно не більше двохсот років, щоб досягти першого рівня розвитку за шкалою Кардашева. Але сам родоначальник цієї теорії був не настільки оптимістичний у своїх прогнозах, за його даними, людству необхідно понад три тисячі років для вступу на перший щабель. Звичайно, якщо цивілізація до цього часу не виснажить ресурси своєї планети і не занапастить себе в кровопролитних війнах.

Деякі вчені, спостерігаючи за патологічною жагою людства до споживання енергоресурсів, зробили сміливе припущення, що ця тенденція зберігатиметься ще протягом п'яти тисяч років. Отже, перехід до цивілізації другого типу може бути згубним для людства і поставить під загрозу існування планети.

Невідомо яким стане людство, досягнувши нового рівня розвитку, але воно обов'язково зробить цей важливий перехід. Ось тільки це буде трохи інша людська цивілізація.

Микола Семенович Кардашов(нар. 25 квітня) - радянський та російський учений, спеціаліст у галузі експериментальної та теоретичної астрофізики, академік РАН(); директор Астрокосмічного центру ФІАН (з 1990 року); праці з експериментальної та теоретичної астрофізики, радіоастрономії; лауреат Державної премії СРСР ( , ), доктор фізико-математичних наук.

Біографія

Шкала Кардашова

Кардашев висунув припущення, що стадії позаземних цивілізацій Всесвіту можна класифікувати за рівнем споживання енергії. Він розділив усі можливі цивілізації на три групи:

1. Цивілізації I типу: ті, хто збирає планетарну енергію, повністю використовуючи сонячне світло, що падає на планету. Вся енергія планети у них під контролем.
2. Цивілізація II типу: ті, хто повністю використовує енергію свого світила, що робить їх у 10 млрд разів могутнішою за цивілізацію I типу.
3. Цивілізації III типу: ті, хто може користуватися енергією цілої галактики, що робить їх у 10 млрд разів могутнішими за цивілізації II типу. Кожна з цих цивілізацій колонізувала мільярди зоряних систем і здатна використати енергію чорної дірки у центрі своєї галактики.

Кардашев вважає, що будь-яка цивілізація, енергетичне споживання якої зростає з помірною швидкістю (кілька відсотків на рік), буде стрімко переходити з одного ступеня на інший, такий перехід займе у неї від кількох тисяч до кількох десятків тисяч років.

Нагороди

Напишіть відгук про статтю "Кардашов, Микола Семенович"

Примітки

Література

• Колчинський І.Г., Корсунь А.А., Родрігес М.Г.Біографічний довідник. - 2-ге вид., перераб. та дод.. – Київ: Наукова думка, 1986. – 512 с.

Посилання

• на офіційному сайті РАН
• , журнал «Земля та Всесвіт» № 3/2002
• , Кардашев Микола Семенович

Уривок, що характеризує Кардашев, Микола Семенович

- Гарна, ma chere, фігура квартального, - закричав граф, помираючи зі сміху.
- Ах, жах який! Чому тут сміятися, графе?
Але жінки мимоволі сміялися і самі.
- Насилу врятували цього нещасного, - продовжувала гостя. - І це син графа Кирила Володимировича Безухова так розумно бавиться! - Додала вона. – А казали, що так добре вихований та розумний. Ось усе виховання закордонне кудись довело. Сподіваюся, що тут його ніхто не прийме, незважаючи на його багатство. Мені хотіли його уявити. Я рішуче відмовилася: маю доньку.
- Чому ви кажете, що цей юнак такий багатий? - Запитала графиня, нагинаючись від дівчат, які відразу ж вдали, що не слухають. – Адже в нього лише незаконні діти. Здається… і П'єр незаконний.
Гостя махнула рукою.
– Має їх двадцять незаконних, я думаю.
Княгиня Ганна Михайлівна втрутилася у розмову, мабуть, бажаючи висловити свої зв'язки та знання всіх світських обставин.
- Ось у чому справа, - сказала вона значно й теж напівшопотом. – Репутація графа Кирила Володимировича відома… Дітям своїм він і рахунок втратив, але цей улюблений П'єр був.
- Який старий був гарний, - сказала графиня, - ще минулого року! Красивішого за чоловіка я не бачила.
– Тепер дуже змінився, – сказала Ганна Михайлівна. - Так я хотіла сказати, - продовжувала вона, - за дружиною прямий спадкоємець всього імені князь Василь, але П'єра батько дуже любив, займався його вихованням і писав государю ... так що ніхто не знає, якщо він помре (він так поганий, що цього чекають щохвилини, і Лоррен приїхав з Петербурга), кому дістанеться цей величезний стан, П'єру або князю Василю. Сорок тисяч душ та мільйони. Я це дуже добре знаю, бо мені сам князь Василь це казав. Та й Кирило Володимирович мені доводиться троюрідним дядьком по матері. Він і хрестив Борю, – додала вона, ніби не приписуючи цій обставині жодного значення.
– Князь Василь приїхав до Москви вчора. Він їде на ревізію, мені казали, – сказала гостя.
- Так, але, entre nous, - сказала княгиня, - це привід, він приїхав власне до графа Кирила Володимировича, дізнавшись, що він такий поганий.
— Однак, ma chere, це славна штука, — сказав граф і, помітивши, що старша гостя не слухала його, звернувся вже до панночок. - Гарна постать була у квартального, я уявляю.
І він, уявивши, як махав руками квартальний, знову зареготав звучним і басистим сміхом, що вагав його повне тіло, як сміються люди, які завжди добре їли і особливо пили. – Так, будь ласка, обідати до нас, – сказав він.

Настала мовчанка. Графіня дивилася на гостю, приємно посміхаючись, втім, не приховуючи того, що не засмутиться тепер анітрохи, якщо гостя підніметься і поїде. Дочка гості вже оправляла сукню, запитливо дивлячись на матір, як раптом із сусідньої кімнати почувся біг до дверей кількох чоловічих і жіночих ніг, гуркіт зачепленого і поваленого стільця, і в кімнату вбігла тринадцятирічна дівчинка, запахнувши щось короткою спідницею кисейною, і зупинилася посередині кімнати. Очевидно було, вона ненароком, з нерозрахованого бігу, заскочила так далеко. У дверях тієї ж хвилини з'явилися студент із малиновим коміром, гвардійський офіцер, п'ятнадцятирічна дівчинка і товстий рум'яний хлопчик у дитячій курточці.
Граф схопився і, розгойдуючись, широко розставив руки навколо дівчинки, що втекла.
– А, ось вона! – сміючись, закричав він. - Іменинниця! Ma chere, іменинниця!
- Ma chere, il y a un temps pour tout, - сказала графиня, прикидаючись строгою. - Ти її все балуєш, Elie, - додала вона чоловікові.
– Bonjour, ma chere, je vous felicite, [Здрастуйте, моя люба, вітаю вас,] – сказала гостя. - Quelle delicuse enfant! [Яке чарівне дитя!] – додала вона, звертаючись до матері.
Чорноока, з великим ротом, некрасива, але жива дівчинка, зі своїми дитячими відкритими плічками, які, стискаючись, рухалися у своєму корсажі від швидкого бігу, зі своїми чорними кучерями, що збилися назад, тоненькими оголеними руками і маленькими ніжками в мереживних баштанках і була у тому милому віці, коли дівчинка вже не дитина, а дитина ще не дівчина. Вивернувшись від батька, вона підбігла до матері і, не звертаючи жодної уваги на її суворе зауваження, сховала своє розчервонене обличчя в мереживах материнської мантильї і засміялася. Вона сміялася чомусь, говорячи уривчасто про ляльку, яку вийняла з-під спіднички.
– Бачите?… Лялька… Мімі… Бачите.
І Наталя не могла більше говорити (їй все смішно здавалося). Вона впала на матір і розреготалася так голосно і дзвінко, що всі, навіть манірна гостя, насильно засміялися.
- Ну, іди, іди зі своїм виродком! - сказала мати, вдавано сердито відштовхуючи дочку. - Це моя менша, - звернулася вона до гості.
Наташа, відірвавши на хвилину обличчя від мереживної косинки матері, глянула на неї знизу крізь сльози сміху і знову сховала обличчя.
Гостя, змушена милуватися сімейною сценою, вважала за потрібне взяти в ній якусь участь.
- Скажіть, моя люба, - сказала вона, звертаючись до Наталки, - як же вам доводиться ця Мімі? Дочка, правда?

Микола Кардашев, астрофізик, академік РАН, директор Астрокос-мічеського центру ФІАН

Минулого літа розпочався один із наймасштабніших проектів з вивчення Всесвіту. Він заснований на даних, одержуваних з російського радіотелескопа, запущеного в космос, а також з багатьох обсерваторій та радіотелескопів у Росії, Німеччині, Італії, США, Японії, Нідерландах, Україні та інших країнах. З їхньою допомогою вчені сподіваються отримати унікальні дані про влаштування Всесвіту. У тому числі, є шанс виявити так звані кротові нори — тунелі в інший простір. -Автор ідеї та керівник проекту – корифей російської астрофізики Микола Кардашев.

Розкажіть, у якій стадії зараз «Радіо-астрон»? Які дані вже отримано?

Отримано вже дуже багато, багато цікавого, але поки результати не опубліковані, я розповісти про них не зможу. Можу тільки сказати, що ми вже виявили «міжзоряний інтерферометр» — явище, пов'язане з тим, що радіохвилі, що поширюються в міжзоряному середовищі, приходять до нас з невеликою затримкою, проходячи через газопилові космічні хмари.

Яких результатів ви самі чекаєте найбільше? Відповіді на які питання вам було б найцікавіше отримати?

Для мене найцікавіше пов'язане із дослідженням позагалактичних джерел радіовипромінювання. Хотілося б отримати зображення найближчих околиць надмасивних чорних дірок у ядрах галактик, зрозуміти, що відбувається біля самого горизонту їхньої видимості: там можуть бути виявлені якісь дуже незвичайні явища. Адже є припущення, що чорні дірки пов'язують наш Всесвіт з іншими всесвітами, іншими просторами.

У нас взагалі дуже багато теоретичних припущень, а дані, отримані «Радіоастроном», допоможуть у них розібратися. Насамперед, ми сподіваємося отримати нарешті прямі докази існування чорних дірок у ядрах галактик. Роздільна здатність «Радіоастрона» підійшла дуже близько до розмірів таких чорних дірок. Адже раніше ми бачили струмінь речовини, імовірно висмоктується із зірок чорною діркою, але кутовий дозвіл -телескопів не дозволяв простежити, -куди ця речовина падає. Сподіваюся, за допомогою «Радіоастрона» ми зможемо простежити, як речовина потрапляє у чорну дірку та прискорюється до надвисоких енергій. А найголовніше — якою є форма тієї судини, куди падає речовина.

Це щось на зразок воронки?

Там теж різні припущення - все ще залежить від того, нерухома чорна діра або обертова. У другому випадку у неї буде два полюси. Ми можемо отримати прямі докази існування «кротових нір» в інші світи.

А як просувається робота над проектом «Міліметрон», унікальним телескопом, розрахованим на прийом коротких радіохвиль?

Зараз йде детальне конструювання телескопа і всієї апаратури для цього проекту. Протягом двох років ми зробимо тестову модель телескопа і почнемо випробування. А потім ми сподіваємося відновити будівництво вітчизняного телескопа, який із самого початку призначався для цього проекту. Цей телескоп почали будувати ще 30 років тому в горах Узбекистану, біля Самарканда, а потім заморозили наполовину збудований.

Наскільки ви задоволені резонансом, який «Радіоастрон» отримав серед наукової громадськості і в пресі?

Ми відчуваємо дуже великий інтерес усієї міжнародної наукової спільноти. -Наприклад, Китай настільки зацікавився цим проектом, що планує будівництво свого аналога. У пресі зараз уваги менше, ніж було при запуску телескопа, але це зрозуміло: поки немає публікацій про відкриття.

І коли на них чекати?

Я думаю, публікації про перші відкриття з'являться за кілька місяців.

За даними ВЦВГД

Микола Кардашев
Астрофізик, академік РАН, директор Астрокосмічного центру ФІАН.

Його ім'я називалося найчастіше експертами як ВЦВГД, так і «Російського репортера». Кардашев відомий не лише як академічний вчений, а й як організатор амбітних наукових програм. Влітку минулого року стартував проект «Радіоастрон» (вивчення Всесвіту за допомогою космічного телескопа та мережі наземних обсерваторій, що працюють у єдиній системі). Вважається, що це найуспішніший і наймасштабніший науково-космічний проект Росії за останні роки.

Анатолій Черепащук
Астрофізик, академік РАН, директор ДАІШ імені П. К. Штернберга.

Черепащук — послідовний борець за раціональне знання та просвітництво. Свого часу він підписав «лист десяти академіків», який закликав обмежити вплив церкви на освіту. Він також активно виступає за повернення предмета «Астрономія» до обов'язкової шкільної програми. У ході експертного опитування відзначалася роль Черепащука у відновленні Московського планетарію.

Віктор Данилов-Данільян
Економіст, еколог, член-кореспондент РАН.

Область його інтересів — економіка природокористування, економіко-математичне моделювання, теорія сталого розвитку. Серед його здобутків останнього часу експерти назвали «розробку теорії управління водними ресурсами в умовах невизначеності». Вважає, що Росія може стати одним із провідних гравців на майбутньому глобальному ринку водних ресурсів, якщо "вистачить мудрості".

Володимир Фортов
Фізик, академік РАН, директор Об'єднаного інституту високих температурРАН.

Фортов відомий як фізик, а й науковий чиновник (він був міністром науки, головою Російського фонду фундаментальних досліджень, і т. буд.). При цьому про нього шанобливо відгукуються як консерватори, і опозиціонери від наукового співтовариства. Як альтернатива нинішньому главі Академії наук Володимир Фортов сприймається як найбільш прийнятний варіант.

Фелікс Митрофанів
Геолог, академік РАН, головний науковий співробітник Геологічного інституту Кольського наукового центру РАН.

Його основне досягнення — відкриття на північному заході Росії величезних платинових родовищ, які забезпечили країні сотні тонн дорогоцінних металів. Крім того, -Мітрофанов дуже допоміг сучасній російській геології, яка не надто щедро фінансується, розробивши ефективні методирозвідки без буріння

Опитування «РР»

Володимир Скулачов
Біохімік, академік РАН.

Скулачов вже давно займається проблемою старіння та продовження життя. Цього року його розробки нарешті дійшли до аптечних полиць: у продаж надійшов препарат «Візомітін», що запобігає хворобам очей. Втім, учений вважає, що це лише початок вирішення фундаментального завдання зі створення «таблетки від старості», і попереджає, що не варто замість неї пити бульбашками його очні краплі.

Олександр Марков
Біолог, провідний науковий співробітник Інституту палеонтології РАН.

Торік Марков став лауреатом премії «Просвітитель» — головної російської нагороди в галузі науково-популярної літератури. Його двотомник «Еволюція людини» витримав уже кілька перевидань і став своєрідним знаком відродження вітчизняного наукпопа.

Борис Штерн
Фізик, головний редактор газети "Троїцький варіант".

Штерн — один із представників незалежної російської наукової спільноти. Його критика офіційних рішень вирізняється спокійною інтонацією. Він був одним з організаторів науково-освітньої колони під час останніх «маршів мільйонів». Багато хто сподівається, що поява цієї колони означає можливість переходу протесту з нервово-політичного в соціально змістовне русло.

Рашид Сюняєв
Астрофізик, академік РАН.

Працюючи паралельно в Росії та Німеччині, серед наших вчених Сюняєв займає одне з перших місць за кількістю присуджених міжнародних нагород, включаючи найпрестижніші. -Наприклад, цього року він отримав премію Бенджаміна Франкліна за «фундаментальний внесок у розуміння раннього Всесвіту та властивостей чорних дірок».

Степан та Олександр Соболєви
Геологи.

Степан - геофізик, зараз працює в Потсдамі. Олександр - геохімік, - співробітник ГЕОХІ ім. Вернадського. Нещодавно в престижному журналі Nature була опублікована їх стаття про масове вимирання - живих організмів, що трапилося 250 мільйонів років тому. За їхньою версією рослини та тварини загинули через гігантське виверження розпеченої речовини, що сталося на території нинішнього Сибіру.

Розмова з академіком РАН про Всесвіт, яких ми не бачимо

Микола Семенович Кардашев – один із тих наших академіків, які не лише проносять свою дитячу мрію крізь усе своє життя, а й намагаються зробити її реальністю. Він почав мріяти про «брати по розуму» відразу, піднявши одного разу в дитинстві голову до неба і побачивши над собою розсип зірок. З того часу йому стало зрозуміло, що там обов'язково мають жити люди. Але як із ними зустрітись? Сьогодні академік переконаний, що нарешті виявлено ті самі стежки (чи великі дороги?!), які з'єднують Всесвіт і по них можна подорожувати, справа лише «за малим» – зрозуміти, яким транспортом слід користуватися…

Нещодавно академік Н.С. Кардашев поповнив плеяду Демидівських лауреатів. За традицією, прес-конференцію в Російській академії наук вів я. Там і удалося поговорити. Але спочатку скажу, як я представив його присутнім:

«Я хочу розповісти одну історію, в якій ви фігуруєте, а потім поцікавлюся, чим все закінчилося? Шістдесяті роки – космічна ейфорія. Польоти космонавтів, перші рейси міжпланетних станцій, близькість місячних експедицій - все це вражало уяву. І збуджувало різні фантазії. І вчені теж. Саме тоді у суспільне життя вривається прізвище «Кардашев» – астроном, який каже, що він може встановити зв'язок із позаземними цивілізаціями! Це не могло не привернути уваги, і ми, у «Комсомолці», першими розповіли про роботи молодого вченого Миколи Кардашева. Він каже: «Хлопці, нудно ми живемо, тому що у нас жодних контактів із іншими цивілізаціями немає. А я переконаний, що їх можна встановити! Заява молодого кандидата наук збентежила всю країну. Легендарний Йосип Самойлович Шкловський сказав тоді: "А цей молодий хлопець непогано все придумав!"

– Миколо Семеновичу, це було півстоліття тому. А тепер я маю право запитати: чим же все це скінчилося? Де ті самі позаземні цивілізації?

– Несподіване для мене питання, але хочу одразу сказати, що ця проблема мене хвилювала весь час, і зараз теж цікавить. Та й не тільки мене, але й дуже багатьох людей. Отже, минуло 50 років із початку пошуку, а контакту немає. Чому? Ініціатором пошуку позаземних цивілізацій у нас був, звісно, ​​Йосип Самойлович Шкловський, а за кордоном такі авторитети, як Карл Саган. На жаль, численні спроби щось виявити у Всесвіті не вдавалися. Тим не менш, вони продовжуються і зараз. Відповідь, чому не вдається встановити контакт, безліч варіантів. Просто ми дуже багато не знаємо і не розуміємо. І це безперечно! У науці є ціла низка областей, пов'язаних і з біологією, і з новими фізичними проблемами, які щойно виникли.

– Наприклад?

– Та сама «темна матерія», одним із варіантів якої є «дзеркальна матерія», яка припускає, що можуть існувати такі ж тіла, як і ми, але їх зовсім не видно і вони ніяк себе не проявляють. Щоб отримати відповіді на всі питання, потрібен час та розвиток науки. Можуть з'явитися нові закони, відкриття нових явищ, частинок та енергій. В експерименті "Радіоастрон", який зараз здійснюється в космосі, ми вивчаємо "чорні дірки" - таємничі об'єкти у Всесвіті, які можуть бути "входами" та "виходами" з інших Всесвітів. І такий варіант ми також розглядаємо. Це відносно нова ідея, яка передбачає, що не було ні початку, ні кінця великого Всесвіту, ми живемо в одній із моделей, а їх насправді велика кількість. І не виключено, що за допомогою «чорних дірок» з'явиться можливість дослідити інші Всесвіти, де панують зовсім інші закони, ніж ті, що нам відомі.

- Припущення, прямо скажемо, фантастичне!

– Що зовсім не означає, що вона не може бути реальністю. Загалом, така гіпотеза з'явилася, і вона дуже цікава… Астрономів і фізиків дуже цікавить пошук життя, не пов'язаного із земним, устрій самого Всесвіту – з яких об'єктів і деталей він складається, і якими законами описується його нинішнє існування, а також його минуле та майбутнє.

– Розкажіть про «таємну вечерю», коли збирається кілька академіків і ведеться розмова про життя у Всесвіті?

– Серед нас є і геологи, і хіміки, і антропологи, і фізики, і астрономи… Напрями для дискусій найрізноманітніші. Обговорюються проблеми зародження життя, його елементи, які включені до астрономічних об'єктів…

– Маються на увазі метеорити?

– І вони зокрема. Аналізуються археологічні залишки, які можуть свідчити про відвідування Землі представниками інших цивілізацій.

Припущень багато, у тому числі й падіння астероїда на Землю, мовляв, саме він дав поштовх для розвитку життя… Тож це винятково цікаві питання, і просто так відмахуватись від них не можна. На наших зустрічах ідуть обговорення нових експериментів, які ми можемо здійснити і на космічних апаратах. Зараз літає «Радіоастрон», а в майбутньому проекті ми маємо намір вести дослідження в інфрачервоному діапазоні. Такі випромінювання тісно пов'язані із твердими тілами. Деякі з них ми вже спостерігаємо, але пояснити їх походження не можемо. Не виключено, що ми можемо виявити величезні планетоподібні утворення. Один американський астроном припустив, що це величезні штучні конструкції, які залишили високорозвинені цивілізації, що перебралися до іншого Всесвіту.

- Воістину: наука на межі фантастики! Наскільки я знаю, навіть найзухваліші письменники-фантасти не могли припустити, що одна розумна цивілізація крізь «чорну дірку» перейшла в інший всесвіт, бо в нашому їй було вже не дуже комфортно… І на нас чекає така доля?

- Не виключено…

Ще І.С. Шкловський писав: «Наприкінці ХІХ ст. та у XX ст. велике поширення набули різні модифікації старої гіпотези панспермії. Відповідно до цієї концепції, життя у Всесвіті існує споконвіку. Жива субстанція не виникає якимось закономірним чином із неживої, а переноситься тим чи іншим способом від однієї планети до іншої. Так, наприклад, згідно з Сванте Арреніус, частинки живої речовини - суперечки або бактерії, що осіли на малих порошинках, силою світлового тиску переносяться з однієї планети на іншу, зберігаючи свою життєздатність. Якщо на якійсь планеті умови виявляються придатними, спори, що потрапили туди, проростають і дають початок еволюції життя на ній.

Полум'яним прихильником ідеї про множинність світів, населених розумними істотами, був чудовий російський вчений, засновник астронавтики К.Е. Ціолковський. Наведемо лише кілька його висловлювань щодо цього питання: «Чи ймовірно, щоб Європа була населена, а інша частина світу немає? Чи може бути один острів із жителями, а інші – без них…?». І далі: «…Всі фази розвитку живих істот можна побачити різних планетах. Чим було людство кілька тисяч років тому і чим воно буде після декількох мільйонів років - все можна відшукати в планетному світі ... ». Якщо перша цитата Ціолковського, по суті, повторює висловлювання античних філософів, то в другій міститься нова важлива думка, що згодом отримала розвиток. Мислителі та письменники минулих століть уявляли собі цивілізації на інших планетах у соціальному та науково-технічному відносинах цілком подібними до сучасної їм земної цивілізації. Ціолковський справедливо вказав на величезну різницю рівнів цивілізації на різних світах. Проте слід зауважити, що висловлювання нашого чудового вченого з цього питання не могли тоді ще (та й зараз…) бути підкріплені висновками науки. Розвиток поглядів на множинності заселених світів нерозривно пов'язані з розвитком космогонічних гіпотез.

- Отже, слід звернутися до гіпотез?

- Фактам, перш за все. Яка ситуація з астрономією у Росії? Ця наука отримала величезний розвиток у ХХ ст. та на початку ХХI ст. Але вона займала уми видатних представників людства протягом усього його існування. Вона давала уявлення про те, що нас оточує. І сьогодні з'явилися нові можливості ще краще це уявляти. Ці прогнози дозволяють розуміти особливості розвитку цивілізації Землі.

- Може, це пов'язано з інформацією, що йде із Всесвіту?

- Звичайно. Її несуть різні видивипромінювань. Від гамма-випромінювання – найжорсткішого, рентгенівського, яким я займаюся з початку своєї діяльності, оптичного, інфрачервоного, яке приносить із космосу багато нових даних, і, нарешті, до залишків випромінювання, що залишилося після вибуху Всесвіту. Усі ці діапазони вимагають створення спеціальної техніки для спостережень.

– І кожна область має свої об'єкти-улюбленці?

- Це природно, тому що космічні тілакраще видно (вибачте за спрощення) у тому чи іншому діапазоні. Але є об'єкти, що «розглядаються» всіма приладами. Наприклад, те саме Сонце.

– Якщо покласти на чашу терезів «Відоме» та «Невідоме», що переважить?

- Друге. Існує дуже багато проблем, які вимагають свого вирішення. Є кілька ключових напрямів, якими працюють як астрономи, так і фізики. З'явилося поняття «багатоелементний Всесвіт». Це суто математична модель, яка дає уявлення про те, що було до, під час та після Великого вибуху. Чітких відповідей поки що немає, але ставити експериментальні дослідження вже можна. Насамперед, слід продовжити спостереження за еволюцією зірок і галактик, за чорними дірками та «кротовими норами», прихованою матерією та темною енергією.

- Ви оперуєте поняттями, про які ще недавно ніхто і не чув ...

– А їх раніше й не було. Просто розвиток астрономії відбувається настільки стрімко, що часом навіть фахівці не встигають простежити за новаціями. Уявлення про формування та еволюцію зірок та галактик, про фізичні процеси у позаземних об'єктах змінюються буквально на очах. Йдеться про більш глибоке і виразне уявлення про те, що відбувається у Всесвіті. Особлива увага приділяється унікальним явищам, таким як пульсари, надмасивні чорні дірки, скупчення зірок та галактик.

– «Висока» наука – це один бік медалі, а практичні завдання?

- Високоточна астрометрія та геодинаміка. Вони необхідні, щоб забезпечити Росію системою точних координат. Без цього неможливе сейсмічне та геологічне прогнозування, яке сьогодні «прив'язане» до космічних апаратів. Ну і, звичайно, вже стало звичним попередження про всілякі катастрофічні аномалії, пов'язані з «космічною погодою», яка, як відомо, залежить від сонячної активності. Варто тільки нашому денному світилу обуритися, і тут же до Землі йдуть потужні потоки частинок, які порушують радіозв'язок, роботу супутників та впливають на самопочуття людей. Ці процеси треба передбачати та попереджати про них землян. А вже в недалекому майбутньому належить забезпечити безпеку планети – я маю на увазі захист Землі від астероїдів, які гасають навколо нашої планети, часом дуже серйозно погрожуючи їй.

Сучасна наукамає у своєму розпорядженні цілий комплекс засобів для «проникнення» в глибини Всесвіту. Це всілякі телескопи. Різними каналами вчені отримують інформацію – діапазон досліджень надзвичайно широкий. І з кожним роком можливості розширюються. На жаль, у нас в останні два десятиліття у зв'язку з відомими подіями створення нових телескопів і апаратів різко скоротилося, але все-таки процес не зупинявся повністю. Найбільш цікавими є так звані «перші об'єкти у Всесвіті», які вивчаються в інфрачервоному діапазоні.

– Під «об'єктами» ви маєте на увазі – планети, галактики?

– Можна сказати так – системи, які складаються з величезної кількості зірок, галактик та навіть всесвітів. Випромінювання від них дуже сильне, можна порівняти з тим, що було під час вибуху. Цікаво, що ми побачили «зернисту» структуру випромінювання. Поки не зрозуміло, що це таке. Передбачається, що це сфери, де утворюються нові планетні системи. Спектр схожий на випромінювання твердих тіл – пилу, каміння чи чогось схожого. З'ясувати – що ми спостерігаємо, одна з ключових проблем астрономії сьогодні. На жаль, це випромінювання можна лише з космосу, оскільки атмосфера перекриває його.

– Одна загадка за іншою…

– Так у науці завжди буває. Наступна пов'язана з видатним відкриттям сучасності, яке свідчить, що наша матерія – лише нікчемна частина, дуже маленька, від тієї маси матерії, яка є у Всесвіті. Але ми лише здогадуємось про її існування. Наприклад, 22 відсотки із цієї маси – якісь частки, про які ми нічого не знаємо.

- Тобто ми знаємо, що вони є, але не знаємо, які саме?

– Так. Зараз ставиться безліч експериментів, щоб зрозуміти їх суть та їх походження.

– Містика якась… А чи наша частка в ній?

– Чотири відсотки. Решта – поза розуму. Є інші Всесвіти, інші світи, але ми не можемо бути з ними пов'язані. Однак ще в 30-х роках з'явилися моделі, що допускали можливість існування «кротових нір», які пов'язують ці Всесвіти між собою. Я підтримую цю гіпотезу.

- А детальніше?

– Є ділянки у Всесвіті, звідки можна «переходити» спеціальними «тунелями» в інші Всесвіти. Більше того, такі «тунелі» можуть існувати і всередині нашого Всесвіту, тобто з однієї точки можна переноситися в іншу. Зараз ставляться експерименти, які допоможуть знайти такі «тунелі». Вже отримано цікаві результати, які вимагають осмислення.

– Фантастика, прямо Голівуд якийсь…

- А наука частенько йде за фантастикою. Це нормально. Нині ось вивчаються об'єкти, які є «входами» чи «виходами» з «кротових нір». Звучить фантастично, але це сучасна наука. І таких прикладів багато. В астрофізиці, астрономії. Зараз ми займаємося походженням галактик та планет. Насамперед йдеться про утворення галактик. Вони мають різні форми- сферичні та спіральні. Це було відкрито ще в 30-х роках минулого століття Хабблом – вченим, на честь якого названо чудовий космічний телескоп, який дає нам унікальні знімки. У спіральних галактиках є два підкласи, до них і прикута увага вчених. Ставляться експерименти, що показують, як із початкового газу народжуються зірки і потім галактики. Той чи інший тип галактик залежить від швидкості обертання початкової хмари. Велику роль відіграють зіткнення в космосі. Відомо, що наша галактика через п'ять мільярдів років має зіткнутися із туманністю Андромеди. Після цього утворюється галактика складнішої форми, іншої маси. Відбудуться гігантські катастрофічні процеси.

– А нам що робити?

– Залишається полетіти в інші галактики…

– Значить, настав час готуватися до відльоту?

- Звичайно, якщо розраховуєте дожити до того часу. Але особисто я проти безсмертя.

А поки що повернемося до Всесвіту. Там проводяться дослідження різних об'єктів. Наприклад, системи, що складається з двох «чорних дірок». Виявляється, і ці об'єкти подібно до галактик зливаються. Є ще дві моделі. Надмасивні "чорні дірки" в центрі галактики утворюються з моменту Великого вибуху Всесвіту - їх ми називаємо "вічними". Але все-таки другий варіант зустрічається частіше: "чорні дірки", що залишилися після зірок, зливаються - і таким чином створюються об'єкти з величезними масами, разом з'єднуються мільярди наших сонців!

– І ви це спостерігаєте?

- Звичайно. Один із головних напрямів астрономії сьогодні – це вивчення самих «чорних дірок». Всередину заглянути не можна, але треба досліджувати їхню поверхню та навколишні райони.

– Де найближча з них?

– Неподалік – у центрі нашої галактики. За допомогою групи радіотелескопів проведено зйомки центру галактики, там знаходиться «чорна діра». Маса у неї дуже велика – чотири мільйони сонячних мас. Визначено структуру магнітного поля, що оточує цей об'єкт. До речі, у принципі поки що не доведено, що це «чорна діра». Ймовірно, що це вхід у «кротову нору», через який здійснюється зв'язок з іншими частинами нашого Всесвіту або навіть з іншими всесвітами. Щоб остаточно визначити «чорна діра» це чи «кротова нора», треба отримати випромінювання з центральної області об'єкта і створити телескоп, який дав її зображення. Цією проблемою зараз займаються вчені різних країн. Окремо і разом. Думаю, що найближчим часом і ця таємниця буде розкрита.

– Гігантські вибухи, незвичайні утворення… А як справи з планетами?

– Один із важливих наукових напрямів – освіта планетних систем, і в цій галузі працює не менше дослідників, ніж за «дірками» та галактиками. Це природно, оскільки в астрономії все взаємопов'язане. Спектр радіовипромінювань складається з безлічі ліній, які, зокрема, відносяться до органічних сполук. Вони осідають на планетах, поступово розвиваються і врешті-решт можуть призвести до утворення життя на них.

– Тобто ви стверджуєте, що життя на Землю занесене із космосу?

– А ви у цьому сумніваєтеся? Сучасна наука схиляється саме до такої моделі.

– Тоді чому ми цього не бачимо?

– Про діяльність позаземних цивілізацій нам судити важко, бо поки що ми «братів по розуму» не виявили. Ми проаналізували спектри багатьох об'єктів. Важливо знати розміри тіл та їх склад. Отримавши такі дані, ми можемо порівнювати їх із земними. Виявляється, що майже дві тисячі планет можуть претендувати, можна сказати, на роль рідної сестри Землі. Зробити черговий крок у пізнанні Всесвіту ми зможемо лише після створення відповідної апаратури.

У нас є десять основних напрямків досліджень, які необхідно оснастити інструментами. Не говоритиму про добре відомі галузі астрономії, зупинюся лише на деяких системах, які знову-таки можуть здатися фантастичними, але вже найближчим часом стануть реальністю. Наприклад, станція на звороті Місяця. Це цікаво тим, що всі випромінювання, що походять від Землі, придушуються. Станцію передбачається створити у кратері Москви. Проект поки що на стадії обговорення.

– А що на Землі?

- Будуються гігантські радіотелескопи, що складаються з сотень антен. Незабаром вони з'являться у Південній Африці та Австралії. Запрацювали нові обсерваторії у Європі та Америці. Будується міліметровий телескоп в Узбекистані. Діаметр дзеркала – 70 метрів. Модернізується багатопроменевий радіотелескоп у Пущино. Спершу буде 128 променів, і це дозволить перекрити все небо. У Росії її створюється мережа радіотелескопів для фундаментальних досліджень. Унікальні дослідження наразі проводяться на космічних апаратах. Спільними зусиллями вчених та спеціалістів ФІАН імені П.І. Лебедєва та НУО імені С.А. Лавочкина створено станції «Спектр-Р» та «Спектр-М». Одна вже працює у космосі, а друга опиниться на орбіті за кілька років. Звісно, ​​особлива увага міжнародної наукової громадськості звернена до проекту «Радіоастрон». Це найбільший фізичний прилад у світі. Максимальна база інтерферометра складає 350 000 кілометрів. Саме на таку відстань віддаляється від Землі наш апарат. А наземні телескопи, що у проекті, розташовуються у різних кінцях Землі. Їх понад сорок. Вже отримано унікальні результати щодо квазарів та пульсарів, причому вдалося «розглянути» їх детально, у найдрібніших подробицях. Цей успіх, як на мене, розвиватиметься із запуском «Міліметрона», який планується здійснити у 2020 році. Станція звертатиметься навколо Сонця та Землі з періодом в один рік, середня відстань до апарату складе півтора мільйона кілометрів. Це буде ще один велетенський фізичний прилад. Навіть не віриться, що тепер ми маємо можливість створювати такі унікальні прилади в реальності, а не в наших фантазіях!

– Хочете сказати – черговий прорив в астрономії?

– Можна й так визначити те, що відбувається сьогодні в астрономії. Це запуск серії різноманітних космічних апаратів, а також будівництво наземних обсерваторій. До речі, навіть на Південному полюсі працює нейтринна обсерваторія, тобто планети вже не залишилося недоступних місць для астрономів. І що особливо втішно, що «Земля» та «Космос» працюватимуть (і вже працюють!) за єдиними програмами, тобто міжнародне співробітництво стало буденністю. Таке враження, ніби ми працюємо в одному інституті, говоримо однією мовою, для нас не існує меж... Хороший приклад цього виявлення «близнюка» Сонця. Це спільна робота вчених Росії, США та Австралії.

– Що за «близнюк»?

– Він знаходиться на відстані лише 110 світлових років. За космічними масштабами це недалеко. Вік зірки 4,5 мільярда років. Вона утворилася, найімовірніше, з тієї ж газопилової хмари, що й Сонце. Знайденого «близнюка Сонця» виявлено з 30 потенційних кандидатів на це «звання». Для отримання чіткого уявлення про хімічному складікожної конкретної зірки використовувалася спектроскопія високої роздільної здатності. Крім хімічного аналізу, Використовувалася інформація про галактичні орбіти зірок. В результаті кількість кандидатів звузилася до одного: HD 162826. Невідомо, чи є в системі цієї зірки планети, на яких є життя. Вивченням цієї зірки вже 15 років займається «Команда Пошуку Планет». В результаті проведеного аналізу була виключена можливість того, що на близькій відстані від зірки можуть обертатися масивні планети (так звані гарячі Юпітери), але не виключена можливість присутності невеликих, схожих на Землю планет на орбіті HD 162826.

…Для допитливих повідомляю, що «близнюка Сонця» можна побачити неозброєним оком. Вночі потрібно знайти Велику Ведмедицю, трохи лівіше за яскраву Вегу. А тепер увага: поряд з нею ледь помітна зірочка. Придивіться: не виключено, що саме там живуть наші «брати по розуму» і саме цієї миті вони збираються до нас у гості. Думаю, що техніка для польотів у них більш сучасна, ніж у нас, а тому вони дістануться Землі набагато швидше, ніж за сто світлових років... Загалом, чекаємо!

P.S. Член-кореспондент АН СРСР І.С. Шкловський : «У другій половині XVII ст. та у XVIII ст. поруч науковців, філософів та письменників було написано багато книг, присвячених проблемі множинності заселених світів. Назвемо імена Сірано де Бержерака, Фонтенеля, Ґюйгенса, Вольтера. Ці твори, що іноді блискучі за формою і містять глибокі думки (особливо це стосується Вольтера), були цілком умоглядними.

Геніальний російський учений М.В. Ломоносов був переконаним прихильником ідеї про множинність заселених світів. Тих поглядів дотримувалися такі великі філософи і вчені, як Кант, Лаплас, Гершель. Можна сказати, що ця ідея набула повсюдного поширення, і майже не було вчених чи мислителів, які виступали б проти неї. Лише окремі голоси застерігали проти уявлення, що життя, зокрема розумне, поширене всіх планетах… Наприкінці ХІХ в. відомий астроном В. Пікерінг переконано доводив, що на поверхні Місяця спостерігаються масові міграції комах, що пояснюють мінливість окремих деталей місячного ландшафту, що спостерігаються... Зауважимо, що в порівняно недавній час ця гіпотеза, стосовно Марса, відродилася знову...

Наскільки загальноприйняті були у XVIII в. та першій половині XIX ст. уявлення про поширення розумного життя, видно на наступному прикладі. Знаменитий англійський астроном В. Гершель вважав, що Сонце живе, а сонячні плями - це просвіти в сліпучо яскравих хмарах, що огортають темну поверхню нашого світила. Через ці «просвіти» уявні сонці можуть милуватися зоряним небом… До речі, вкажемо, що великий Ньютон також вважав Сонце живим».

Бесіду вів Володимир Губарєв

Спеціально для Століття