Капіталізм (capitalism) - це економічна система та суспільний устрій, де відмінними рисами є приватна власність коштом виробництва, використання найманої праці та свобода підприємництва.

Капіталізм як суспільний лад прийшов зміну феодалізму. Цей перехід від феодальних виробничих відносин до капіталістичних у різних країнах мав свої особливості (наприклад, Англійська буржуазна революція XVII ст., Нідерландська буржуазна революція XVI ст. і т.д.). Одним з головних і вирішальних економічних значень для виникнення капіталізму був процес так званого первісного накопичення капіталу, коли дрібні виробники (в основному це були селяни) насильницьким способом позбавлялися будь-яких коштів і ставали юридично вільними, а засоби виробництва, навпаки, концентрувалися в руках буржуазії.

Як економічний устрій, капіталізм характеризується трьома основними ознаками: - приватним розпорядженням засобами виробництва; ринково-ціновим механізмом координації діяльності індивідів; максимізацією доходу, користі як мети господарювання. У такій економічній системі на перший план висувається проблема ефективності розподілу та використання ресурсів. І вирішується ця проблема перш за все кожним індивідом. Тому капіталізм (європейська модель) передбачає особисту свободу, індивідуалізм, суб'єктивізацію та раціоналізацію. Становище людини тепер визначається соціальним статусом його сім'ї, релігійними нормами. Він сам утверджує себе відповідно до своїх здібностей, стаючи мірою всіх речей. Як показав німецький соціолог, історик, економіст Макс Вебер (1864-1920 рр.), у становленні капіталізму величезну роль зіграла протестантська етика, котрій характерні: відповідальність людини собі, перед суспільством, перед богом; самоцінність праці та доходу, отриманого чесним шляхом (заробленого доходу). Така етика утвердилася в ході релігійної реформації (XVI-XVII століття) і прийшла на зміну католицькій етиці, яка проповідувала не працю, а споживання, насолоду, що освячувала соціальну нерівність і право грішити, оскільки гріхи можуть бути прощені.

Для країн, які здійснюють революційний і дуже болісний перехід від планової до ринкової економіки, надзвичайно важливо зрозуміти, що є суспільством, яке потрібно побудувати. Для цього необхідно позбутися ілюзії сумісності ринку та соціалізму, тобто ринку без приватної власності, ефективної економіки без капіталізму. У пострадянській свідомості слово "капіталізм" асоціюється з експлуатацією, несправедливістю, з боротьбою всіх проти всіх за принципом "людина людині вовк". Важко припустити, що засноване на таких нормах суспільство могло б проіснувати двісті-триста років.

Капіталізм як і стільки економічна система, скільки форма суспільства, що об'єднує вільних індивідів, пред'являючи до них величезні моральні вимоги. Ці моральні норми життя визначають життєздатність ринкового економічного механізму. Вони не породжуються ринком, а передують йому. Капіталізм як виникла під час еволюції форма суспільства передбачає:

1. свободуяк можливість дії відповідно до поставленої самостійною метою та відповідальність за свій вибір як відсутність явних обмежень, крім моральних;
2. громадянське суспільствояк сукупність інститутів, спілок, асоціацій досить сильних, щоб унеможливити узурпацію влади, тиранії, і в той же час досить вільних, що дозволяють людині безперешкодно до них приєднуватися або їх залишати, інакше кажучи, це суспільство структуроване, але його структура рухлива, здатна до вдосконалення;
3. модульної людини,здатного включатися в ті чи інші структури, асоціації, але не підкорятися їм, зберігаючи свою свободу та права виходу з цих спілок, асоціацій, партій тощо, і водночас готового до активних дій проти тих, хто обмежує його свободу , його права, як і права інших;
4. демократію,тобто форму правління, що передбачає політичну свободу та дії обраного народом уряду відповідно до інтересів та волі виборців (керованих), що, у свою чергу, передбачає конституційну згоду та наявність ефективних механізмів, що обмежують владу та функції уряду;
5. приватну власністьяк громадський інститут, що дає всім членам суспільства рівні права на володіння ресурсами;
6. ринкову систему,що включає ринок капіталів, ринок праці, ринок землі;
7. свободу підприємництва та ринкову конкуренцію;
8. обмежену роль уряду.

Названі риси, властивості капіталістичного суспільства можна визначити як капіталістичну ідеологію, тобто систему цінностей, поглядів, на яких ґрунтується це суспільство і які визнаються абсолютною більшістю його членів.

Основи економічної теорії. Курс лекцій. За редакцією Баскіна А.С., Боткіна О.І., Ішманової М.С. Іжевськ: Видавничий дім "Удмуртський університет", 2000.

Додати в закладки

Додати коментарі

За часів холодної війни капіталістична країна Сполучені Штати Америки протистояла соціалістичній державі СРСР. Протистояння двох ідеологій та побудованих на їх основі економічних систем вилилося у роки конфлікту. Розпад СРСР ознаменував як кінець цілої епохи, а й крах соціалістичної моделі економіки. Радянські республіки, тепер уже колишні - капіталістичні країни, хай і не в чистому вигляді.

Науковий термін та концепція

Капіталізм є економічну систему, основу якої становить приватна власність коштом виробництва та його використання отримання прибутку. Держава за такого розкладу не розподіляє товари і встановлює ними ціни. Але це ідеальний випадок.

США – це провідна капіталістична країна. Однак навіть вона не застосовує цю концепцію в чистому вигляді на практиці з часів 1930-х років, коли лише жорсткі заходи Кейнсіансі дозволили запустити економіку після кризи. Більшість сучасних держав не довіряють свій розвиток виключно законам ринку, а використовують інструменти стратегічного та тактичного планування. Однак від цього вони не перестають бути капіталістичними за своєю сутністю.

Передумови трансформації

Економіка капіталістичних країн побудована на однакових засадах, однак у кожній із них є свої особливості. Від однієї держави до іншої варіюється рівень регулювання ринку, заходи соціальної політики, перешкоди до вільної конкуренції, частка приватної власності на фактори виробництва. Тому виділяють кілька моделей капіталізму.

Однак треба розуміти, що кожна з них є економічною абстракцією. Кожна капіталістична країна індивідуальна, причому особливості змінюються і з часом. Тому важливо розглядати не просто британську модель, а різновид, який, наприклад, був характерний для періоду між Першою та Другою світовими війнами.

Етапи становлення

Перехід від феодалізму до капіталізму зайняв кілька століть. Швидше за все, він би тривав ще довше, якби не так з'явилася перша капіталістична країна – Голландія. Тут відбулася революція під час війни за незалежність. Ми можемо сказати так, оскільки після звільнення від гніту іспанської корони країни на чолі стояла не феодальна знати, а міський пролетаріат і торгова буржуазія.

Перетворення Голландії на капіталістичну країну значно стимулювало її розвиток. Тут відкривається перша фінансова біржа. Для Голландії саме XVIII століття стає зенітом її могутності, модель господарства залишає позаду феодальні економіки європейських держав.

Однак незабаром починається до Англії, де також відбувається буржуазна революція. Але там застосовується зовсім інша модель. Замість торгового ставка робиться на промисловий капіталізм. Проте більшість Європи залишається феодальною.

Третьою країною, де перемагає капіталізм, стають Сполучені Штати Америки. Але тільки Велика Французька революція остаточно зруйнувала традицію європейського феодалізму, що склалася.

Основні риси

Розвиток капіталістичних країн – історія отримання більшого прибутку. Як вона розподіляється, це зовсім інше питання. Якщо капіталістичному державі вдається збільшувати свій валовий продукт, його можна назвати успішним.

Можна виділити такі особливості цієї економічної системи:

• Основа господарства – це виробництво товарів та послуг, а також інші види комерційної діяльності. Обмін продуктами праці відбувається не з примусу, але в вільних ринках, де діють закони конкуренції.
• Приватна власність коштом виробництва. Прибуток належить їх власникам і може використовуватися на їхню думку.
• Джерелом життєвих благ є праця. Причому на роботу ніхто і нікого не примушує. Жителі капіталістичних країн працюють за грошову винагороду, за допомогою якої вони можуть задовольнити свої потреби.
• Юридична рівність та свобода підприємництва.

Різновиди капіталізму

Практика завжди вносить корективи до теорії. Характер капіталістичної економіки відрізняється від однієї країни до іншої. Це з співвідношенням приватної та державної власності, обсягу громадського споживання, наявності чинників виробництва та сировинних ресурсів. Свій відбиток накладають звичаї населення, релігія, законодавча база та природні умови.

Можна виділити чотири різновиди капіталізму:

• Цивілізований характерний для більшості країн Західної Європи та США.
• Батьківщиною олігархічного капіталізму є Латинська Америка, Африка та Азія.
• Мафіозний (клановий) характерний більшості країн соціалістичного табору.
• Капіталізм із домішкою феодальних відносин поширений у мусульманських країнах.

Цивілізований капіталізм

Потрібно відразу зазначити, що цей різновид є своєрідним еталоном. Історично цивілізований капіталізм з'явився першим. Характерною рисою цієї моделі є широке впровадження новітніх технологійта створення всеосяжної законодавчої бази. Економічний розвиток капіталістичних країн, які дотримуються цієї моделі, є найстійкішим і найпланомірнішим. Цивілізований капіталізм характерний для Європи, США, Канади, Нової Зеландії, Австралії, Південної Кореї, Тайваню, Туреччини.

Цікаво, що Китай впроваджував саме цю модель, але під чітким керівництвом Комуністичної партії. Відмінною рисою цивілізованого капіталізму в Скандинавських країнах є високий рівень соціальної захищеності громадян.

Олігархічний різновид

Країни Латинської Америки, Африки та Азії прагнуть наслідувати приклад розвинених країн. Проте насправді виявляється, що в них мають кілька десятків олігархів. І останні зовсім не прагнуть впровадження нових технологій та створення всеосяжної законодавчої бази. Їм цікаво лише власне збагачення. Однак поступово процес все ж таки йде, і олігархічний капіталізм поступово починає трансформуватися в цивілізований. Однак для цього потрібен час.

Після краху СРСР тепер уже вільні республіки почали будувати економіку за своїм розумінням. Суспільству потрібні були глибинні перетворення. Після катастрофи соціалістичної системи все потрібно було починати наново. Пострадянські країни розпочали своє становлення з першого ступеня – дикого капіталізму.

За часів СРСР вся власність була в руках держав. Тепер треба було створити клас капіталістів. У цей період починають формуватися злочинні та кримінальні групи, ватажків яких потім стануть називати олігархами. Вони за допомогою хабарів та політичного тиску заволоділи величезною кількістю власності. Тому процес капіталізації у пострадянських країнах вирізнявся непослідовністю та анархією. Через деякий час ця стадія закінчиться, законодавча база стане всеосяжною. Тоді можна буде говорити, що клановий капіталізм переріс у цивілізований.

У мусульманському суспільстві

Характерною рисою цього різновиду капіталізму є підтримка високого рівня життя громадян держави за рахунок продажу природних ресурсівнаприклад, нафти. Широкий розвиток отримує лише видобувна галузь, решта закуповується в Європі, США та інших країнах. в мусульманських країнах часто побудовані не на об'єктивних, а на заповідях шаріату.

Побудована на праві приватної власності та свободи підприємництва. Явище зародилося у Європі у XVII-XVIII столітті і сьогодні поширене в усьому світі.

Виникнення терміну

Питання «що таке капіталізм» вивчалося багатьма економістами та вченими. Особлива заслуга у висвітленні та популяризації цього терміна належить Карлу Марксу. Цей публіцист у 1867 році написав книгу «Капітал», яка стала основною для марксизму та багатьох ідеологій лівого спрямування. Німецький економіст у своїй праці розкритикував систему, за якої підприємці і держава нещадно експлуатували робітничий клас.

Слово «капітал» виникло дещо раніше за Маркса. Спочатку це був жаргонізм, поширений європейських біржах. Ще до Маркса це слово у своїх книгах використав знаменитий англійський письменник Вільям Теккерей.

Основні особливості капіталізму

Щоб зрозуміти, що таке капіталізм, слід розібратися у його основних рисах, які відрізняють його від інших економічних систем. Основою цього явища є вільна комерція, а також виробництво послуг та товарів приватними особами. Важливо й те, що це продається тільки на вільних ринках, де ціна визначається залежно від попиту та пропозиції. Капіталізм не має на увазі примусу з боку держави. У цьому він протилежний плановій економіці, яка існувала у багатьох комуністичних країнах, у тому числі й СРСР.

Рушійною силою капіталізму є капітал. Це засоби виробництва, які знаходяться у приватній власності та потрібні для отримання прибутку. У побуті під капіталом найчастіше мають на увазі гроші. Але це може бути й інше майно, наприклад, дорогоцінні метали.

Прибуток, як і капітал – власність власника. Він може використовувати її для того, щоб розширити власне виробництво або задовольнити свої потреби.

Життя капіталістичного суспільства

Капіталістичне суспільство заробляє собі життя за допомогою вільного найму. Інакше висловлюючись, робоча сила продається за зарплатню. То що таке капіталізм? Це важлива свобода ринку.

Для того, щоб у суспільстві виникли капіталістичні відносини, йому необхідно пройти кілька стадій розвитку. Це збільшення кількості товарів та грошей на ринку. Крім того, капіталізму потрібна ще й жива робоча сила – фахівці з необхідними навичками та освітою.

Подібна система не може контролюватись із певного центру. Кожен член капіталістичного суспільства вільний і може на власний розсуд розпоряджатися власними ресурсами та вміннями. Це, у свою чергу, означає, що будь-яке рішення має на увазі індивідуальну відповідальність (наприклад, за збитки через неправильне вкладання грошей). У той же час учасники ринку захищені від зазіхань на власні права за допомогою законів. Правила та норми створюють той баланс, який необхідний стабільного існування капіталістичних відносин. Також потрібний незалежний суд. Він може стати арбітром у разі спору між двома учасниками ринку.

Соціальні класи

Хоча саме Карл Маркс відомий найбільше як дослідник капіталістичного суспільства, навіть у свою епоху він був далеко не єдиним, хто вивчав цю економічну систему. Німецький соціолог приділив багато уваги робітничому класу. Проте ще Маркса Адам Сміт досліджував боротьбу різних груп суспільства.

Англійський економіст виділив три основні класи всередині капіталістичного суспільства: власників капіталу, землевласників та пролетарів, які цю землю обробляли. Крім того, Сміт окреслив три види доходів: ренту, заробітну плату, а також прибуток. Усі ці тези надалі допомогли іншим економістам сформулювати, що таке капіталізм.

Капіталізм та планова економіка

Карл Маркс у своїх працях визнавав, що він відкрив явище класової боротьби у капіталістичному суспільстві. Однак він писав, що його головною заслугою є доказ того, що всі соціальні групи існують лише на певному етапі історичного розвитку. Маркс вважав, що період капіталізму - тимчасове явище, яке має змінитись диктатурою пролетаріату.

Його судження стали основою багатьох лівих ідеологій. У тому числі марксизм виявився платформою для більшовицької партії. Історія капіталізму у Росії обернулася революцією 1917 року. У Радянському Союзі було прийнято Нова модельекономічних відносин – планова економіка. Поняття «капіталізм» стало лайкою, а західних буржуа почали називати не інакше як буржуями.

У СРСР держава взяла він функції останньої інстанції економіки, лише на рівні якої вирішувалося, скільки і чого виробляти. Подібна система виявилася неповороткою. У той час як у Союзі наголос на економіці робився на ВПК, у капіталістичних країнах панувала конкуренція, що обернулася зростанням доходів і добробуту. Наприкінці ХХ століття майже всі комуністичні країни відмовилися від планової економіки. Вони також перейшли до капіталізму, що сьогодні є двигуном світової спільноти.

З висоти багатого історичного досвіду багатьох країн можна назвати чотири основних типи капіталізму (рис. 1.11). З них, як уже зазначалося, найбільш непривабливий початковий капіталізм - Період стихійного становлення ринкової системи і так званого "початкового накопичення капіталу" (Сміт), при якому необхідні для старту бізнесу кошти концентруються в руках відносно невеликої групи найенергійніших людей, здатних до підприємництва. Тут і неминучі: перерозподіл власності, збагачення одних людей за рахунок інших, різке розшарування суспільства, маса зловживань і беззаконь (захоплення чужого чи спільного майна, обман, нелюдяність і насильство, дії за принципом "хопити і втекти", надексплуатація найманої праці, хижацьке ставлення до природи злочину та ін.). Недарма патріарх американського індустріального бізнесу Генрі Форд (1863-1947) одного разу зізнався, що він може звітувати за кожен зароблений долар, крім першого мільйона.

У країнах-першопрохідцях капіталізму (Англія, Голландія, США та ін.) Початковий період тривав багато десятків років (головним чином у XVI-XIX століттях), поки, нарешті, основна частина власності не обіграла господарів і не налагодилося виробництво, поки самі люди не втомилися від " свавілля", не заспокоїлися і не виробили законодавчі правила цивілізованого життя.

В Росії цей період зусиллями комуністів розбився на дві суворі серії. Перша почалася у середині ХІХ століття (особливо бурхливо після вітання кріпацтва 1861 року). Тут теж в економіку увірвалися, як пише Достоєвський, "згублені від власної могутності згубні прибульці", що кричали диким голосом на всю Росію: "Геть з дороги, я йду!"

При цьому письменник із тривогою зазначав, що гірше стало й у суспільстві. "Щось носиться в повітрі повне матеріалізму і скептицизму ... як би якийсь дурман ... сверблячка розпусти ... схиляння народу перед грошима, перед владою золотого мішка ... Почалося обожнення дарової наживи, насолоди без праці; всякий обман, всяке лиходійство здійснюються холоднокровно, вбивають, щоб вийняти хоч рубль з кишені» (15-13:34,35).

Таким чином, негативний ефект наростаючого "розпусти" в суспільстві при переході до капіталістичної свободи - повсюдне явище. Егоцентричні і "нахабно самовдоволені" ділки (Достоєвський) зазвичай не схильні до філософських роздумів і не відразу усвідомлюють, що більш раціонально, безпечно та продуктивно діяти не обманом та насильством, а на принципах цивілізованого партнерства, взаємної вигоди і, отже, у рамках закону.

"Той, хто підкоряється закону, - розумний, - говорить Біблія. - Не підкоряючись закону, ти разом зі злими", а вони нікчемні і неодмінно будуть покарані (6-Пр 28:7,4; 6:14,15). Друга " серія " переходу Росії до ринку межі XX–XXI століть наочно підтверджує це. Капіталісти-хижаки замість чесної конкуренції знищують один одного. Так Бог, але словами Лютера, "б'є одного лиходія іншим" (10-366).

Інші три типи капіталізму розрізняють залежно від цього, у чиїх руках зосереджені головні важелі економічної та політичної влади та яка форма цієї влади у суспільстві – бюрократія, олігархія чи демократія (повернемося до рис. 1.11).

Так, бюрократичний капіталізм (чи державний капіталізм) передбачає, що економікою та інші сфери життя розпоряджається держава, тобто. насамперед його бюрократичний апарат, чисельне плем'я чиновників. Звідси неминучі надмірне втручання держорганів у діяльність громадян (жорсткий контроль, всілякі перевірки та реєстрації, необхідність на все отримувати дозволи тощо), чиновницьке свавілля, корупція, змова бюрократів зі злочинцями, великим та/або нелегальним бізнесом,

Мал. 1.11.

розквіт "тіньової економіки" та висока криміналізація суспільства, низький рівень життя більшості населення на тлі надбагатства корумпованого чиновництва та верхівки бізнесу.

Зокрема, тіньова економіка - це господарський сектор, що охоплює такі види незаконною діяльності, як (1) підпільне виробництво, пов'язане з порушенням технологічних, працеохоронних, екологічних та інших вимог (наприклад, "чорна зайнятість" – найм працівника без оформлення до штату, отже, без пенсійних відрахувань, без можливих претензій та ін.); (2) приховане підприємництво (або "робота на себе", без держреєстрації), націлене на ухилення від податків і правил, що "заважають"; (3) діяльність, пов'язану із забороненим виробництвом, наркобізнесом, корупцією тощо. За різними оцінками, частка подібної "злоякісної" економіки Росії наприкінці 1990-х досягала 40-50% від ВВП.

У чомусь таку картину дає і олігархічний капіталізм. Економіка і влада тут перебувають у руках вузької групи про " олігархів - найбільших банкірів, біржових спекулянтів, промислових, торгових, газетно-телевізійних магнатів і т.п. При цьому вищі керівники держапарату, політичних партій, засобів масової інформації (ЗМІ) можуть бути куплені олігархами та працюють на них. Від криміналізованих верхів злочинність колами розходиться в суспільстві, бо вірно говорить біблійна мудрість: "Якщо при владі люди порочні, тоді гріх буде скрізь" (6-Пр 29:16). Що ж до рівня життя, то у більшості населення він невисокий, тоді як олігархи і ті, хто їм прислуговує, "жирують" і живуть приспівуючи.

На відміну від цього демократичний капіталізм (його також називають цивілізованим, чи народним, капіталізмом) можливий лише за умов зрілої та справжньої демократії, коли народ сам обирає та контролює владу в суспільстві і коли гарантовані права та свободи особистості. Тут діє ефективно різноукладна, соціально-ринкова економіка (Вільний конкурентний ринок + соціальні гарантії всім громадянам), ведеться широке підприємництво, працює величезна маса середніх та малих бізнесів.

При цьому в країні мало бідних та надбагатих, життя регулюється налагодженими та поважними законами, а держава захищає власників від бандитів та здирництва бюрократів.

Найбільшу (60–80%) питому вагу у такому демократичному суспільстві займає процвітаюча середній клас - його головна інтелектуально-творча сила (звідси термін "суспільство двох третин"). Він охоплює представників найрізноманітніших професій: вчених, письменників, художників, священиків, викладачів, лікарів, юристів, середніх та дрібних підприємців, висококваліфікованих робітників тощо.

Зазвичай це люди з гарною освітою, надійною роботою, порівняно високими доходами та сучасним способом життя. Вони професійні, багато працюють, мають власність (земля, будинки, машини, цінні папери), а значить, економічно та політично незалежні. Їхнє життєве кредо: добробут людини визначають її особисті зусилля – працьовитість, освіта, енергія, підприємливість. Недарма представника середнього класу на Заході англійською часто називають self-made man [Селф Мейд Мен] - людина, "зробила себе сам", досягла успіху самостійно.

Зрозуміло, реальне життя "хитромудріше" і "шорсткіше" будь-яких гладких схем. У ній все може бути у складному переплетенні. Так, у Росії на рубежі XX-XXI століть вигадливо сплелися докупи елементи початкового, бюрократичного, олігархічного "капіталізмів". До народного капіталізму, схоже, ще далеко. Звідси й соціальна напруженість. Коли суспільстві багато бідності і безправ'я, зазначав ще Аристотель, воно " неминуче буває переповнене вороже настроєними людьми " (29-2,410).

Проте чим визначається той чи інший конкретний образ суспільства? Ряд дослідників [зокрема, американські економісти та соціологи Торстейі Веблен (1857-1929) та Джон Кеннет Гелбрейт (Народився в 1908)1 вважають, що в першу чергу - його найважливішими інститутами, чи установами. Звідси і назва заснованого Збленом теоретичного спрямування – інституціоналізм.

Соціальні інститути взагалі (від лат. institutum – встановлення, установа) – це чи інші історично склалися у суспільстві встановлення (традиції, норми, правила, організаційні форми), які регулюють спільне життя людей. Наприклад, кохання, шлюб, сім'я, материнство ( сімейні інститути); бізнес, ринок, гроші, банк, біржа ( економічні інститути), держава, армія, суд, партії ( політичні інститути); наука, освіта, релігія, моральні норми ( духовні інституції).

Саме соціальні інститути "створюють і виховують народи" (Чаадаєв), тому від їх форм і змісту, від їх укорінення, законодавчого та організаційного оформлення у цій країні ( інституціоналізація), від своєчасної зміни установ, що швидко застарівають, новими багато в чому залежить прогрес суспільства. Чим налагодженішими і досконалішими соціальні інститути, що вищий їх гуманний, моральний, демократичний і правовий рівень, тим менш конфліктно і успішніше у розвитку суспільства.

Для економіки першорядне значення мають такі інститути, як сім'я, працьовитість, власність, домашнє господарство, закон, податки, товар, гроші, ринок, корпорації, профспілки та ін, а головне, як побачимо нижче, держава.

• Індустріальний (від лат. Industria – старанність, діяльність) – промисловий (індустрія – те саме, що промисловість).
• Матеріалізм (від лат. materialis - речовий) - (1) у філософії - світогляд, що приймає за основу всього існуючого матерію, об'єктивну реальність (а не її суб'єктивне відображення у свідомості людини); (2) *вузькопрактичне ставлення до дійсності, надмірний прагматизм.
• Скептицизм (від грец. skeptikos – розглядає, досліджує) – (1) а філософії – позиція сумніву у можливості пізнання дійсності; (2) критичне, недовірливе ставлення до чогось.
• Цивілізований (від лат. civilis - Цивільний) - (1) знаходиться на рівні цієї цивілізації; (2) правовий, культурний, освічений, гуманний.
• Партнерство (від англ, partner, франц. partenaire – партнер, співтовариш) – співпраця між людьми в будь-якій діяльності на основі взаєморозуміння та довіри, поваги інтересів один одного та взаємних поступок, відповідальності та обов'язковості дотримання договірних умов.
• Бюрократія (від франц. bureau – бюро, канцелярія + грец. kratos – влада, панування; буквально: панування канцелярії) – (1) форма влади з пануванням чиновників у суспільстві; (2) самі держчиновники, особливо керівний склад. Бюрократизм – канцелярщина, тяганина, зневага до суті справи та підміна її формальностями (довідками, звітами, нарадами). Бюрократ – (1) представник чиновництва; (2) той, хто схильний до бюрократизму, до "гри з бюрократичним листуванням папірців", "чинодрав" (Ленін).
• Корупція (від лат. corruptio - псування, підкуп) - підкуп; продажність посадових осіб; хабарництво, казнокрадство та інші зловживання службовим становищем для отримання невиправданих переваг для себе. Криміналізація (від латів. criminalis – злочинний) – (1) посилення злочинності у суспільстві; (2) проникнення кримінальних (злочинних) елементів кудись, підпорядкування когось, чогось впливу злочинного світу.
• Магнат (від латів. Magnatus – багата, знатна людина) – представник великого бізнесу, впливова особа (в економіці, політиці, ЗМІ тощо).
• Кредо (від лаг. credo – вірю) погляди, переконання, основи світогляду.
• Корпорація (від латів. corporatio – об'єднання) – (1) акціонерне товариство; (2) об'єднання осіб, організація чи фірм на основі спільності їх професійних чи станових інтересів (наприклад, корпорація банкірів).

Зміст:
1.Загальні відомості про капіталізм
1.1. Поняття капіталізму
1.2. Структура та опис капіталізму
1.3. Види капіталізму
2. Сучасний капіталізм
2.1. Моделі капіталізму
2.2. Необхідність та сутність соціального регулювання капіталізму
3. Висновок
Список літератури.

1. ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ПРО КАПІТАЛІЗМ

Поняття капіталізму.

Капіталізм - економічна система, в якій засоби виробництва в основному перебувають у приватній власності та використовуються для отримання прибутку, а розподіл, обсяги виробництва та ціни товарів (послуг) встановлюються на основі достатньо вільного ринку.
Капіталізм - суспільно-економічна формація, заснована на приватній власності коштом виробництва та експлуатації найманої праці капіталом; змінює феодалізм, передує соціалізму – першій фазі комунізму. (Велика Радянська Енциклопедія)

Структура та опис капіталізму.

Капіталізм має такі риси:
Основу економіки становить товарне виробництво. Все робиться для продажу або обміну. Обмін відбувається на вільних ринках з урахуванням взаємовигідних договорів (ринкова економіка).
Кошти виробництва використовуються як капітал. Власники капіталу (капіталісти) поступово отримують можливість не брати безпосередньої участі у продуктивній праці. Джерелом їх життєвих благ є додаткова вартість у формі прибутку, ренти чи відсотків.
Основою для поділу додаткової вартості між різними капіталістами є частка наданого капіталу в загальній сумі, яка була потрібна для даного проекту. У цьому ступінь особистого трудового участі немає значення. Така участь або компенсується до розподілу прибутку (наприклад, у вигляді заробітної плати директору, керуючому менеджерові), або заздалегідь обумовлюється як внесок капіталу певного розміру (наприклад, у формі інтелектуальної власності).
Робітники (пролетаріат) змушені працювати за наймом. Джерелом їх життєвих благ є продаж робочої сили форми заробітної плати.

Капіталізм характеризує суспільний устрій країн, що належать переважно до європейської культури, у XIX-початку ХХ століття. Описаний у роботах Карла Маркса та Макса Вебера. Характеризувався гострими соціальними протиріччями між класами капіталістів і пролетарів, які виражаються у спорадичних заворушеннях (страйках, повстаннях та революціях).

Види капіталізму

Вирізняють кілька видів капіталізму:
Державний капіталізм - економічна система, у якій держава виступає у ролі капіталіста: володіє коштами виробництва, наймає робочих і привласнює додаткову вартість.
Існують серйозні суперечки щодо того, чи була радянська модель соціалістичною. Зазвичай стверджується, що соціалізм радянського зразка насправді є державним капіталізмом, і що робітники за такої системи перебувають не в кращому становищі, ніж за звичайного західного капіталізму.
Найчастіше ці суперечки засновані на пошуку причин поразки та розпаду СРСР. Головним питанням, звичайно ж, є питання власності: чи можна вважати державну монополізацію усуспільненням власності (тобто є така власність суспільно-контрольованою)
Демократичний капіталізм - американський різновид капіталізму, що декларує ідеали вільного ринку, влади народу (парламентаризм) та ліберальних цінностей (плюралізм, права меншин). Природною з погляду марксизму концентрації капіталу руках фінансової олігархії демократичний капіталізм протистоїть у вигляді антимонопольних комітетів.
Колективний капіталізм – японська модель капіталізму. На відміну від демократичного капіталізму, колективний стверджує пріоритет корпоративного духу, що нашаровується на національні докапіталістичні (наприклад, конфуціанські) традиції. Капітал вільно концентрується в руках небагатьох корпорацій (дзайбацу), які тісно співпрацюють із державним апаратом.
Народний капіталізм - капіталізм, у якому трудящі є акціонерами своїх підприємств. Теоретиком народного капіталізму був американський економіст Луїс Келсо. Іноді сприймається як альтернатива олігархічному капіталізму. Периферійний капіталізм. З одного боку, таке визначення капіталізму в країні відображає відсутність у країні зрілого громадянського суспільства та властивих йому інститутів, а саме: розвиненої правової системи, незалежного судочинства, реальної політичної системи. З іншого боку, воно наголошує на відсутності самодостатності та внутрішньо вбудованих механізмів зростання в національному господарстві, високу залежність економіки та бізнесу від ядра сучасного капіталізму – економіки розвиненої частини світу. Представники – країни «третього» світу, зокрема. Україна. Визначним латиноамериканським економістом Рауль Пребішем сформував концепцію периферійного капіталізму. Головне в концепції Р. Пребіша полягало в тому, що капіталістична світова економіка є єдиним цілим, цілком чітко розмежованим на «центр», який включає кілька високорозвинених індустріальних держав («центрів»), і «периферію», яку складають в основному аграрні держави. Периферійні країни знаходяться в економічній залежності від «центру» («центрів»), що перешкоджає їхньому розвитку та зумовлює їхню відсталість. Найважливіша причина відсталості периферії - викачування центрами значної частини її доходів.
Крім того, існують такі види капіталізму, як технокапіталізм, турбокапіталізм, еко-капіталізм, анархо-капіталізм.

СУЧАСНИЙ КАПІТАЛІЗМ

2.1.Моделі капіталізму

Капіталізм - це економічна система, у якій засоби виробництва належать приватним власникам. Підприємства виробляють товари ринку, керованого попитом і пропозицією. Економісти часто говорять про капіталізм як систему вільного ринку, керованого конкуренцією. Але капіталізм у такому ідеальному сенсі не можна знайти ніде у світі. Економічні системи, які зараз у західних країнах, є сумішшю вільної конкуренції та урядового контролю. Сучасний капіталізм можна як комбінацію приватного підприємництва та державного контролю.
Його надбудовою є демократія, що передбачає право індивідуальної свободи всіх членів суспільства, обмежене чітким та детальним зведенням законів, що регламентують правила поведінки у "вільному суспільстві".
Але це загальні формулювання. У світі існує багато форм капіталізму, і вони дуже серйозно відрізняються один від одного.
Витоком цих відмінностей є географія, клімат, а також культура та історичний досвід, які всі разом втілюються в умостроі та психології того чи іншого народу. При найзагальнішому розгляді вони зводяться до наступних типів чи моделей "капіталізму" у світі.

Шведська модель

Термін "шведська модель" виник у зв'язку зі становленням Швеції як одного з найрозвиненіших у соціально-економічному відношенні держав.
Він з'явився наприкінці 60-х років, коли іноземні спостерігачі стали відзначати успішне поєднання Швеції швидкого економічного зростання з великою політикою реформ і натомість відносної соціальної безконфліктності у суспільстві. Цей образ успішної та безтурботної Швеції особливо сильно контрастували тоді зі зростанням соціальних та політичних конфліктів у навколишньому світі.
Зараз цей термін використовується в різних значеннях і має різний зміст, залежно від того, що в нього вкладається. Деякі відзначають змішаний характер шведської економіки, що поєднує ринкові відносини та державне регулювання, що переважає приватну власність у сфері виробництва та узагальнення споживання.
Інша характерна риса післявоєнної Швеції – специфіка відносин між працею та капіталом на ринку праці. Протягом багатьох десятиліть важливою частиною шведської дійсності була централізована система переговорів про укладення колективних договорів у галузі заробітної плати за участю потужних організацій профспілок та підприємців як головні дійові особи, причому політика профспілок ґрунтувалася на принципах солідарності між різними групами трудящих.
Ще один спосіб визначення шведської моделі виходить з того, що в шведській політиці явно виділяються дві домінуючі цілі: повна зайнятість та вирівнювання доходів, що визначає методи економічної політики.
Активна політика на високорозвиненому ринку праці та виключно великий державний сектор (при цьому мають на увазі насамперед сферу перерозподілу, а не державну власність) розглядаються як результати цієї політики.
Тут у руках держави перебуває лише 4% основних фондів, натомість частка державних видатків була у 80-х роках. на рівні 70% ВВП, причому більше половини цих витрат направлялося на соціальні цілі. Звичайно, це можливо тільки в умовах високої норми оподаткування.
Шведська модель виходить із становища, що децентралізована ринкова система виробництва ефективна, держава не втручається у виробничу діяльність підприємства, а активна політика ринку праці має звести до мінімуму соціальні витрати ринкової економіки.
Сенс полягає у максимальному зростанні виробництва приватного сектора і якнайбільшому перерозподілі державою частини прибутку через податкову систему та державний сектор для підвищення життєвого рівня населення, але без впливу на основи виробництва. У цьому акцент робиться на інфраструктурні елементи і колективні фінансові фонди.
Така модель отримала назву «функціональна соціалізація», при якій функція виробництва лягає на приватні підприємства, що діють на конкурентній ринковій основі, а функція забезпечення високого рівня життя (включаючи зайнятість, освіту, соціальне страхування) та багатьох елементів інфраструктури (транспорт, НДДКР) – на держава.

Японська модель

Сьогодні здобутками Японії нікого не здивуєш. Набагато важливіше зрозуміти й пояснити причини «японського економічного дива», чи, вірніше, феноменального повоєнного ривка Японії, який її в розряд «економічної наддержави». І хоча в японському ривку важливу роль відіграв американський чинник, все ж таки головними виявилися власні зусилля нації.
Здавалося б, вихідні позиції, з яких починала свій післявоєнний розбіг Японія, були дуже несприятливими. Економіка була підірвана та виснажена тривалою агресивною війною, великі міста та багато промислових підприємств лежали у руїнах (на початку 1946 р. рівень промислового виробництва становив 14% від середнього передвоєнного рівня).
Як це не парадоксально, але саме нищівне поразка Японії в другій світовій війні дало потужний імпульс соціально-економічного розвитку країни, призвело до усунення численних економічних і політичних перепон, що заважали вільнішому і природнішому розвитку капіталістичного способу виробництва, ринкового механізму, інтеграції Японії до світогосподарства .
Сьогодні зростання продуктивності праці в Японії обганяє зростання заробітної плати, і темпи приросту продуктивності праці в Японії вищі, ніж у багатьох інших країнах Заходу. Втрати від страйків та прогулів на японських підприємствах значно менші, ніж у США та країнах Західної Європи, відпустки коротші, витрати на соціальне забезпечення нижчі. Відношення японських робітників і службовців до дорученої справи відповідальніше, їхня зацікавленість у процвітанні «свого» підприємства чи фірми вища, ніж у багатьох інших країнах. Питання про взаємини праці та капіталу в Японії заслуговує на окремий розгляд. Зараз важливо підкреслити, що без працьовитості, дисципліни і до певної міри самообмеження японського народу «економічне диво» навряд чи відбулося б.
Сувора життєва школа зробила японців як працелюбними, а й дуже ощадливими людьми. Японці – не накопичувачі речей. У типово японському будинку немає громіздких меблів. Необхідні домашні пожитки (ліжко, одяг тощо) зберігаються у розсувних стінних шафах. Підлога вистелена циновками-тетами, перегородки між приміщеннями легкі та рухливі. Взагалі в Японії багатство і розкіш не впадають у вічі, як, втім, і злидні.
"У нас мало бідних, але і мало багатих людей", - кажуть японці. Переважна більшість японських сімейств відносить себе, відповідно до соціальних досліджень, до «середнього класу» (90%!).
Притаманна японцям ощадливість стала дуже важливим фактором мобілізації коштів для післявоєнного підйому і подальшого зростання японської економіки, дозволила Японії уникнути якоюсь серйозною зовнішньою заборгованістю. Зазнала поразки у війні Японія не допустила в значних розмірах іноземний капітал у свою економіку. А сьогодні її закордонні капіталовкладення значно перевершують вклади іноземних інвесторів у японську економіку. Японські страхові компанії, банки та ощадні установи акумулюють великі кошти, що складаються з безперервного припливу особистих заощаджень японського народу.
У Японії низький рівень військових витрат. Говорячи про післявоєнні успіхи Японії, не можна пройти повз ще одну дуже важливу обставину: а саме щодо низького рівня військових витрат. Протягом тривалого післявоєнного періоду вони були нікчемні, а останні роки їхня частка не перевищувала 1% від валового національного продукту Японії. У вона становить близько 7% ВНП, у Великобританії - понад 5, у ФРН - понад 3, а СРСР (за підрахунками зарубіжних фахівців) цей показник у повоєнні роки дорівнював від 12 до 17%.
Однак у міру того, як Японія підтягується до рівня США та інших промислово розвинених країн Заходу та вступу її в період «економічної зрілості», темпи приросту продуктивності праці в японській промисловості неминуче вирівнюватимуть. Втім, досягнення «зрілості» який завжди означає зниження життєздатності, особливо беручи до уваги впровадження новітніх технологій, успішно розроблюваних у Японії новому витку науково- технічної революції.
Протягом 50-70-х років японці буквально "вбирали" іноземну технологію після майже 20 років "технічної ізоляції" країни. Приплив цієї технології спрямовувався насамперед на технічне оновлення важкої промисловості - машинобудування, насамперед електротехнічного та транспортного, хімічної промисловості та чорної металургії.
Масований приплив передової іноземної технології дозволив Японії виграти час та заощадити значні кошти у процесі модернізації своєї економіки.
При цьому дуже важливо наголосити, що японці дуже ефективно використовували іноземні патенти та ліцензії, негайно їх впроваджуючи та освоюючи. Ось один із прикладів такого підходу. Перші зразки продукції нафтохімічної промисловості були випущені за допомогою ввезених з-за кордону обладнання та технології у 1958 р., а до кінця 1963 р. Японія за виробничими потужностями у цій галузі наздогнала ФРН і поступалася лише Сполученим Штатам.
Японія досягла не менш вражаючих успіхів у розвитку своєї чорної металургії.
Отже, японська модель характеризується певним відставанням рівня життя населення (зокрема рівня заробітної плати) зростання продуктивність праці. За рахунок цього досягається зниження собівартості продукції та різке підвищення її конкурентоспроможності на світовому ринку. Перешкод майновому розшарування не ставиться. Така модель можлива лише за виключно високого розвитку національної самосвідомості, пріоритету інтересів нації над інтересами конкретної людини, готовності населення йти на певні матеріальні жертви задля процвітання країни.

Американська модель

Американська модель - це ліберальна ринково- капіталістична модель, що передбачає пріоритетну роль приватної власності, ринково-конкурентного механізму, капіталістичних мотивацій, високий рівень соціальної диференціації.
Становлення та розвиток американської моделі відбувалося в ідеальних умовах. Це пояснюється багатьма причинами, серед яких можна виділити щонайменше дві: по-перше, США виникли на території відносно вільної від попередніх традицій та різних нашарувань соціального характеру. По-друге, європейські переселенці привнесли підприємницьку активність та ініціативу, засновані на товарно-грошових відносинах, що зміцнювалися в Європі.
Інший фактор, що надає сильний вплив на розвиток економіки США, науково-технічна революція та структурна перебудова господарства. Суть її складає перехід до формування технічного устрою, у центрі якого принципово нові форми з'єднання науки з виробництвом, створення нових елементів матеріальних та духовних продуктивних сил. Основу її утворюють мікроелектроніка, робототехніка, інформаційні системи, виробництво нових видів матеріалів, біотехнологія. Особливий акцент робиться на формування робочої сили, що відповідає новому технічному базису виробництва.

Паралельно країни йде активний процес технологічної перебудови господарства. Основні її напрями пов'язані з широким застосуванням мікроелектроніки та інформаційних систем, виробництвом нових матеріалів, освоєнням нових видів технології. Прискорювач цього процесу всеосяжна комп'ютеризація виробництва, що охоплює застосування верстатів з програмним управлінням, центрів обробки та зберігання інформації, роботів, гнучких виробничих систем та інших сучасних форм автоматизації виробництва та управління.
Промисловість залишається сферою економіки США, що дуже динамічно розвивається. Промисловість США включає три підрозділи виробництва: обробну промисловість, видобувну промисловість та електроенергетику.
Значні перетворення на сільському господарстві викликали особливо гострі соціально-економічні наслідки країни. Збільшення виробництва сільськогосподарської продукції, викликане останніми роками такими досягненнями прогресу, як біотехнологія, застосування новітніх інформаційних систем тощо, прийшло у невідповідність до потреб внутрішнього та зовнішніх ринків. Технологічна перебудова американського сільського господарства фінансується значною мірою за рахунок бюджетних вливань та банківського кредитування. Це обертається зростанням заборгованості фермерів, що прискорює їхнє масове банкрутство. Проблема фермерства - одна з найскладніших для вирішення економіки країни.
Реформування американської економіки триває лінією швидкого збільшення частки сфери послуг у ВВП. Американська статистика включає у сферу нематеріального виробництва та послуг транспорт, зв'язок, оптову та роздрібну торгівлю, громадське харчування, фінансово-кредитну діяльність та страхування, послуги виробничого та побутового призначення, освіту, охорону здоров'я, частково науку, державний апарат управління господарством, а також діяльність військово -поліцейського, політичного, ідеологічного та пропагандистського апарату.
Американська модель побудована на системі всілякого заохочення підприємницької активності, збагачення найактивнішої частини населення. Малозабезпеченим групам створюється прийнятний рівень життя за рахунок часткових пільг та допомоги. Завдання соціальної рівності тут взагалі не ставиться. Ця модель ґрунтується на високому рівні продуктивності праці та масової орієнтації на досягнення особистого успіху.

2.2. Необхідність та сутність соціального регулювання капіталізму.

Теорія економічної політики як складова частина макроекономічної теорії пояснює необхідність державного регулювання економіки різними проявами недосконалості ринку, наданого самому собі При цьому йдеться щонайменше про наступні прояви.
1. Неспроможність конкуренції, що виражається в тому, що на деяких галузевих та регіональних ринках можуть виникати (і виникають) монополії, які, якщо цьому не протидіє держава, своїм ціноутворенням завдають шкоди добробуту суспільства.
2. Наявність численних товарів, життєво необхідних суспільству, які або пропонуються ринком, або, якщо і могли бути запропоновані, то в недостатній кількості. Таких товарів (головним чином формі послуг) багато у сферах освіти, охорони здоров'я, науки, культури, оборони та інших.
3. Зовнішні ефекти, типовий приклад яких - забруднення навколишнього середовища, завдання тими чи іншими суб'єктами господарювання екологічної шкоди суспільству, фізичним та юридичним особам.
4. Неповні ринки, одним із типових прикладів яких є ринок страхових послуг, насамперед медичних та пенсійних.
5. Недосконалість інформації, яка у багатьох відношеннях представляє собою громадський товар, який у більш менш достатній кількості при відповідній якості не може бути зроблений без активної участі держави.
6. Безробіття, інфляція, економічна нерівновага, що особливо різко виявляється в періоди криз (рецесій) та депресій.
7. Надмірно нерівномірний розподіл доходів, який, якщо держава не вживає заходів для «соціальної компенсації» незаможним та знедоленим верствам населення, ставить під загрозу суспільну стабільність.
8. Наявність обов'язкових товарів (наприклад, початкова освіта), споживати які суспільство може змусити лише державу, але не ринок.
З зазначених та інших проявів недосконалості ринку випливає як сама собою необхідність державного регулювання, а й економічні функції держави, які й реалізуються у вигляді такого регулювання.
Державне регулювання економіки (держрегулювання) - процес впливу держави на господарське життя суспільства та пов'язані з нею соціальні процеси, у ході якого реалізується економічна та соціальна політика держави, заснована на певній доктрині (концепції). При цьому для досягнення поставленої мети використовується певний набір засобів (інструментів).
Є свого роду піраміда цілей держрегулювання, які перебувають між собою у певній субординації, що змінюється внаслідок еволюції конкретних умов у тій чи іншій країні на даний історичний момент. Вищими, «центральними» цілями незмінно є формування найсприятливіших умов підтримки економічного розвитку (включаючи його соціальні сфери) та соціальної стабільності. Всі інші цілі похідні від цих двох, але вони періодично модифікуються в залежності від багатьох факторів і по-різному переплітаються між собою, перебуваючи у відносинах взаємозалежності.
У багатьох наукових та навчальних публікаціях на Заході виділяються чотири основні цілі держрегулювання, що об'єднуються поняттям «магічний чотирикутник»: забезпечення темпів зростання ВВП, пропорційних господарському потенціалу країни; мінімізація безробіття; стабільність цін; зовнішньоекономічна рівновага, що виражається у бездефіцитному або помірно-дефіцитному платіжному балансі. Про «магічний чотирикутник» говориться в тому сенсі, що одні його цілі суперечать іншим. Так, стимулювання зайнятості населення у вигляді додаткових державних витрат підганяє зростання бюджетного дефіциту, а зрештою, та інфляції. «Магія» якраз і полягає в тому, щоб рухатися у всіх чотирьох напрямках більш менш рівномірно.
З найвищих цілей держрегулювання випливають різні цілі другого порядку. До них можна віднести, наприклад, створення сприятливих інституційних умов для збільшення прибутку та розгортання конкуренції, стимулювання помірного (відповідно до наявних ресурсів) економічного зростання, безперервну модернізацію виробничого апарату відповідно до вимог науково-технічної революції, згладжування економічного циклу, забезпечення соціально прийнятного рівня зайнятості самодіяльного населення, запобігання та нівелювання надмірних відмінностей у доходах, підтримка високої конкурентоспроможності національних виробників на світовому ринку, підтримання зовнішньоекономічної рівноваги (тобто забезпечення бездефіцитності платіжного балансу або щонайменше терпимого дефіциту), задовільний стан.
З цілей першого та другого порядку випливають цілі третього порядку тощо. Число таких цілей невизначене. Причому в кожній країні одні з них з'являються, а інші йдуть в небуття в міру їх досягнення або внаслідок недосяжності, що виявляється. Деякі з них відходять на задній план, а потім знову стають актуальними.

ВИСНОВОК

Насамперед треба зробити головний висновок, що має історичне значення: капіталістичний спосіб виробництва економічно ефективніший, ніж соціалістичний. Незважаючи на колосальні зусилля, соцкраїни не змогли навіть зрівнятися за продуктивністю праці з капіталістичними. Зазначене властивість має наслідком те, що таке суспільство виробляє велику масу предметів споживання, тобто. має можливість забезпечити своїм громадянам вищий рівень життя.
Ще одна надзвичайно важлива властивість капіталізму - його пристосованість, здатність адекватно реагувати на умови, що змінюються. Інструментами, за допомогою яких здійснювалися перетворення, стали парламентаризм та інші демократичні інституції, які стали політичною надбудовою капіталізму.
Ще одна перевага капіталізму, продемонстрована в цьому столітті, - висока сприйнятливість до технічного прогресу: нових технологій тощо. Швидка та повсюдна комп'ютеризація всіх сторін життя сьогодні – яскравий приклад.
Зі сказаного не випливає, що сучасному капіталізму властиві лише позитивні риси. Йому, як і раніше, властивий порок, що випливає з приватновласницького володіння засобами виробництва.
Відомий недолік приватновласницького підприємництва полягає в тому, що прагнучи максимізувати прибуток, воно часто ігнорує соціальні, екологічні та інші національні та загальнолюдські інтереси.
і т.д.................