Правильність у логіці визначається як послідовність мислення. Застосування логіки у юридичній практиці. Основні закони логіки

Визначення понять спирається на низку правил.

1. Визначення має бути пропорційним, т. е. обсяг поняття, що визначається, повинен збігатися з обсягом визначального; вони мають бути рівнозначними поняттями. Пропорційність легко перевіряється через перестановку місць членів певного судження.

Наприклад: "Наука про закони та форми правильного мислення є логіка".

При порушенні правила пропорційності визначення буде або занадто широким, або дуже вузьким. Наприклад: "Товариство, побудоване на приватній власності, є капіталізм"; " Промислове підприємство, що виготовляє технічне обладнання, називається заводом". У першому випадку визначальне поняття за обсягом ширше за визначене з огляду на пропущену видову ознаку капіталізму - перетворення робочої сили в товар. який не є обов'язковим для кожного заводу.

2. Не можна допускати того, щоб визначальне саме роз'яснювалося через поняття, що визначається. Визначальне поняття має залежати від визначається. Порушення цього правила призводить до логічної помилки – тавтології. Наприклад: "Злочинець - це людина, яка вчинила злочин"; "Інформація – це повідомлення". Тут визначальне поняття повторює сказане у визначеному. Тому тавтологія не розкриває зміст поняття, не виконує функції визначення.

Щоб уникнути подібної помилки у визначенні, потрібно пам'ятати, що визначальне і визначальне поняття рівні за обсягом, але не тотожні за змістом і є самостійними поняттями.

3. Визначення має бути лише негативним. Мета визначення - відповісти питанням: чим є даний предмет, відображений у понятті. Для цього необхідно виявити та перерахувати в ствердній формі його суттєві ознаки. Негативне визначення зазначає лише відсутні ознаки, т. е. показує, чим є даний предмет.

Звичайно, легше сказати, чим не має предмет, ніж встановити його суттєві – загальні та відмінні – ознаки.

4. Визначення має бути коротким, точним та зрозумілим. Занадто багатослівне визначення виходить за межі свого призначення і може перетворитися на простий опис. У визначенні годі було допускати двозначних, розпливчастих термінів, які можна розуміти по-різному. Нечітке визначення веде до нерозуміння сутності предмета, до невиразних уявлень і плутанини.

Визначення поняття грає важливу рольу теоретичній та практичній діяльності. Виражаючи в стислому вигляді знання про предмет, воно є суттєвим моментом у пізнанні дійсності. У будь-якій науці всім основним поняттям даються визначення, причому у правових науках точне визначення понять має як теоретичне, а й практичне значення. Справді, якщо, наприклад, у кримінальному праві не буде точних визначень понять "намір", "співучасть", "вина", "необережність", "необхідна оборона" і т. д., то це може призвести до помилкового тлумачення цих понять, до неправильного розуміння відображених у них явищ, а отже, до помилок суду та слідства.

Логічна правильність

Відповідність законам та правилам формальної логіки. Зазвичай проводять різницю між істинністю і правильністю людського мислення. Поняття істини характеризує мислення щодо його дійсності: думка, пропозиція істинні, якщо вони відповідають дійсності. Поняття правильності характеризує мислення щодо законів і правил логіки: міркування правильно, якщо у ньому дотримані всі необхідні правила логіки. Відмінність між істинністю і правильністю чітко проявляється у випадках, коли формально правильне міркування призводить до хибного висновку. Напр., розглянемо висновок:

Усі метали – тверді тіла. Ртуть не є твердим тілом.

Ртуть не є металом.

Цей висновок побудований у формі простого категоричного силогізму, причому він відповідає відповідним правилам, тобто правильно. Однак висновок є хибним. Це зумовлено помилковістю першої посилки. Якщо міркування побудовано неправильно, то навіть із справжніх посилок ми можемо отримати як істину, і брехню. Напр.

Усі тигри – смугасті.

Вивідне судження може бути як істинним, і помилковим, залежно від цього, хто маємо - смугастий тигр чи смугаста зебра. Для того щоб вивідне знання було безперечно істинним, потрібно, щоб наша міркування спиралася на справжні посилки і була правильною. Правильність міркувань можна контролювати, набагато складніше встановлюється істинність знання. Вчені минулого часто приходили до хибних висновків не тому, що міркували неправильно, а тому, що посилки були хибними.

Словник з логіки. - М: Туманіт, вид. центр ВЛАДОС. А.А.Івін, А.Л.Нікіфоров. 1997 .

Дивитись що таке "логічна правильність" в інших словниках:

Спосіб зв'язку змістовних частин міркування (докази, виведення тощо). Відповідно до основного принципу логіки, правильність міркування залежить тільки від його форми і не залежить від його конкретного змісту. Сама назва формальна … Словник термінів логіки

- (Schopenha uer) знаменитий німецький філософ; рід. 22 лютого 1788 р. помер 21 вересня 1860 р. Його батько був досить багатий данцигський купець. Бажаючи дати синові гарну освіту і познайомити його з життям, але в той же час аж ніяк не мріючи.

- (Schopenhauer) знаменитий німецький філософ; рід. 22 лютого 1788 р. помер 21 вересня 1860 р. Його батько був досить багатий данцигський купець. Бажаючи дати синові гарну освіту і познайомити його з життям, але в той же час аж ніяк не мріючи. Енциклопедичний словник Ф.А. Брокгауза та І.А. Єфрона

Інтуїтивні уявлення про правильність міркувань, що склалися стихійно у повсякденній практики мислення. І. л., як правило, успішно справляється з завданнями, що постають перед нею, але зовсім недостатня для аналізу і критики… Словник термінів логіки

ДІАЛЕКТИКА- [Греч. διαλεκτική (τέχνη) мистецтво розмови, від διαλέϒομαι суперечка], філософський і богословський термін, що позначає на різних етапах його існування: 1) мистецтво суперечки в діалозі; 2) встановлення протилежностей та зв'язку між ними; 3) спосіб … Православна енциклопедія

Символи, які у результаті розкладання речення чи іншого мовного висловлювання на прості, далі нерозкладні частини. С. с. мають зміст навіть у тому випадку, якщо взяті власними силами. До них належать імена, що позначають деякі об'єкти. Словник термінів логіки

Той, що є таким, яким і повинен бути відповідно до логічних, етичних або інших правил, законів, принципів і т.п. Зокрема, логічна правильність є відповідність законам і правилам логіки. Зазвичай проводять… Філософська енциклопедія

Цей термін має й інші значення, див. Істина (значення). Істина гносеологічна характеристика мислення щодо його предмета. Зміст 1 Визначення 1.1 У філософії … Вікіпедія

Істина така якісна характеристика думки, уявлення чи судження, що дозволяє вважати їх знанням. Істиною також може називатися саме знання (зміст знання) чи сама пізнана дійсність. Загалом істина є… … Вікіпедія

Питання до екзамену з Логіки.

Поняття мислення.

Мислення та мова (мова).

Істинність та правильність мислення.

Логіка як наука.

Історичні зв'язки між логікою та правом.

Логіка традиційна та сучасна.

Значення логіки для юридичної науки та практики.

Загальна характеристика концепції.

Концепція і слово.

Узагальнення та обмеження поняття.

Логічне значення кримінально-правової кваліфікації злочину.

Види концепції.

Відносини між поняттями.

Значення визначення.

Види визначень.

Правила визначень та помилок, можливі щодо.

Логічне поділ визначення.

Правила логічного розподілу визначень.

Види розподілів визначень.

Класифікація, та її значення для юридичної теорії та практики.

Загальна характеристика суджень.

Судження та пропозиція.

Роль питання у судовому слідстві.

Прості судження, їх типи та структур.

Розподіл термінів у судженнях.

Кванторний запис простих суджень.

Принципи будови таблиць істинності для складних суджень.

Умовне судження.

Сполучні (кон'юктивні) судження.

Роздільні (дизективні) судження.

Загальна характеристика основних законів логіки

Закон тотожності.

Закон несуперечності.

Закон виняткового третього.

Закон достатньої підстави.

Значення законів логіки юридичного дослідження.

Загальна характеристика висновків.

Безпосередні та посередні умовиводи.

Загальна характеристика дедуктивних висновків.

Аксіома силогізму.

Логічні помилки, що трапляються у категоричних силогізмах.

Скорочені силогізми. (Ентимемі).

Концепція індукції.

Повна індукція.

Чи не повна індукція.

Індукція через простий список.

Наукова індукція.

Методи встановлення причинних зв'язків між явищами.

Поняття та структура висновків за аналогією.

Аналогія правничий та аналогія закону.

Поняття гіпотези та її структура.

Види гіпотез.

Версія у судовому дослідженні.

Поняття доведеності!

Побудова доведеності. !

Види доведення. (доведеності)

Спростування.

Правила доведеності та спростування, помилки, що трапляються у доказах.

1. Поняття про мислення.

Мислення- Це вищий пізнавальний процес. - Це рух ідей, що розкриває суть речей. Його результатом є образ, а деяка думка, ідея. (поняття - узагальнене відображення класу предметів у їх найбільш загальних та суттєвих особливостях)- це особливого роду теоретична та практична діяльність, що передбачає систему включених до неї дій та операцій орієнтовно – дослідницького, перетворювального та пізнавального характеру. Мислення- Вища ступінь людського пізнання. Дозволяє отримувати знання про такі об'єкти, властивості та відносини реального світу, які не можуть бути безпосередньо сприйняті на чуттєвому ступені пізнання. Форми та закони мислення вивчаються логікою, механізми його протікання психологією та нейрофізіологією. Кібернетика аналізує мислення у зв'язку із завданнями моделювання деяких розумових функцій. Мислення на відміну інших процесів відбувається відповідно до певної логікою. Теоретичне понятійне мислення- це таке мислення, користуючись яким людина у процесі розв'язання задачі звертається до понять, виконує дії в умі, безпосередньо не маючи справи з досвідом, який отримується за допомогою органів чуття. Теоретичне образне мислення- відрізняється тим, що матеріалом, який тут використовує людина для вирішення завдання, є не поняття, судження чи умовиводи, а образи. Наочно – образне- розумовий процес безпосередньо пов'язаний зі сприйняттям мислячою людиною навколишньої дійсності і без людини відбуватися не може. Наочно – дійсне– Процес мислення є практичною перетвореною діяльність, здійснювану людиною з реальними предметами. Цей тип мислення широко представлений у людей, зайнятих реальною виробничою працею, результатом якого є створення будь-якого конкретного матеріального продукту.

2. Мислення та мова (мова).

Мова – система словесного вираження думок. Більшість дослідників вважають, що мислення може існувати тільки на основі мови і фактично ототожнюють мову та мислення. Ще давні греки використовували слово « logos» для позначення слова, мови, розмовної мови і водночас позначення розуму, думки.

Але й багато вчених дотримуються прямо протилежної точки зору, вважаючи, що мислення, особливо творче мислення, цілком можливе без словесного вираження. Норберт Вінер, Альберт Ейнштейн, Френсіс Гальтонта інші вчені зізнаються, що використовують у процесі мислення не слова чи математичні знаки, а розпливчасті образи, використовують гру асоціацій і лише потім втілюють результат у слова. З іншого боку багатьом вдається приховувати убогість своїх думок за безліччю слів. «Беззмістовне мовлення завжди легко в слова вдягнути». (Гете ) Творити без допомоги словесної мови може багато творчих людей - композитори, художники, актори. Наприклад, композитор Ю.А. Шапорін втратив здатність говорити і розуміти, але міг складати музику, тобто продовжував мислити. Він зберігся конструктивний, образний тип мислення. Знаки (мова) - необхідна підтримка для думки, але внутрішня думка, особливо коли це творча думка, охоче використовує інші системи знаків (немовні), більш гнучкі, серед яких зустрічаються умовні загальноприйняті та індивідуальні (як постійні, так і епізодичні). Вважають, що ми маємо дуже чітке передбачання того, що ми збираємося сказати, у нас є план пропозиції, і коли ми формулюємо його, ми маємо відносно ясне уявлення про те, що ми збираємося сказати. Це означає, що план пропозиції здійснюється не на основі слів. Фрагментарність і згорнутість редукованої мови - наслідок переважання у цей час у мисленні несловесних форм. Таким чином, обидві протилежні точки зору мають достатні підстави. Істина, найімовірніше, лежить посередині, тобто. в основному, мислення та словесна мова тісно пов'язані. Але в ряді випадків і в деяких сферах мислення не потребує слів.

3. Істинність та правильність мислення.

Логіка - це наука, що досліджує механізм інтелектуальної діяльності людини і має на меті здобуття справжнього знання про навколишній світ. Отже, вона має оперувати поняттями «істинність мислення» та «правильність мислення». «Правильне мислення» ґрунтується на логіці. Саме логіка, вміло підібрана відповідно до предмета розгляду, робить думки адекватними реальності. Зазвичай, істинність мислення визначають як відповідність знання об'єкту. Істина - це адекватна інформація про об'єкт, одержувана у вигляді його чуттєвого чи інтелектуального розуміння чи повідомлення про нього і характеризується з погляду її достовірності. Таким чином, істина існує як суб'єктивна реальність у її інформаційному та ціннісному аспектах. Істина не існує поза людським пізнанням, і в цьому сенсі вона залежить від суб'єкта пізнання. Однак відповідність та невідповідність результатів пізнавального процесу сторонам та властивостям матеріального світу визначається об'єктивною реальністю. Таким чином, істинність визначається як адекватне відображення об'єкта суб'єктом, що пізнає, відтворює реальність такий, яка вона є сама по собі, поза і незалежно від свідомості. Відповідно до основного принципу логіки, правильність мислення чи міркування (висновку) визначається лише його логічною формою, або структурою, і не залежить від конкретного змісту тверджень, що входять до нього. Правильне мислення можна визначити як таке, що при істинності посилок гарантує істинність укладання. Проте чи будь-які справжні посилки і справжнє висновок утворюють правильне міркування. Питання про те, чи є деякий висновок правильним чи неправильним, не можна змішувати з питанням: якими - істинними чи хибними - є його посилки та висновок. Істинність посилок є необхідною, але недостатньою умовою істинності укладання міркування. Щоб міркування було правильним, тобто. істинність його посилок з необхідністю гарантувала б істинність укладання, міркування має мати правильну структуру, чи логічну форму. Саме логічна форма є основою переходу від посилок до висновку в дедуктивних міркуваннях (для інших типів міркувань підстави будуть інші). Тепер можна більш точно сформулювати критерій правильності дедуктивних міркувань: висновок є правильним, якщо й тільки якщо його логічна форма гарантує, що при істинності посилок ми обов'язково (завжди, щоразу) отримаємо справжній висновок, тобто. немає висновку даної логічної форми з істинними посилками і хибним укладанням.

4. Логіка як наука.

Логіка(у перекладі др.-греч.) - «наука про міркування», «мистецтво міркування» «мова», «міркування») - наука про форми, методи та закони інтелектуальної пізнавальної діяльності, що формуються за допомогою логічної мови. Оскільки це знання отримано розумом, логіка також визначається як наука про правильномумислення. Оскільки мислення оформляється у мові як міркування, окремим випадком якого є доказ і спростування, логіка іноді визначається як наука про способи міркування або наука про способи доказів і спростування. Логіка як наука вивчає способи досягнення істини в процесі пізнання опосередкованим шляхом, не з чуттєвого досвіду, а зі знань, отриманих раніше, тому її також можна визначити як науку про способи отримання вивідного знання. Вивідне знання, отримане за допомогою застосування законів логіки та методів логічного мислення, - Мета будь-якої логічної дії, націленої на досягнення істини і застосування отриманого знання для глибшого пізнання явищ і подій навколишнього світу. Одне з головних завдань логіки - визначити, як дійти висновку з передумов ( правильне міркування) і отримати справжнє знання про предмет роздуми, щоб глибше розібратися в нюансах предмета думки, що вивчається, і його співвідношеннях з іншими аспектами аналізованого явища. Логіка є одним із інструментів майже будь-якої науки.

5. Історичні зв'язки між логікою та правом.

6. Логіка традиційна та сучасна.

Сучасна логіка є сучасною теорією правильної міркування, «логіку з предмета і математику за методом»і не є логічним дослідженням виключно математичних доказів. В кінці XIX- початку XX столітьбуло закладено основи т.з. математичної, чи символічної, логіки. Її суть полягає в тому, що для виявлення істинного значенняВиразів природної мови можна застосовувати математичні методи. Саме використання символічної логіки вирізняє сучасну логічну науку від традиційної. У середині XX століття розвиток обчислювальної техніки призвело до появи логічних елементів, логічних блоків та пристроїв обчислювальної техніки, що було пов'язано з додатковою розробкою таких галузей логіки, як проблеми логічного синтезу, логічне проектування та логічного моделювання логічних пристроїв та засобів обчислювальної техніки. У 80-х роках XX століття почалися дослідження в галузі штучного інтелекту на базі мов та систем логічного програмування. Почалося створення експертних систем з використанням та розвитком автоматичного доказу теорем, і навіть методів доказового програмування для верифікації алгоритмів і програм для ЕОМ. Традиційна логіка- Перший етап у розвитку (формальної) логіки, що почався в IV ст. до зв. е. і завершився наприкінці XIX - на початку XX ст., коли сформувалася сучасна (математична, символічна) логіка. Т. л. вивчала правильне мислення, спираючись в основному на природну мову, яка не є цілком адекватною для цієї мети через свою багатозначність, аморфність правил побудови виразів і надання значень і т. п. Сучасна логіка використовує спеціально сконструйовані (формалізовані) мови, покликані слідувати за логічною формою і відтворювати її навіть на шкоду стислості та легкості спілкування. Введення особливої ​​мови означає прийняття особливої ​​теорії логічного аналізу. Сучасна логіка, збігаючись за своїми цілями з Т. л., включила до свого складу все те позитивне, що було досягнуто останньої у вивченні правильного мислення.

Логіка - різноманітне поняття, що щільно увійшло в наше життя і культуру мови. У цій статті ми з вами розглянемо з наукового погляду, що таке логіка. Визначення, види, закони логіки та історична довідка нам у цьому допоможуть.

Загальна характеристика

Отже, що таке логіка? Визначення логіки дуже багатогранне. У перекладі з грецької вона означає «думку», «розум», «слово» та «закономірність». У сучасній інтерпретації це поняття використовується у трьох випадках:

1. Позначення взаємозв'язків та закономірностей, що поєднують вчинки людей чи події в об'єктивному світі. У цьому сенсі часто використовують такі поняття, як «логічний ланцюжок», «логіка фактів», «логіка речей» тощо.
2. Позначення суворої послідовності та закономірності процесу мислення. У разі використовуються висловлювання типу: «логіка міркування», «логіка мислення», «логіка мови» тощо.
3. Позначення особливої ​​науки, що вивчає логічні форми та операції, і навіть пов'язані із нею закони мислення.

Завдання логіки

Як можна помітити, у кожній конкретної ситуаціїможе бути як мінімум одна з кількох відповідей на запитання: «Що таке логіка?» Визначення завдань логіки менш об'ємне. Головне завдання - дійти висновку на основі передумов і отримати знання про предмет міркування, щоб глибше перейнятися його співвідношеннями з іншими аспектами аналізованого явища. У будь-якій науці одним із головних інструментів є логіка. Вона не тільки є важливим підрозділом філософії, а й зачіпає деякі математичні вчення. "Алгебра логіки" - визначення, відоме у математичних колах. Іноді його плутають з основою інформатики, але це не зовсім правильно.

Неформальна логіка

Головним чином логіку класифікують на:

1. Неформальні.
2. Формальну.
3. Символічну.
4. Діалектичну.

Неформальна логіка – це дослідження аргументації у початковій мові. Цей термін найпоширеніший в англомовній літературі. Таким чином, головне завдання неформальної логіки – вивчення логічних помилок у мові. Висновок, який зроблений природною мовою, може мати суто формальний зміст, якщо можна проілюструвати, що він є не інакше як приватним застосуванням універсального правила.

Формальна та символічна логіка

Аналіз висновку, що розкриває той самий формальний зміст, і називається формальною логікою. Що ж до вона досліджує символічні абстракції, що фіксують формальний склад логічного висновку.

Діалектична логіка

Діалектичною логікою називають науку про мислення, що дає знання про спосіб міркування, що розширює можливості формального висновку. І тут поняття логіки можна використовувати як і власному логічному сенсі, і у вигляді певної метафори.

Діалектична міркування частково спирається на формальні закони логіки. Разом про те, аналізуючи динаміку переходу понять у тому протилежність, воно допускає збіг протилежностей, отже, орієнтується на діалектичні закони.

Об'єкт логіки

Визначення логіки як науки має на увазі, що її об'єктом є людське є складним, багатостороннім процесом, що передбачає узагальнене відображення людиною речей та відносин навколишнього світу. Цей процес вивчається різними науками: філософією, психологією, генетикою, мовознавством та кібернетикою. Філософія розглядає походження та суть мислення, а також його ототожнення з матеріальним світом та пізнанням. Психологія контролює умови нормальної роботи мислення та його розвитку, а також впливу на нього довкілля. Генетика прагне вивчення механізму успадкування здібностей до роздумів. Мова знання шукає зв'язок між мисленням промовою. Ну а кібернетики намагаються побудувати технічні моделі людського мозку та мислення. Сама ж логіка дивиться на процес мислення з погляду структури думок, а також вірності чи невірності міркувань, відволікаючись при цьому від змісту та розвитку думок.

Предмет логіки

Предметом даної галузі знань є логічна форма, пов'язані з нею операції та закони мислення. Найкраще розглядати предмет вивчення логіки через процес пізнання навколишнього світу людиною. Пізнанням називають процес, під час якого індивід отримує знання про світ. Є два способи отримання знань:

1. Чуттєве пізнання. Здійснюється за допомогою органів чуття або приладів.
2. Раціональне пізнання. Здійснюється за допомогою абстрактного мислення.

Пізнання ґрунтується на теорії відображення. Відповідно до цієї теорії, судження, речі та явища об'єктивного світу можуть впливати на органи почуттів людини та активізувати роботу системи передачі інформації в мозок, а також активізувати сам мозок, внаслідок чого у мисленні людини створюються образ цих самих речей та явищ.

Чуттєве пізнання

Чуттєвим чином називають знання про зовнішні властивості тих чи інших речей та явищ. Чуттєве пізнання може протікати у трьох формах:

1. Відчуття. Відображає окремі властивості предмета.
2. Сприйняття. Відбиває предмет загалом, є його цілісний образ.
3. Подання. Це образ предмета, що зберігся у пам'яті.

На стадії чуттєвого пізнання людині не завжди доступна сутність речей і процесів, їх внутрішні властивості. Маленький принц з однойменного оповідання Екзюпері казав: «Найголовнішого очима не побачиш». Розум або абстрактне мислення приходять на допомогу органам почуттів у таких випадках.

Раціональне пізнання

Абстрактне мислення відбиває дійсність з погляду основних властивостей та відносин. Пізнання світу через абстрактне мислення відбувається опосередковано, а чи не явно. Воно не передбачає звернення до спостережень та практики, а будується на основі глибших міркувань про властивості та взаємовідносини предметів та явищ. Наприклад, слідами злочинця можна відтворити картину події, термометром можна дізнатися, яка погода на вулиці, і так далі.

Важливою особливістю абстрактного мислення є його тісний зв'язок із мовою. Кожна думка оформляється за допомогою слів та словосполучень, промовляючись за допомогою внутрішньої чи зовнішньої мови. Мислення як допомагає людині описати навколишній світ, а й дозволяє сформулювати нові ідеї, абстракції, прогнози і передбачення, тобто вирішує численні логічні завдання. Визначення «логіка» і «мислення» у зв'язку тісно пов'язані друг з одним. Мислення, незалежності від цього, абстрактне воно чи раціональне, може протікати у трьох основних формах: поняття, судження і умовивід. Розглянемо їх окремо.

Концепція

Являє собою форму мислення, за допомогою якої людина створює уявні образи про предмети, їх характеристики та взаємовідносини. Поняття неможливе без визначення. Але правила визначень у логіці ми розглянемо трохи нижче. У процесі формування понять індивід займається аналізом предмета, що його цікавить, порівнянням його з іншими предметами, виділенням його основних відмінних рис, абстрагуванням від несуттєвих рис і узагальненням різних предметів на основі цих ознак. У результаті створюються уявні образи предметів, їх властивостей та відносин.

Поняття відіграють важливу роль пізнавальної діяльності людини. Завдяки їм можна узагальнювати те, що насправді існує окремо. У об'єктивному світі немає таких понять, як студент, учень, клерк, спортсмен і т. д., всі вони є узагальненими образами, які можуть існувати тільки в ідеальному світі, тобто в голові людини.

Відкриває можливість отримання знань про предмети та явища на основі основних властивостей класу подібних предметів чи явищ. Про те, яким був би світ, якщо люди не оперували поняттями у спілкуванні один з одним, розповідає Джонатан Свіфт у своїй розповіді про подорожі Гулівера. Відповідно до розповіді, якось мудрець порадив людям у розмові використовувати не поняття про предмети, а безпосередньо предмети. Багато хто пішов його рекомендації, але для того, щоб нормально поговорити з співрозмовником, їм доводилося носити на плечах мішки з різними речами. Зрозуміло, така розмова з демонстрацією предметів навіть у власників найбільших мішків була дуже мізерна.

Поняття неспроможна існувати без визначення. У різних науках визначення може трактуватися з деякими відмінностями. Визначення понять у логіці - це процес закріплення конкретного сенсу за певним мовним терміном. По суті поняття нескінченно, оскільки воно виробляється універсальним розумом. Визначення звичайно, оскільки воно є результатом розумової (логічної) діяльності. Згідно з Гегелем, визначення не відповідає Абсолюту і співвідноситься з поданням. полягає в тому, щоб перевести поняття в уявлення, позбавившись кінцевих визначень.

У понятті полягає сенс. А визначення понять у логіці є дію, націлене виявлення цього сенсу. Таким чином, поняттям можна назвати слово, яке через логічні висновки набуло визначення. Отже, без визначення слово перестав бути поняттям, навіть якщо має поширення. Дати визначення поняттю означає описати його значення, уточнивши всі основні нюанси. Причому, якщо зробити це за межами рамок певної системи знань, то можуть виникнути помилки у визначеннях. Логіка у кожного своя, так само як і розуміння того чи іншого слова. Тому, говорячи на філософські теми, важливо визначати поняття.

Види визначень у логіці представлені дуже широко. Визначення буває: інтенсіональним, реальним, аксіоматичним, номінальним, явним, неявним, генетичним, контекстуальним, індуктивним та остенсивним.

Судження

На основі понять про предмети людина може висловлювати щодо них судження і робити висновки. Судженням називають форму мислення, у межах якої на адресу предмета думки щось утверджується чи заперечується. З одного судження можна отримувати інше. Наприклад, з урахуванням факту, що це люди смертні, можна дійти невтішного висновку, що той, хто помер - людина. Під час побудови понять, суджень і висновків кожен може припуститися помилок як свідомих, так і несвідомих. Щоб їх уникнути, слід знати основи правильного мислення.

Правильним називають мислення, у якого з істинних знань виходять нові справжні знання. Результатом неправильного мислення можуть стати також хибні знання. Наприклад, є два судження: «Якщо Іван скоїв грабіж - він злочинець» і «Іван не робив грабіж». Судження «Іван не злочинець», отримане на основі цієї інформації, може бути хибним, оскільки факт того, що він не чинив пограбування, не свідчить про те, що він не чинив інших злочинів.

Висновки

Говорячи про правильність висновків, вчені мають на увазі дотримання правил їх побудови та взаємозв'язку. Саме на цьому базується визначення законів логіки як науки про мислення. Формальна логіка абстрагується від конкретного змісту та розвитку думок. Водночас вона наголошує на істинності та хибності цих думок. Часто називають логічним, наголошуючи на назві науки, що вивчає певний бік мислення.

Питання істинності чи хибності суджень і висновків - це питання про відповідність чи невідповідність того, що в них говориться, об'єктивному світу. У справжньому судженні об'єктивно відбивається стан речей об'єктивної реальності. Хибне судження, навпаки, відповідає дійсності. Питанням, що таке істина як і чуттєве пізнання співвідноситься з абстрактним мисленням, займається не логіка, а філософія.

Висновок

Сьогодні ми з вами довідалися, що таке логіка. Визначення цього поняття дуже ємне і багатогранне, воно торкається широкої галузі знань. Таке різноманіття проявів логіки ілюструє її взаємозв'язок коїться з іншими науками, деякі з яких цілком матеріалістичні. Також у статті було розглянуто основні аспекти людського мислення: умовиводи, судження, поняття та визначення (у логіці). Приклади життя допомогли нам легше засвоїти цей матеріал.

Як зазначалося вище, всі думки мають зміст та форму. З цими сторонами думки пов'язане розрізнення «істинності» та «правильності» нашого мислення. Істинність відноситься до змісту думок, а правильність до їх форм.

Істинність характеризує ставлення мислення до дійсності і може мати два значення: істинноабо хибно. Інакше кажучи, істиннісне значення думки виступає характеристикою її відповідності аналізованому стану справ. Думка істина, якщо вона за своїм змістом відповідає стану справ, що розглядається, або помилкова, якщо вона не відповідає. Наприклад: «Всі свідки – правдиві» – брехня, а «Деякі свідки – правдиві» – істина. Слід звернути увагу, що істиннісне значення може бути виражено лише взаємовиключними символами: «істина-брехня», «так-ні», «1-0», «закрито-открыто».

Правильність характеризує мислення із боку його будови, структури. Це означає, що з визначення правильності думки істотною є лише її форма, будова. Оскільки логічна форма має відносної самостійністю, яка у тому, що й та сама логічна форма може у собі різне зміст, це і відкриває можливість її вичленування і здійснення спеціального аналізу з метою з'ясування правильності міркування. Основний принцип логіки свідчить: правильність міркування залежить тільки від його логічної форми і не залежить від конкретного змісту суджень, що входять до нього. Цим визначається найменування логіки – «формальна логіка».

У реальному процесі істинність та правильність тісно пов'язані. Вони є двома фундаментальними умовами отримання успішних результатів у процесі мислення. Це особливо рельєфно проявляється у висновках. Істинність вихідних суджень – перша необхідна умова досягнення справжнього висновку. При помилковості хоча б однієї з вихідних суджень певного висновку отримати не можна: може бути як істинним, і помилковим. Наприклад, хибно, що «Всі свідки правдиві» і при цьому відомо, що «Іванов – свідок». Чи означає це, що «Іванов – правдивий»? Висновок тут невизначений, з достовірністю (необхідністю) зробити висновок не можна. Але навіть, якщо обидва вихідні судження – істинні, висновок може залишатися невизначеним. Так, якщо в наведеному висновку хибне судження замінити на справжнє: «Деякі свідки правдиві», то при знанні, що «Іванів – свідок», також не можна буде з достовірністю вивести, що «Іванів – правдивий». Тому істинність посилок у висновку – необхідна, але недостатня умова отримання справжніх висновків.

Іншою необхідною умовою виступає правильність зв'язку вихідних суджень між собою у структурі умовиводу. Візьмемо як приклад такі висновки:

(1) Усі адвокати – юристи (2) Усі адвокати юристи

Іванов – адвокат Іванов – юрист

Іванов – юрист. Іванов – адвокат.

В обох випадках виходять із справжніх суджень, але в першому випадку висновок правильно, а в другому - неправильно, оскільки побудовано воно неправильно: за схемою, що порушує закон зв'язку між посилками (див. розділ IV).

Між думками існують зв'язки, залежні від своїх логічних форм. Такі зв'язки мають місце і між поняттями, і між судженнями, і між висновками. Виявляючись у різних формах, мислення у процесі свого функціонування виявляє певні закономірності у цих зв'язках, які виражають регулярність, упорядкованість самого зовнішнього світу. Ці закономірності у логіці називають логічними законами. Логічний закон чи закон логіки – це необхідний зв'язок між думками та елементами цих думок з боку їхньої форми.Завдання науки логіки полягає у виробленні та систематизації вимог (правил), норм (схем) правильного мислення, що випливають із цих логічних законів. Міркувати правильно (логічно) – означає міркувати відповідно до логічних законів: правил і схем, що їх представляють.

Закони логіки, як і всі інші закони, що відкриваються науками, мають об'єктивний характер, тобто існують і діють у мисленні людей незалежно від їхнього бажання і волі. Їхня примусова сила для людського мислення пояснюється тим, що вони є, зрештою, відображенням у голові людини найбільш загальних відносин найреальнішого світу, практики його пізнання. Ці закони пізнаються людьми і використовуються ними в мисленнєвій практиці при аналізі правильності розумової діяльності.

Інтуїтивні уявлення людей про правильність мислення виникають та існують стихійно, задовго до виникнення будь-яких логічних правил. Логічні ж правила – це віхи по дорозі розуміння особливостей правильного мислення, які у ньому закономірностей. Виробляються ці правила на основі цих закономірностей для того, щоб регулювати розумову діяльність, забезпечувати її правильність вже свідомо, а також виявляти помилки, що допускаються в процесі мислення. Ці помилки називаються логічними помилками і відрізняються вони від змістовних (фактичних) тим, що проявляються у будові думок, зв'язках між ними. Логічні помилки – це перешкоди шляху до істини. За допомогою логічного аналізу їх можна уникати у практиці мислення, а якщо вони допущені – знаходити їх і усувати.

Все це пояснює, чому логіка визначається як наука про форми, закони та операції правильного мислення.