جولوفنا وقاية سيرة كاجارليتسكايا. بوريس كاجارليتسكي: "إذا أصبحت المدرسة غبية بشكل خاص، فإنها ببساطة تصبح مصدرًا للاحتجاج. كيف تم تدمير النظام من خلال إعطاء الأوراق الرابحة لنافالني

سيرة كاجارليتسكايا. بوريس كاجارليتسكي: "إذا أصبحت المدرسة غبية بشكل خاص، فإنها ببساطة تصبح مصدرًا للاحتجاج. كيف تم تدمير النظام من خلال إعطاء الأوراق الرابحة لنافالني

كاجارليتسكي بوريس يوليوفيتش

السيرة والكتب

من مواليد 1975-80 بدءًا من معهد الدولة للفنون المسرحية الذي سمي باسمه. A. V. Lunacharsky (GITIS) لتخصص "علم اجتماع الثقافة". حصل على الدبلوم عام 1988. مرشح للعلوم السياسية (1995).

في الثمانينيات، كان هناك عدد متزايد من عمليات طرد المرشحين من أعضاء CPRS ومن المعهد (بصيغة "النشاط المناهض للمجتمع"؛ وكان السبب الرسمي للطرد هو خطاب التوبة الذي كتبه أندريه كارولوف، وكتاباته بعد ذلك. دراسته في KDB، الذي عرفه كارولوف، حول إزالة منشورات مضادة للإشعاع من كاجارليتسكي) .

في 1980-1982 ص. عمل كعامل أوراق في الفترة 1983-1988. - رافع.

في 1977-1982 ص. كنت عضوا في المجموعة الاشتراكية اليسارية السرية في موسكو، والتي كانت تتألف بشكل رئيسي من العلماء الشباب - المؤرخين وعلماء الاجتماع.

بعد أن شاهدت المجلة السرية "Lefty Turn" ("الاشتراكية والمستقبل")، والتي شاركت في مجلة "Variant".

في بداية عام 1982، اعتقلت الحكومة ما يسمى بـ "الاشتراكيين الشباب" (بافلو كوديوكين، أندريه فادين، يوري خافكين، فولوديمير تشيرنيتسكي وآخرين تم اعتقالهم أيضًا في السنوات اللاحقة) شا ميخائيلو ريفكين).

بعد الرسالة، لا تشارك في أي نشاط مضاد للإشعاع مرة أخرى بإطلاق سراح كوديوكين وفادين وآخرين في معركة عام 1983. تم اتخاذ قرار العفو قبل المحاكمة من قبل هيئة رئاسة الجمعية التشريعية لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (بما في ذلك يوري أندروبوف). وفي الوقت نفسه، كان شاهدا في محاكمة ميخائيل ريفكين. أريد من كاجارليتسكي أن يعلن أثناء المحاكمة أنه لا يهتم باتصالات ريفكين معه، والتي تندرج تحت المادة 70 من القانون الجنائي، وهو ما أكدته المحكمة بإدانة ريفكين، الذي حكم عليه بالسجن لمدة 7 سنوات و 5 سنوات لسلانيا.

فوسيني مواليد 1986 شارك مع غريغوري بيلمان وجليب بافلوفسكي في إنشاء نادي المبادرات الاجتماعية (KSI) - أحد الأنشطة غير الرسمية الأولى في فترة بيريبودوف.

في 1987-88 - أحد قيادات اتحاد أندية المجتمع الاشتراكي (FSOC).

في 1989-1991 ص. - مسح لوكالة IMA-pres.

في 1988-1989 ص. أحد قادة الجبهة الشعبية في موسكو، وعضو مجلس تنسيق القوة المتعددة الجنسيات.

فليتكو 1989 ص. كونه أحد المبادرين إلى إنشاء لجنة موسكو للاشتراكيين الجدد (MCNS) - من بين آخر الاشتراكيين في القوة المتعددة الجنسيات.

في 1990-93 روبل. - نائب المصدري، عضو فيكونكوم الحزب الاشتراكيأحد قادة حزب الشعب (1991-94).

منذ ربيع عام 1992 - كان يراجع صحيفة النقابة "Solidarnist"، منذ ربيع عام 1993 كان خبيرًا في اتحاد النقابات العمالية المستقلة في روسيا (FNPR).

بعد التفريغ الفعلي في عام 1995. وتتركز أنشطة الحزب في المقام الأول في الصحافة السياسية.

العمل كعالم علمي كبير في معهد العلوم السياسية المتساوية التابع لأكاديمية العلوم الروسية (ISPRAN - المعهد الجماعي للحركة الروبوتية الدولية) (1994-2002).

في خريف ورقة 2001 العمل كأحد المبادرين للحركة المناهضة للعولمة "الضوء ليس سلعة!"

من أبريل 2005 – عضو فريق التحرير لموقع Pravda.info.

صيف 2005 - أحد منظمي "الجبهة اليسارية" (LF)، 10 حزيران (يونيو) 2005. الانتخابات كعضو في لجنة بلدية موسكو لـ LF.

منذ عام 2005 رئيس الجبهة الاستراتيجية لجبهة السيطرة الروسية (KOFR).

منذ عام 2007 – مدير معهد العولمة والحركات الاجتماعية، رئيس قسم التحرير في مجلة “ليفا بوليتيكا”.

رأيت كتاب "Mislyacha Reed" في لندن (في إنجليزي) مواليد 1988 بعد أن خسر جائزة دويتشر. في 1990-1991 ص. وفي لندن نُشر كتابي "ديالكتيك التغييرات" و"الوداع يا بيريبودوفا" باللغة الإنجليزية (شوهد أيضًا باللغتين اليابانية والتركية)، وفي برلين (في عام منجم ألماني) – كتاب “العجلات المربعة (تاريخ المصرادي الديمقراطي)”. في عام 1992، شهدت موسكو كتاب "The Rozkolovsya Monolith" (استنادًا إلى سلسلة من مقالاته الصحفية من عام 1989 إلى عام 1991)، والذي نُشر أيضًا قبل الطبعة الروسية باللغات الإنجليزية والألمانية والسويدية والفنلندية.

مؤلف كتب مثل "مخطط درب التبانة" (باللغة الإنجليزية) (لندن، 1988؛ الحائز على جائزة ديشر التذكارية (بريطانيا العظمى))، "ديالكتيك الأمل" (باريس، 1988)، "ديالكتيك التغييرات" (لندن ، 1988)، بيريبودوفا! (لندن، 1990، شوهد أيضًا باللغتين اليابانية والتركية)، برلين (الألمانية) لديها كتاب "عجلات مربعة (وقائع الموسرادي الديمقراطي)" (1991)، "مونوليث Rozkolovsya. روسيا تتقدم بمعارك جديدة" (استنادًا إلى سلسلة من مقالاته الصحفية في الفترة 1989-1991) (لندن، 1992؛ م، 1992، نُشرت أيضًا باللغات الألمانية والسويدية والفنلندية)، "الاستعادة في روسيا ї" (م ، 2000)، "العولمة واليسار" (م. ، 2002)، "ثورة الطبقة الوسطى" (يكاترينبرج، 2003)، "الإمبراطورية الطرفية. روسيا والنظام العالمي" (م. ، 2004)، "الماركسية : لا ينصح به للمبتدئين" (م. ، 2005 )، "ديمقراطية كيروفا. روسيا كما فرضوا علينا" (يكاترينبرج، 2005)، "العلم السياسي للثورة" (م، 2007).

يجادل كاجارليتسكي في العديد من المجلات اليسارية الرائدة ("السياسة الجديدة"، صحافة الحزب الاشتراكي الإيطالي، وما إلى ذلك). "،" نوفي جازيتي "،" كمبيوتر "،" موسكو تايمز "، صحف" ستوليتيا "وغيرها. زاراز (مواليد 2009) يحارب بشكل رئيسي في صحيفة "بوغلياد" ومجلتي "سكيبسس" و"الحياة الروسية"، وكذلك على المواقع الإلكترونية لمنظمة IDSO و"Eurasian House" و"Rabkor.ru". منذ عام 2000، كان عضوًا في المجتمع العلمي للمعهد عبر الوطني (أمستردام).

تاريخ النشر على الموقع: 08/09/2008

فليتكو 1990 فرك. تصبح فضيحة. نشر العدد الأخير من مجلة "أوبري" مقالا بعنوان "المثقفون ضد المثقفين". شكك مؤلف المقال - بوريس كاجارليتسكي، بعد أن أصبح قداسة للزواج الروسي - في حاجة المثقفين الحاليين إلى الانضمام إلى تطوير الثقافة في روسيا، التي كانت خجولة في ذلك الوقت. وهذا هو العجز السياسي.

"وراء الأزمات المرئية (في الأدب والمسرح والسينما...)، كما أكد بوريس، هناك شيء أعمق وأكثر خطورة - أزمة المثقفين. لم تتغير عقول النشاط الإبداعي فحسب، بل تغيرت الصور النمطية للسلوك. لقد غيرت المبادئ والقيم الأساسية. لماذا قبل 10 سنوات أخرى غادر نفس الأشخاص التحقيق، الذي أدى إلى توسيع "أرخبيل جولاج"، بدا وكأنه يرفض أفكار المؤلف، وتبعه أشخاص آخرون بلا رحمة، كما اتضح فيما بعد، لم يكن النشاط فظيع جدًا؟ LOVO هو كلي القدرة، يمكنك أن تفعل ذلك بنفسك لتكون غير آمن. هذه الظاهرة الروسية التقليدية وما شابهها، لسوء الحظ، تنهار أمام عينيك. كل ما تريده، لن يتغير شيء على أي حال. لم يعد الكاتب يغير العالم. سوق الكتب."

تأليف عالم الأدب والمسرح الشهير يو آي. كاجارليتسكي.
نظرًا لكونه طالبًا في GITIS، كان والدي أيضًا أستاذًا. تناول الأدب القراءة الذي دافع عنه اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في عام 1980، كانت هناك إمدادات إضافية إلى KDB واستثناءات من GITIS. براتسيوفاف ذو أنف ورقي. في عام 1982، كانت هناك اعتقالات عام 1982، ومع إدانات بسيطة، اتُهم ليفورتوفو بتهمة الدعاية المناهضة للراديان. ومن أجل إبادتهم، ذبحوا ما يقرب من مائة من طلاب GITIS، وذبحوا "الأراضي القاحلة" البغيضة المناهضة للراديان. وبالحديث بشكل خاص في محاكمة صديقه العظيم ميخائيل ريفكين، نقدم شهادات عنه والتي شكلت الأساس لفيروك م. ريفكين (9 صخور تابور). من أجل تحسين نفسه في عيون الأشخاص المتهمين والمقتنعين به، كتب ب. دورة مختلفة - أ. فارادزيف أن O.S . كارولوفا. في اختيار أسماء ضحايا إدانته، كان B. Kagarlitsky غافلاً ببرود، وكان مقتنعًا أنه في ذلك الوقت، من بين جميع ضحايا إدانته، كانت أسماء A. Faradzhev و A. Karaulov تحظى بشعبية خاصة. أصبح A. Karaulov في ذلك الوقت صحفيًا عامًا وإعلاميًا معروفًا، وكان اسم A. Faradzhev على ملصقات العروض المسرحية الأكثر روعة لهذه الصخور، لذلك كان علنيًا أيضًا. لكن أكاذيب كاجارليتسكي تم كشفها من خلال المشاركين المباشرين والأدلة على هذه الحركات، على سبيل المثال، السيد ريفكين، الذي تم إطلاق سراحه، وكذلك من قبل المنشقين ونشطاء حقوق الإنسان، الذين أنكروا الوصول إلى أرشيفات KDB. اتضح أن أ. ساهمت لصالحهم نتيجة لذلك، ووفقًا لضميري، من أجل إذن المؤلف، بعد أن كتبت خطاب توبة في KDB وعشرات الإدانات ضد أ. فارادزيف وأو. كارولوف. على أساس هذه الإدانات لـ B. Kagarlitsky، تم استكمال A. Karaulov و A. Faradzhev.
بعد أن تعرض للافتراء والأكاذيب، بدأ المخبر والاستفزازي ب. كاجارليتسكي، الذي خان أصدقائه، واكتسب العشرات من الطلاب غير المستحقين في GITIS ومعهد الثقافة، في الالتواء والتحول. تم الضغط على Ale على الحائط، ومعرضًا لخطر الاعتراف به على أنه إعادة التحقيق في السفينة بسبب تصلبها، ويتعرض Kagarlytsky Buk لضغوط من أجل "تنظيف" أكبر قدر ممكن من سيرته الذاتية. من بين أولئك الذين لم "يبلغوا" أبدًا عن أي شخص، قُتل أ. فارادزيف، وتضاءل دور أ. كارولوف في تاريخ اعتقاله. صحيح، دون تحديد، لم يتم الإبلاغ عن الرائحة الكريهة حقا على أي شخص، ولكن عليهم. أصبح O. Faradzhev و O. Karaulov ضحايا لإدانة بوريس كاجارليتسكي. ومع ذلك، فإن هذه "التعديلات" لم تؤثر بأي شكل من الأشكال على السمعة الكبيرة المشكوك فيها لـ B. Kagarlitsky، الذي يتذكره طلاب GITIS ليس بسبب مقالاته الموهوبة عن المسرح، ولكن بسبب تعصبه الذي لا أساس له من الصحة، وبصيرته التي لا أساس لها من الصحة. م الاغراء. وبالطبع العشرات من التنديدات.

يقدر المنشق وعالم الاجتماع راديانسكي أن إصلاح الكنيسة الأرثوذكسية الروسية قبل المدرسة غالبًا ما يُلقى باللوم فيه على وصول الشباب إلى الحركات الاحتجاجية

وشهدت روسيا نهاية الأسبوع الماضي موجة من الاحتجاجات في إطار حملة مكافحة الفساد. ما هي الأسباب الرئيسية لعدم رضا السكان؟ كيف هزم المعارض أوليكسي نافالني الحركة الاحتجاجية؟ ما هي الخيارات المتاحة لتطوير العمليات؟ تمت مناقشة ذلك في عمود المؤلف "الساعة الحقيقية" بقلم عالم السياسة الشهير ومدير معهد العولمة والحركات الاجتماعية بوريس كاجارليتسكي.

"قال: ""إنه أمر مقزز بالنسبة لنا أن نعيش، لأننا نسرق الرائحة الكريهة"." هذا ليس صحيحا على الاطلاق"

هناك بالفعل الكثير من الخطب، كما قال الجميع وعلقوا. ولاحظت أيضًا أن الاحتجاج أصبح أصغر سنًا بشكل كبير. لقد أعطته مسيرة تفرسكايا مشاعر عداء أقوى. سمعنا أنه من مترو الأنفاق كان الناس يشترون ببساطة الأولاد والبنات - طلاب المدارس الثانوية وطلاب السنة الأولى، الذين من الواضح أنهم لم يشاركوا سابقًا في الأحداث السياسية الحالية ولم يكونوا مهتمين على الإطلاق باحتجاجات 2011-2012، وليس على ما يبدو بالفعل حول المزيد من الفترات المبكرة.

السؤال البديهي هو: لماذا حدث ذلك ولماذا حدث؟ في رأيي، هذا الوضع أساسي للغاية، وليس من السهل تخمينه. بدأ الجميع يقولون إن سبب وجود جيل الشباب هو الإنترنت، وقد تبين أن أشكال التحريض التي يروج لها نافالني أكثر فعالية بالنسبة لجيل الإنترنت، ولممثلي الشباب، الذين لم يعودوا يشاهدون التلفزيون و العيش في مساحة معلومات مختلفة. كل هذا لا يزال متشابهًا، ولكن ليس أكثر من ذلك، مجرد بعض اللحظات التكتيكية التي أثرت بالفعل على شكل العرض.

أثاثات Ale є glybinnye. إن تاريخنا عمره أكثر من عقد من الزمان، ليس منذ الثورة الروسية، ولكن قبل ذلك، ظهر جيل يفهم بقوة أننا نعيش بجدية أكبر من أجل آبائنا. قبل كل شيء، هذه عملية ضوئية أساسية. ويلاحظ جميع المشاركين في كل من الولايات المتحدة وأوروبا الغربية أن الديناميكيات الاجتماعية لم تتباطأ فحسب، بل إنها اتخذت بالفعل اتجاهاً تحولياً منذ بداية القرن العشرين. بالطبع، أنا أتحدث عن عملية إحصائية متوسطة: بعض الحياة أفضل، وبعضها أسوأ. وبما أن النظام القانوني السابق للتعليم أظهر أن الأطفال، على أي حال، لن يعيشوا أسوأ بالنسبة لوالديهم، بل أفضل، فقد بدأ الأمر في التحول. على الرغم من أنه لا يتم صياغته بالكلمات، إلا أنه في كثير من الأحيان يشعر الناس عاطفيًا، ويفقدون الفعل بطريقة غير مقبولة.

"لقد أعطى نافالني هذا الجيل ببساطة علامة تعريف واضحة وموضوع المطالبة". تصوير مكسيم بلاتونوف

تجدر الإشارة إلى أن النجاحات الملحوظة التي حققتها روسيا في بداية القرن الحادي والعشرين، والتي تم تحقيقها بسبب زيادة الراحة اليومية، سوف يصبح هذا الوضع أسوأ قريبًا، ولن يخفف. بادئ ذي بدء، الآن سوف ينتهي الهدوء قريبا. من ناحية أخرى، فإن انخفاض العظام والزيادة السريعة في النمو في السنوات العشر الأولى غالبًا ما يعوضان الانخفاض الحاد في الفرص الاجتماعية للسكان. وبعبارة أخرى، في السابق، أصبح أطفال العمال غير المهرة مهندسين وأطباء مؤهلين. وهذا يعني أنهم يرتقيون إلى فئة اجتماعية جديدة. وفي بداية القرن الحادي والعشرين، نشأ وضع مختلف، إذا بدا: "إذن، لن يرتقي أطفالك إلى مستوى اجتماع التسلسل الهرمي الاجتماعي الهيكلي المهني. لن يكون لديك آفاق مرموقة ومهنية أكثر لعملك، ولكنك ستختبر أكثر مما مررت به في شبابك. وستكون الحياة أكثر راحة: ستفتح مقاهي جديدة، وستظهر أدوات جديدة، وأصناف من الجبن وأشياء لم تكن لديك. ثم تبدأ الأزمة، ويصبح من الواضح: ليس فقط أن الرائحة الكريهة لن تزعج هؤلاء المهنيين، وآفاق الوضع المهني، ولكن كل شيء سيكون غير مهم لأصحابهم، لأن شراء iPhone أكثر أهمية. إن الجيل الذي يشعر بالإحباط في البداية هو المسؤول.

لقد أعطى نافالني هذا الجيل ببساطة علامة تعريف واضحة ومطالبة. إذا كانت آمالك محبطة، فأنت تريد تركيز ادعاءاتك وصورك على شخص ما أو شيء ما. وقال نافالني إن الصيغة القائلة، من وجهة نظر اقتصادية، إن النظرة عمياء تماما، بل وحتى مفيدة، كإشارة لبدء هذه العملية.

قال: «إنه مقرف لنا أن نسرق النتن». هذا غير صحيح على الإطلاق، لكنه مفيد جدًا لبدء عملية التعبئة الاجتماعية ضد النبيذ المذهل. وتبين أن المسؤولين الأشرار مذنبون. على الرغم من أنه في الحقيقة، لا يوجد أكثر من ذلك، فإن الصف الأول ليس هو المسؤول.

بمجرد معاقبة جميع المسؤولين الأشرار، سترى أن كل شيء لم يصبح أفضل، لقد ضاع كل شيء كما كان، إلى أجزاء العقول الاقتصاديةلم تتغير ذرة واحدة. وستكون هذه ظاهرة تقدمية. إذا قمت بطرد جميع المسؤولين الأشرار، ووضعت مكانهم مسؤولين صادقين وكشفت أنه لم يتغير شيء، فسوف تقوم بالفعل بتعبئة تلك المنظمات، لأنك تعرف من تم طرده. من الواضح أنك تشعر وكأنك بدأت في الانهيار أكثر، وتبدأ في تقديم ادعاءات جدية والتفكير في المستوى التالي.

ثم حدث تغير في الأجيال في المن الاجتماعي الكبير.

"يمكنك أيضًا إضافة دروس سيئة إلى الوطنية، سواء كانت دعاية في المدرسة، بما في ذلك شرب الخمر ودروس الأرثوذكسية، والتي، بالطبع، لا يمكنها تعليم أي شيء آخر غير الأيديولوجية المتطرفة، لأن الأطفال نشأوا وهم لا يحبون المدرسة". الصورة pravkamchatka.ru

كيف تم تدمير النظام من خلال إعطاء الأوراق الرابحة لنافالني

سبب آخر أدى إلى كل شيء هو إصلاح المدينة، الذي، في رأي السلطات، يمكن أن يخلق جيلا مخلصا، وقد خلق جيلا، ولكن من السهل حتى الاستسلام للاستفزازات الاحتجاجية، وفي في نفس الوقت ولا حتى موالين. هذا الولاء لا قيمة له. ولا تظنوا أن السكان لن يكونوا مطلعين ومثقفين ومقرئين ولن يكون لديهم قدر كبير من المعرفة لفهم الزواج، ولكننا سنقبل الدعاية الحكومية ونتبع ما تقوله السلطات. لكن في الواقع، تبين أن الأمر كان مفاجأة لأن الناس لا يقبلون الدعاية الشعبية، لأنهم أسوأ حالًا، ولكن لأنه من السهل قبول الدعاية المناهضة للحكومة من خلال أولئك الذين لا يفكرون دون انتقاد. .

أدى ترتيب إصلاحاته الاجتماعية والتدمير العملي للنظام التعليمي إلى خلق قاعدة احتجاج لنافالني. بمعنى آخر، كما لو كان الشباب متنورًا للغاية، وإنسانيًا، وجيد القراءة، ومطلعًا، وكان احتجاجهم بأشكال مختلفة تمامًا، وكان لديهم توجه أيديولوجي مختلف، وليس من المستغرب أنهم كانوا أقل تطرفًا، أو كنا وراء الكواليس . الشخص المتخلف هو أكثر عرضة للتطرف. الناس أكثر انفتاحًا على التساؤل كيف يمكن أن تسير الأمور بالطريقة التي لا يريدونها، وكيف يمكن أن تنشأ المشاكل. يتم التأكيد على اهتمام الناس بأفعالهم، لذلك فهي ليست جذرية.

يمكنك أيضًا إضافة دروس سيئة إلى الوطنية، سواء كانت دعاية في المدرسة، بما في ذلك الشرب ودروس الأرثوذكسية، والتي، بالطبع، لا يمكنها تعليم أي شيء آخر غير الإيديولوجية المتطرفة، لأن الأطفال نشأوا وهم لا يحبون المدرسة. وإذا أصبحت المدرسة غبية بشكل خاص، فإنها تصبح ببساطة مصدرًا للاحتجاج.

نحن نعرف الدور الذي لعبته سيادة الراديانسكوي في طريق الخروج، تمامًا كما لعبت الأرثوذكسية الرسمية الدور سابقًا في روسيا القيصرية. تم تشكيل جزء كبير من الثوريين المتطرفين، وخاصة الإرهابيين، من قبل مدارس الكنيسة والمعاهد اللاهوتية. نحن نعلم أنه أمر سيء، لأننا اندهشنا طوال الوقت من البلاشفة، الذين كان من بينهم عدد أقل من الإرهابيين، علاوة على ذلك، كان هناك عدد أقل من الأشخاص الذين تلقوا التنوير في المعاهد اللاهوتية والمدارس اللاهوتية. وإذا نظرت إلى الاشتراكيين ونارودنايا فوليا وغيرهم، يمكنك أن ترى بوضوح الروابط بين الأرثوذكسية الرسمية والاستعداد لدعم الملوك والكهنة. يقوم هذا المركز بتشكيل الأشخاص المستعدين لقتل الأشخاص الذين من المفترض أن يحبونهم.

لقد تم تناول إصلاح الإضاءة بشكل واضح وسيكون أكثر فعالية من خلال معالجة هذا الاحتجاج الجذري بشكل فعال.

"لا أعرف ما إذا كان obovyazkovo سوف يخترق أم لا، لأن المادة نفسها لا قيمة لها بالفعل، إلا إذا تم اختراقها. للأسف، لم يتم التعامل مع الوضع”. تصوير تيمور رحماتولين

أظهرت انتخابات عام 2012 أن بوتين كان يحظى بالكثير من الدعم في ذلك الوقت

المستودع الثالث يخص الشخص الذي حصل للتو على نموذج التطوير. لا أعرف ما إذا كان سيتم اختراقه، أو سيتم اختراقه من خلال obovyazkovo، لأن المادة نفسها لا قيمة لها بالفعل، ما لم يتم اختراقها. ولكن هذا الوضع لا ينتقل، بما في ذلك خادمك المتواضع. كما يقولون في كاتب المنزل، عندما علمت أنني سأسقط، كنت سأضع القش. ومن غير المجدي على الإطلاق وضع القش هنا.

لذلك، إليكم أعظم اختراق يمكن أن يحدث من خلال أي شيء آخر: اللحظة التي يمكن أن تحدث من خلال طائرات بعيدة المدى، حادث في مصنع طائرات - ما كان يمكن أن يحدث بسهولة. بعد أن أغرقت آلي نافالني إلى نقطة ضعف، وبعد ذلك انهارت جميع الخطب النظامية. وفي نهاية الفترة 2011-2012، بدأت الأحداث من الناحية الفنية في المقاطعات، حيث تم تعديل المناطق الزمنية. في القرن الحادي عشر، بدأت أعمال الشغب في موسكو، ثم على مدار أسبوع، بدأت أعمال الشغب في المقاطعات، ثم تلاشت. وضع نينا مختلف كثيرًا. وبدأت الحملة في المحافظات، رغم أن المبادرة جاءت من موسكو. وكانت موسكو تغادر بالفعل، وهي تعلم بالهجمات الخطيرة في خاباروفسك، فلاديفوستوك، نوفوسيبيرسك.

في هذه الحالة، من المستحيل توقع تكرار وضع 2011-2012 في خطة التوجهات المضادة، حيث تغير ظرفان مهمان. بادئ ذي بدء، يعتقد أنه في الفترة 2011-2012 كانت هناك انتخابات نزيهة، لأنه لم يكن من الواضح تماما من يهتم. ولم يكن من الواضح من سيسرق: فسوف تكون هناك انتخابات أكثر نزاهة، ومعارك أكثر نزاهة، وسوف ينتزع جيرينوفسكي تفويضاً واضحاً واحداً ـ ومن خلاله وماذا سيخرج؟

في الحقيقة، أدرك الجميع أن الاحتجاج كان ضد بوتين. النبيذ يحظى بشعبية كبيرة بين الزيجات. وإذا كان من الواضح أن بوتين كان يعلم، فإن الحكومة كانت قادرة على حشد المعارضين في مسيراتها. وهذا العالم كله حقيقي، ولا يهتم بالأشخاص الذين تم نقلهم بالحافلات. وأظهرت انتخابات 2012 أن بوتين في ذلك الوقت كان قادراً على تحقيق تشجيع كبير، وأنه كان عضواً فاعلاً في الشعب قادراً على توليد هذا التشجيع على المستوى الشعبي.

"إن التطور الكامل للثورة يعتمد على مدى قدرة نافالني والشركة على خسارة نشطائهم وأيديولوجييهم من أجل نقل كل الاستياء مباشرة إلى الاتهام الأول". تصوير مكسيم بلاتونوف

"هذا لا يعني أن الناس سيكونون مع نافالني أو ضد فلادي"

وبغض النظر عن الوضع، فإن الأشخاص والهياكل التي نظمت انهيار السلطة في عام 2012، تعاني من الاكتئاب والإحباط في نفس الوقت. كانت تلك الفئات الاجتماعية التي دعموها أيضًا غير راضية للغاية في ساعة الأزمة - فقد تغير تصورهم الاجتماعي لذاتهم. وأنا أحترم أن قصة أورالفاغونزافود، التي تعثرت على قدميها بعد عام 2014، هي أيضًا قصة متفاخرة للغاية. هذا لا يعني أن الناس سيكونون مع نافالني أو ضد الحكومة. لقد أصبحوا أقل تحفيزا، وأقل تفاعلا، وفي أغلب الأحيان، سيكون دعمهم للسيطرة بالقصور الذاتي. في هذه المرحلة، من المهم جدًا تعبئة الناس.

ومن ناحية أخرى فإن حكومة ميدفيديف ورئيس الوزراء نفسه لا يحظىان بشعبية كبيرة. والأهم من ذلك هو أنه لا يتمتع بشعبية أقل بين المعارضين والشباب، ولكنه أيضًا لا يحظى بشعبية لدى جزء كبير من المسؤولين الفيدراليين في المقاطعات. وبهذا المعنى، فإن الضربة التي تلقتها ميدفيديف تجلت بشكل أكبر من خلال تحرك نافالني اللبق. هنا كشف عن نفسه كخبير تكتيكي فعال للغاية، وقد خمن نقطة الضعف هذه. يعتمد التطور الكامل للثورة على مدى قدرة نافالني والشركة على خسارة نشطائهم وأيديولوجييهم من أجل نقل كل الاستياء مباشرة إلى الاتهام الأول.

ومن الآن فصاعدا، يلوح في الأفق طريقان لتسييس العملية. وتتلخص إحدى الطرق في تمكينهم من التركيز على ميدفيديف، وكل هذا من شأنه أن يؤدي إلى نمو تمثيله وإعادة صياغة النظام. وكان هذا الخروج، ومن الواضح أنه تحت تأثير الأغلبية المهيبة من سكان المنطقة. وبينما تتلاشى الهجمات العدوانية على زعيم المنطقة، فإنها تميل إلى وضع الرئيس سريعًا أمام معضلة: إما أن يكون مسؤولاً عن تنظيم الوزارة والسماح بعملية تغيير جديدة، أو أنه سيكون مسؤولاً عن ذلك. مذنب بالقتال من أجل الدب حتى النهاية.

والخيار الثالث هو أن بوتين سوف يخدر الحكومة بأكملها بنفسه. وستكون هذه الخطوة الأقوى، وكأن بوتين قد أزاح نافالني وأصبح نافالني. إنه لأمر مدهش نوع السيناريو الذي سيتطور فيه كل شيء.

قد لا تتطابق فكرة المحرر مع فكرة المؤلف

بوريس كاجارليتسكي

دوفيدكا

بوريس يوليوفيتش كاجارليتسكي- عالم سياسي روسي، عالم اجتماع، دعاية (وجهات نظر يسارية)، مرشح للعلوم السياسية. مدير معهد العولمة والحركات الاجتماعية (موسكو). رئيس تحرير مجلة "Rabkor.ru". راديانسكي منشق.

ولد في 28 سبتمبر 1958 في موسكو. توليفة الدراسات المسرحية والأدبية ليولي كاجارليتسكي.

بعد أن شاهدت المجلة السرية "Lefty Turn" ("الاشتراكية والمستقبل")، والتي شاركت في مجلة "Variant".

في 1980-1982 ص. عمل كعامل أوراق في الفترة 1983-1988. - رافع.

في 1987-88 - أحد قيادات اتحاد أندية المجتمع الاشتراكي (FSOC).

في 1989-1991 ص. - مسح لوكالة IMA-pres.

في 1988-1989 ص. أحد قادة الجبهة الشعبية في موسكو، وعضو مجلس تنسيق القوة المتعددة الجنسيات.

في 1990-93 روبل. - نائب المصردي، عضو اللجنة العليا للحزب الاشتراكي، أحد قيادات حزب براجي (1991-94).

بعد التفريغ الفعلي في عام 1995. وتتركز أنشطة الحزب في المقام الأول في الصحافة السياسية.

العمل كعالم علمي كبير في معهد العلوم السياسية الوطنية التابع للأكاديمية الروسية للعلوم (ISPRAN - أكبر معهد للحركة الروبوتية الدولية).

في خريف ورقة 2001 العمل كأحد المبادرين للحركة المناهضة للعولمة "الضوء ليس سلعة!"

من أبريل 2002 – مدير معهد مشاكل العولمة .

من أبريل 2005 – عضو فريق التحرير لموقع Pravda.info.

صيف 2005 - أحد منظمي "الجبهة اليسارية" (LF)، 10 حزيران (يونيو) 2005. الانتخابات كعضو في لجنة بلدية موسكو لـ LF.

منذ عام 2005 رئيس الجبهة الاستراتيجية لجبهة السيطرة الروسية (KOFR).

كتاب "Mislyacha reed" (باللغة الإنجليزية) شوهد في لندن عام 1988. بعد أن خسر جائزة دويتشر. في 1990-1991 ص. في لندن صدر كتاب «ديالكتيك التغييرات» و«وداعاً يا بيريبودوفا» (يُنشر أيضاً باللغتين اليابانية والتركية) باللغة الإنجليزية، وفي برلين (باللغة الألمانية) صدر كتاب «عجلات مربعة (وقائع الموسرادي الديمقراطي)». تم نشره. في عام 1992، شهدت موسكو كتاب "The Rozkolovsya Monolith" (استنادًا إلى سلسلة من مقالاته الصحفية من عام 1989 إلى عام 1991)، والذي نُشر أيضًا قبل الطبعة الروسية باللغات الإنجليزية والألمانية والسويدية والفنلندية.