Kremeľský televízny kanál „Rusko 24“ odvysielal program, v ktorom bol kritizovaný známy filmový režisér Oleksandr Sokurov.

A tak 14 divokých vysielateľov programu „60 Khvilin“ diskutovalo o jeho rezonujúcom vyhlásení o ruských novinároch-propagandistoch.

"Žiada sa, aby boli ruskí novinári Sokurov poslaní do Haagu pred tribunál pre tých, ktorí (ruskí novinári - pozn. red.) "sú rozptýlení každú hodinu," uviedla Olga Skabeeva, ktorá vedie program.

Potom sa na obrazovke neďaleko haly 2. marca 2014 premietali zábery z tragédie v Odese a Skabejevová pokračovala vo svojom prejave.

"Ako sme opäť správne pochopili, podľa riaditeľa by 48 obytných miestností v Odese nebolo správne označených. Inak by nebol zaznamenaný nálet na Lugansk. Opäť, ako sme správne pochopili, ostreľovanie v Donecku by nebolo možné Začnime, prečo by sa malo svetlo obrátiť na Donbas, keďže operácia Kyjeva na poslednom zhromaždení regiónu je už ukrajinskými úradmi oficiálne označovaná za trestnú operáciu a je odovzdaná pre celé mesto prekonať fašizmus vytvorením dojmu, že fašizmus nemá ani poňatia, a predajom Baťkivščyny za 100 000 dolárov,“ uviedol propagandista.

Samotný Sokurov nebol vo vysielaní.

Je príznačné, že revolúciu prokremeľských novinárov kritizovali predstavitelia ruskej komunity.

"Znehodnocovanie ľudskej hodnosti je kužeľom súčasných štátnych médií a militantných pier, ktoré prišli pred nimi, milovníci vlastivedy na rozkazy. S radosťou hodili Nemcovovi sieť na hlavu, na záchod v Kyjeve napísali Ševčukovo meno, takže smrady v maske zelene Vulitsa nad obyvateľmi ich krajiny a radostne sa vysmievali ich krajine. aby to bolo krásne, dobré, silné,” napísala na svoju stranu Intsi na Facebooku ruská novinárka Kateřina Gordeva.

„Ach, aký je Haag, ja, samozrejme, neplatím za Veľkú súdnu moc a tiež pevne dúfam, že z dieťaťa týchto dvoch vyrastie čestný a slobodný človek. , aká to bola pre teba hanba. Nie kvôli hladu a smrti ma potrestali. Čo sa deje?" dodala.

Podporujúc Proudove myšlienky, Mikola Solodnikov, príhovor riaditeľa Petrohradskej knižnice Majakovského.

14 divoký. TV kanál Rusko 1. Hlavný čas. jeho úloha pri kolapse veľkej krajiny“; „hoci som ho nevidel v zákopoch Donbasu“; „neužitočné slová“; „Vin vyzýva na cenzúru a chce nás chrániť, aby sme nehovorili pravdu“, „v Rusku nič nevedia, ale jeho filmy „atď.“ miluje iba Európa, pričom meno pridáte na svoju stránku na Facebooku.

"Pán Dobrodejev. Je nemožné ochrániť vás a vašich špionážnych vojakov pred tým, aby ste povedali pravdu. Pravdou je, že váš vzhľad obsahuje iba slová, že ste vikoryista a míňate toľko peňazí od štátu, aby ste vymazali svoje skrýše. Pozrite sa na sa v zrkadle, skvelé na svojich kolegov, na týchto géniov, takže počas storočia vás bude skúmať Bosch, pán Dobrodoev, svet nepozná nové vrcholy žurnalistiky sakra, keď šanovaya v Rusku ії profesie, “dodal Solodnikov.

Svetoznámy režisér Oleksandr Sokurov nepriťahuje obrovské a politické pohľady, ako sa tak rýchlo pýta. Vďaka tomu strávil veľa cenných vedomostí a zisk z nepriateľov. Oleksandr Mikolayovych sa prihovoril čitateľom a redaktorom Znak.com počas Sokurovových dní v Jeľcinovom centre. Hovorili sme o Putinovi a Ramzanovi Kadirovovi, pravosláví a islame, mystike a cenzúre.

„Putin má svojho filmového životopisca – Mikitu“

Na festivale „Dni Sokurova“ v Jeľcinovom centre sa premietal váš film o Borisovi Jeľcinovi „Tupka intonácie“. Môžete opísať Jeľcinovu intonáciu niekoľkými slovami? Aj keď ste zaspávali, boli ste zviazaní priateľskými stovkami.

Ak by som to mohol vyjadriť slovami, spievajte, bez toho, aby som videl film. S Borisom Mikolajovičom sa mi spája veľa intonácie. A tie, ktoré som ukázal, zjavne nestačili. Sotva som sa držal týchto. Predtým som o ňom vedel nielen ja. Moskva aktívne hľadala kontakt s inými režisérmi a novinármi, ktorí sa zdali jednoduchší a dostupnejší. Som taká úžasná postava. Vždy som však mal intonáciu múdrosti, trpezlivosti, noblesy, rešpektu a štipky jemnosti. Ale je môj špeciálny, súkromne, priznávam, pretože nie je celkom taký, pretože je zaneprázdnený ťažkou úlohou.

- Opakovane a úprimne ste podľa vášho názoru diskutovali so súčasným prezidentom. Máte po týchto diskusiách predstavu, aká je Putinova intonácia? Chceli by ste o ňom nakrútiť film?

– Volodymyr Putin má svojho filmového životopisca Mikitu. Vin už nakrútil filmy. Zagalom, vďaka Bohu, toto miesto obsadíš. Hoci poznám veľa režisérov, ktorí by sa chceli do tejto série zapojiť, samotný prezident to jednoducho nepotrebuje.

- Povedali ste, že v špeciálnych situáciách sa víno odlišuje od obrovského priestoru...

Spievam vám, že Žirinovskij sa vo verejnom priestore objavuje v jednej podobe, no v špeciálne destilovanom víne je úplne iný. Narodil sa Boris Mikolajovič. Čudoval som sa, bachachi jogo v telke. Bez toho, aby sme ho spoznali, takto žili iní ľudia. Avšak bez ohľadu na to, aká veľká je zvláštnosť komorového tavenia inak: je čas nájsť si v historickom a kultúrnom priestore osobitné miesto. Spilkuvannaya má vždy rôznych ľudí. Je to veľká škoda.

Nezdá sa vám, že súčasní svetoví lídri im len brblajú pred očami? Stačí zrovnoprávniť rady popredných európskych veľmocí a Spojených štátov s tými, ktorí stoja na rovnakom mieste, a zrovnoprávnenie nikomu inému zjavne neprospeje. Čo podľa vás spôsobuje krízu politických elít?

V skutočnosti je degradácia zrejmá. A s tým súvisí, že ten smrad nie je dôkazom veľkých historických procesov. Náš život je šialene čoraz komplikovanejší a naši vodcovia nie sú schopní nič pridať alebo pridať. O tých, že vojna s Ukrajinou sa blíži, som povedal pred desiatimi rokmi. Mnoho ľudí len krútilo prstom po obrazovke, ale pre mňa to bolo úplne zrejmé. A zaujímalo by ma, prečo to ruským a ukrajinským obradom nebolo samozrejmé. To znamená, že krátkozrakí ľudia tvoria politickú elitu. Pretože rast kultúry, inteligencie a miera špeciality dnes klesá. Žasnúť nad súčasným kancelárom Nemecka. Čo je toto? Len šialený pohľad. A taliansky premiér a zvyšní prezidenti Francúzska...

Odkedy ste presunuli ukrajinské sily, môžem sa spýtať: je podľa vás ešte možný mierový odchod? V opačnom prípade, ak budeme počúvať našich politických pozorovateľov, bod neistoty je už prekonaný...

Pochybujem, že ak títo politickí pozorovatelia stoja pred Haagskym tribunálom ako provokatéri, spôsobili veľkú škodu humanitárnemu priestoru Ruska a celému ruskému ľudu. Títo rozhlasoví a televízni hlásatelia robia niečo, čo už čoskoro začne vyhadzovať sirény. Na svojom mieste pri moci som prejavil mimoriadny rešpekt voči týmto ľuďom, ktorí vytvárajú zmeny myslenia pre medzinárodné konflikty. Smrdí budú páchnuť a budú potrestaní. Toto sú len zlé veci, ktoré robia na štátnych aj súkromných kanáloch. A tam, a neexistuje žiadny dôkaz pre takéto správanie. Len čo sa zmení politický vektor, všetci komentátori sa rozčúlia. Konflikt s Tureččínom nám pristal láskavo. Najhlasnejšie zo všetkých kričali o zabíjaní ruských pilotov a práve keď im povedali, že Turechina prestala byť nepriateľom číslo 1, zmenili rétoriku na zdĺhavú. Je to také vulgárne a vulgárne. Smrdí o manželkách, ktoré si predávajú.

- Ženy so zníženým sociálnym postavením, ako sa teraz hovorí.

- Áno, rešpektujem. Aj keď žena spozná muža, ktorý chce nejakú prirodzenosť a v správaní týchto komentátorov nie je nič prirodzené ani organické.

Medzi Gruzínskom a Ruskom je málo aktívnych vojenských konfliktov. Ruskí turisti však prichádzajú do Gruzínska spokojní a neboja sa agresie na svoju adresu. Ako dlho bude trvať, kým budeme môcť naplánovať prepustenie z Kyjeva?

– Aby som bol úprimný, nedávno som navštívil Gruzínsko a nezažil som tam nič iné ako pohostinnosť a pohostinnosť. Ale s Ukrajinou sa veci tak skoro neskončia. Vzájomné trenie obrázkov je oveľa silnejšie. Vpravo je, že Rusi spievajú, že sú rovnakí ľudia ako Ukrajinci a že sú hlboko v podvode. Ukrajinci už dlho umierajú, aby odolali ruskému prílevu a žili ďaleko od nás, prestali byť tieňom Ruska. Radiánska prax zblížila naše národy, no stále sme zbavení života. nebývame v jednom byte.

Zistite, že máte spolubývajúcich a okamžite ich začnete diskreditovať u svojho brata a sestry. "Aká diva - zdá sa, že sme susedia!" - "Nie, sme tiež príbuzní!" a deti.

Ukrajinský ľud kráča po svojej historickej ceste – niekedy zloženej, inokedy skleslej. Naša história je vždy predmetom výzvy, ak chce byť vaša krajina neustále rozdelená, je násilne odovzdaná jej kultúre. Ťažkosti života medzi ukrajinským ľudom sú dôležité. A tu sa ukrajinská politika zjavne neukazuje. V dôležitom historickom momente ľudia nevydávajú rozsiahle politiky, aby sa citlivo dostali z ťažkých konfrontačných situácií. Opatrne oddeľte „siamské dvojčatá“, z ktorých sa stali Rusko a Ukrajina, ktoré vyrástli s ekonomikami a národnými charakteristikami. Nenašli sa však politici, ktorí v reakcii na nahromadené drancovanie Rusov a tlak nacionalistov vykonávali všetky procesy starostlivo a jemno. Ach, vážení, tieto mocenské inštitúcie nedozreli. A na interakciu s takou veľkou a ťažkou krajinou, akou je Rusko, je potrebná múdra politická elita. Žiaľ, na Ukrajine stále nie sú žiadni ľudia. Pretože za vlády Gruzínska si Ukrajinci nenárokujú suverenitu a suverénnu kontrolu.

A potom sme stále veľmi odlišní od Gruzíncov – máme inú abecedu, úplne inú kultúru, tradície, jazyk, temperament a všetko je iné. A s Ukrajinou je vzhľad sily šialene nebezpečný. To však už nie je vidieť a často som na Ukrajine, kde čerpám intenzívnu energiu invázie a nezávislosti od Ruska. Čím sú si ľudia bližší, tým sú pre seba dôležitejší. Sami viete: najväčšie konflikty vznikajú medzi samotnými príbuznými.

Vy sám ste sa na ústavnej úrovni zasadzovali za posilnenie nemožnosti vojenských operácií zo susedných krajín?

Mám kategorický názor: nebojujte s krajinami. Toto sa deje v pobaltských štátoch, na Ukrajine a v Kazachstane. Do ústavy by som zaviedol princíp povinnej mierovej spolupráce so všetkými krajinami, ktoré môžu byť spiacimi kordónmi. Ak by sme však boli napadnutí, sme vinní z pokusu neblokovať armádu, nenapadnúť územie niekoho iného. Môžete variť s omáčkou, ale nemôžete bojovať.

Aj keď celý svet má krajiny, kde bojovali a bojovali, často bojovali medzi sebou. Nemecko bojovalo s Francúzskom viac ako raz a história Francúzska aj Anglicka siaha až do storočnej vojny. A nie je nič také, ako vedieť dobrý jazyk.

Nezabúda sa, že Nemecko nikdy nevstúpilo na územie Francúzska a Francúzsko nevstúpilo na územie Anglicka, hoci celý čas bojovali na základe územného princípu. Územné nároky samozrejme v budúcnosti vzniknú. Samotné Taliansko už hrozilo, že sa Hitlerovi zmocní časti francúzskych krajín. Ale nikto nikdy nevstúpil do skladu sám, ako Radaansky zväz. Európa má za tento pohon len jedného vinníka – Rakúsko-uhorskú ríšu.

"Vieme sa vysporiadať s bombou, takže môžeme vyradiť akúkoľvek vec"

Oleksandrovi Mikolajovičovi ste sa vždy držali bokom od politického života. Povedali, že pred vami sa zakaždým každá strana nerozhodla opustiť návrh na svoju predvolebnú listinu. A v parlamentných voľbách na jar minulého roka ste diskvalifikovali petrohradskú listinu strany Jabloko a stali ste sa pod ňou bezstraník. Prečo sa to stalo naraz?

Už mi dochádza trpezlivosť. Všetky strany a skupiny, ktoré sa profesionálne venujú politike, okrem Jabloka, sa angažujú v miestnych záležitostiach v Petrohrade. Sám ako vedúci „Yabluk“ veľmi dobre poznám miestnu prácu („Sokurovova skupina“ sa angažuje v ochrane historického Petrohradu – pozn. red.). Aj predtým sa používali profesionálne nástroje. Napríklad proti Gazpromu sa organizovali veľké procesy, o ktoré sa miestna samospráva v Petrohrade nestarala. Pomohli nám a nakoniec vyhrali všetci rozhodcovia. No, potom sú tam ľudia, ktorých budem pozorne sledovať. Aj keď som si, samozrejme, nerobil žiadne ilúzie. Chápem, že to nie je realizovateľná možnosť. No môj postoj bol: prestaň sedieť v kuchyni – potrebujem ukázať svoj postoj a povzbudiť tých, ktorí si to myslia. Samozrejme, keď som si vyriešil svoj život, nechcem mu ublížiť. Za všetko treba platiť. Je to spôsobené takýmto politickým správaním.

Odcudzujete obrovskú skupinu mestských aktivistov, keď vediete dialóg s úradmi o ochrane pred ruinami starého Petrohradu. Minulý rok ste napísali list guvernérovi Petrohradu Poltavčenkovi so sťažnosťami, aby nevolal na miesto cez kanál Duderhof po Achmatovi Kadirovovi, ale oni vás nepočúvali.

Je škoda, že v tomto jedle je škvrna. A keď toto rozhodnutie chválim, nevidím v ňom nič iné ako teroristickú činnosť na ruskom území. Táto hrozba pripomína čečenský sektor. Sme napravo s bombou, ktorá môže vyradiť čokoľvek. Podľa mňa je vojenská hrozba reálna. Čečensko je oblasť Ruska, ktorá nepodlieha ruskému poriadku. Má vlastnú armádu a na zničenie týchto formovaných ľudí akýmkoľvek spôsobom je potrebný signál. Je mi zrejmé, čo je za hranicami ústavy mojej krajiny. Spievam, že sa to nevyhnutne stane z viacerých dôvodov.

Rozhodne pochybujem, že prezident chápe, kto je Ramzan Kadirov, a možno boli určené hranice jeho schopností. Nepochybujem však, že len čo bude deštrukcia novozavedeného ľudu pokračovať, v dolných častiach Ruska prídu veľké obete.

V pravý čas ste napísali list Oleksandrovi Khloponinovi, ktorý bol zástupcom prezidenta vo východokaukazskom regióne, a zasadili ste sa o to, aby ďalší štát usporiadal serióznu konferenciu pravoslávnych a moslimských duchovných s formulovaním politických programov. ...

- A samozrejme bez prerušenia dodávky vody. V tomto ohľade nebol nikto brutálne týraný. A v tejto chvíli si uvedomujeme, že sa to deje. Mladí ľudia, ktorí utiekli z kaukazských krajín, podliehajú všetkým možným normám ruského života, ale podliehajú aj všetkým možným morálnym štandardom. A strážcovia zákona v Moskve sú paralyzovaní strachom z Grozného, ​​aj keď tam hrozia smrteľné nebezpečenstvá. A keďže Hrozní ľudia nesú smrtiaci vírus, už nemôžu nikoho uniesť.

- Málokto sa o tom odváži rozprávať nahlas. A uvedomil som si prečo. Pocítili ste túto nebezpečnú situáciu?

Zvichaino. Aby som nebol konkrétny. Rozumiem, že čítam a hovorím a o čom budem musieť svedčiť. A federálna vláda potrebuje odpovedať na otázku: aká je Ústava Ruskej federácie, zákon, ktorý platí na území celého ruského štátu? Ak je to tak, potom môžu byť pravidelné návštevy. Chápeme však, že tento dokument už nie je platný. Možno sa pripravuje nová ústava? Pravdou je, že je pripravená očierniť Ústavnú komisiu – je jednou z najkontroverznejších a najagresívnejších žien v ruskej politike.

- Irina Yarová?

Takže. Očakáva sa, že ženy nebudú mať šťastie na ruskú políciu. Myslím, že by tam možno nemali byť povolené? Nemôžem si pomôcť, ale mám pocit, že len naše krásne ženy sa predierajú medzi politickú elitu a správajú sa k tamojším ľuďom agresívnejšie. Najväčšie poslankyne v Európe sú naše vlastné poslankyne.

- Ako to vysvetľujete?

Jedno slovo to nedokáže vysvetliť. Vpravo je rola muža v Rusku už dávno vyrovnaná. Je to zrejmé z úlohy otcov v rodinách, ako aj z toho, ako sa naši chlapci rozvíjajú v školách. Rešpektujem vás, je čas otočiť sa, kým nebude samostatné osvetlenie - pokoj pre chlapcov a dievčatá.

- A celé 20. storočie sa bojovalo za emancipáciu žien.

Ak chcú ženy rovnaké práva, nedovoľte im, aby ich brali s rovnakým rešpektom. Bože, v našom prípade počas súdneho konania je dieťa navždy zbavené matky a otcovia v tomto boji nemajú veľkú šancu. Potom ten človek môže prísť o ďalší život, ale on sám je stále nažive, ako vie. Ak sme si rovní na papieri, tak nech je to tak aj v každodennej praxi.

Tu sú podrobnosti, ale čo je dôležitejšie, psychofyzické postavenie celej ľudskej populácie. Zakladám všetky tieto školy. A ak si pamätáte, že časť ľudskej populácie v Rusku je najslabšia, niet pochýb, že naši vojenskí ľudia sú. Toto je najdôležitejšia kategória ľudí. Teraz sa spravodajskí dôstojníci násilne psychologicky prispôsobujú novým každodenným mysliam - vojenskí ľudia sa stali pohodlnými.

Vyjadrenie syna profesionálneho vojenského dôstojníka, ktorým je celá rodina vojenských miest, je neuspokojivé. Nezačali už veci takto označovať?

Otec bol frontový vojak, ale v tej generácii to bolo ešte ťažšie – všetci pili. Toto je metla vojenských miest. Cez deň sa pilo a na bohoslužbách sa často ukazovali nepravdy. Samozrejme, našli sa posádky, ktoré neprekročili spevácke kordóny a pre všetkých sa končil výrazný pokoj... Pálenie ohňa je pre našu krajinu veľkým problémom. Rozsah tohto javu je medzi študentmi Gorkého menej nápadný, a ak to začalo v Moskve, potom celé fakulty boli v tábore na pitie alkoholu. Vo VDIK sa pilo jednoducho neuveriteľne, formuláre boli plné hodín jednoducho divokých rozmerov.

Samotný alkoholizmus je spojený s degradáciou ruskej ľudskej populácie. Ani moslimské regióny takýto problém nemajú. Náboženstvo tam pomáha zachovať národnú štruktúru. A úlomky Rusov sú už dávno nenáboženským národom a náš národný spôsob života, úzko spätý s vidieckym spôsobom života, kedysi zničený boľševikmi, teraz nemáme žiadnu podporu, lebo by sme padli do priepasti .

„Obrovská pochvala – dať časť moci pravoslávnej cirkvi“

– Oleksandr Mikolajovič, na Yahoo Moskva povedali: „Naša majestátna krajina je zničená. Neexistuje žiadna plynová energia. Myšlienka federalizmu mala veľa života. Je potrebné zmeniť federálny princíp.“ Ktorý?

Čo si myslíte o tomto pohone?

Na Urale už bol pokus o zmenu federálneho princípu, v prvej polovici 90. rokov vznikla Uralská republika...

Úžasne si pamätám Jeľcinovu reakciu, keď som s Rosselom telefonoval len z tejto jednotky niekoľkokrát. ja?..

– Proti tejto myšlienke je veľa priaznivcov.

V Ufe aj v Irkutsku som sa tiež stretol so zástancami takéhoto federalizmu. Táto myšlienka je dnes živá. Povedzme, že Kazaň sa rozhodla pochváliť rozhodnutie zmeniť azbuku na latinku, aby sme zostali sami. To platí v celej krajine. je mi to jedno.

Je dôležité, aby veci zostali v poriadku. A premýšľali sme a hľadali spôsoby, ako utiahnuť okraj, až kým nebude neskoro. Obyvatelia Ruskej ríše a potom Ruskej únie sa považovali za jeden celok, hoci neexistoval internet ani televízia.

- Ako poskytnete dôkazy pre túto otázku?

Môžem hovoriť len za tých, ktorých si obzvlášť pamätám. Myslím, že ľudia sa krčili pri myšlienke skrytej žiarlivosti, sociálnych záruk, myšlienky internacionalizmu, skrytého kultúrneho priestoru, bezplatného dostupného osvetlenia...

Chcel by som vám povedať ľahko dostupné informácie o tom, ako by ľudia mohli žiť v hlavnom meste, v malom meste, v odľahlej dedine a v ryazanskej dedine. Princíp bol blízko dokončenia. A dnešné osvetlenie je tábor. Takže nikto menom Shukshin sa v našej krajine nikdy neukáže: v našich súčasných mysliach nemohlo vyjsť na svetlo svetlo. Všetky moje pokusy vyhnúť sa plateniu za nové svetlo viedli k tomu, že som sa pohádal s veľkým množstvom úradníkov a rektorov... Skrátka, sám si si na svoju otázku odpovedal, všetko presne formuloval.

- Ak tieto „škrípanie“ dnes nefungujú, ako môže Rusko s týmito „škrípaniami“ obstáť?

S komunistami mám spoločné to, že cirkev môže byť posilnená štátom. Táto moc je absolútne zhubná pri riadení svojich vzťahov s náboženskými kultmi. Sme vďační za obrovský mier, ktorý dáva časť moci pravoslávnej cirkvi. Ľudia smradľaví, zdanlivo mäkkí, úžasní a politicky bezstarostní.

Rozhodnutie o vytvorení pravoslávnej strany bude veľmi chválené, len čo sa stane jednou z oficiálnych mocenských strán, spustí sa zotrvačník záhuby regiónu. Všetko smeruje k tomuto bodu a Ruská pravoslávna cirkev volí hlavnú stranu, aby jej strana bola bohatá. V opačnom prípade sa objavia veľké moslimské strany a potom sa záležitosť založenia Ruskej federácie bude brať ako samozrejmosť.

Nezáleží na tom, že tak ako na celom území pravoslávna sila odoberá časť politickej moci ako dar moci, potom, zdá sa, na iných miestach moslimské obyvateľstvo právom získava časť politickej moci. pre vaše náboženské organizácie. Verte mi, moslimovia nerobia kompromisy v ničom vo svojej strave. A ak sa záujmy pravoslávia a islamu prepletú s politickým supernaturalizmom, vypukne medzináboženská vojna – to najhoršie, čo sa môže stať. Môžete si vystačiť s obrovskou vojnou, ale náboženskú vojnu môžete vybojovať na život a na smrť. Nikto nemôže byť kompromitovaný. Svojím spôsobom budem mať pravdu.

V jednom rozhovore ste povedali: V európskom priestore sme cudzinci. Mimozemšťania, ale skvelí – za veľkosťou regiónu, za rozsahom a neprenosnosťou myšlienok.“ A ešte inak: Rusi nie sú Európania? Prečo nás Európa nepodviedla?

Žiadna supervečnosť tu neexistuje. Jedným spôsobom som hovoril o kultúre, iným spôsobom som hovoril o spôsoboch správania. Ale, samozrejme, Rusko je civilizačne viac prepojené s Európou.

- Ako môžeme prijať súčasný obrat?

Je to len hlúposť, to je všetko. Ako málo bláznov bol ruský štát nesmelý, prečo sa to nedá urobiť správne? Teraz meníme našu harmonickú náladu, teraz sme vo vojne so susedmi, teraz sme zapálení nejakými božskými predstavami... A sila je pred nami tradícia, dôkazy, opätovné overenia a potvrdenia národného roku. Je nemožné poznať počasie v dribnitsy.

Plánujete postaviť chrám v Jekaterinburzi v miestnom sídle, hoci časť manželstva je proti. A je nechutné žasnúť nad tým, aké podobné jedlo je dostupné v Nemecku. Tam, ak je malá časť obyvateľstva proti, je rozhodnuté. Týmto spôsobom zápach odcudzí vznikajúce omrvinky. Múdrosť a dôležitosť ruského štátu nikdy predtým nevideli, ani dnes.

"Naši moslimovia spia a čakajú, spia a bez ohľadu na to, čo"

Oleksandr Mykolajovič, hovoríš, že je potrebné zriadiť pevné kordóny na hraniciach moci a náboženstva, no na druhej strane si si to v Iráne zaslúžil, hoci túto moc možno len ťažko nazvať sekulárnou...

Iránci sú šiiti a pre islam majú zvláštny dar. Za mojimi nepriateľmi je tam veľa mäkkosti. A všetko, čo hovoríme o iránskom režime, nie je celkom pravda. Stretol som sa tam s rôznymi ľuďmi a čoskoro tam pôjdem znova. Rešpektujem, že ste nasledovali iránske dôkazy. Smrti sa dostali do úplnej izolácie, ale nedegradovali, ale v podstate si uvedomili, že všetko sa dá rozvíjať v rámci jedného sebestačného národa - ekonomika, vojenský a chemický priemysel, poľnohospodárske panstvo, sacharidy a vedecký výskum ... Vôňa filmov je odstránená mnohokrát viac , Nižské Rusko A ešte láskavejšie.

Bohužiaľ, táto cesta ma prinútila zamyslieť sa nad vývojom a silou moslimského sveta. To si vyžaduje vážny rešpekt. Je energický a nie je pripravený stratiť svoj priestor. Musíme pochopiť, že prekračujeme kordóny a rozširujeme sa.

O tom sa už aktívne diskutuje. A vy ste v panike, akoby ste povedali, že miešanie plodín v minulosti nie je dovolené. Táto téza je v súlade so súčasnými oficiálnymi európskymi hodnotami zameranými na multikulturalizmus, otvorené kordóny a politickú korektnosť.

Dnešnú Európu ničí strach zistiť, čo je na národnej úrovni väčšie ako na medzinárodnej úrovni. Hovorím tomu infekcia. Infekcia sa jednoducho rozšírila do tela a bolo mi zle. Aby sa kresťanský a moslimský svet mohol tešiť z dobra a harmónie, je potrebné vytýčiť jasnú hranicu, cez ktorú nemôže nikto prejsť. Nie sme vinní za to, že sme umožnili miešanie kultúr. Bezkonfliktnosť nie je nemožná, ale kultúra je kód, svetlo vidiaci obraz. A ďalším pravidlom je neničiť normy pôvodných obyvateľov. Skromnosť hosťa môže existovať, ale spravidla nič také neexistuje. Nemôžete povedať, že Európa už nie je známa, pretože sa cez ňu objavuje mešita. Ale kultúra, bez smädného sumnivu, zagine.

Európania zabúdajú, že civilizácia musí byť zachovaná a zachovaná bez potreby národných a kresťanských noriem. Európsky svet nazhromaždil veľké dôkazy o socializácii, rôznych politických kompromisoch a politických praktikách. A existencia ľudí je jasná. Je škoda, že to pritiahne Arabov a Afričanov z Európy, takže sa môžete pripraviť. Mám pocit, že nechcem bojovať s vytváraním svojich horkých síl. Smrad nikoho netrápi, ale núti ho ísť tam, kde je už všetko rozbité. Ak úlomky smradu nezničia ducha asimilácie, nie sú tam žiadne známky rešpektovania iných kultúrnych a náboženských princípov, potom, prirodzene, súčasná situácia v Európe povedie k veľkým konfliktom a vojnám na území európskych krajín.

Zagalom vyžaduje odstup, šľachtický odstup medzi národmi. Ale za európskou kultúrou je možné urobiť hrubú čiaru a pripraviť sa na radikálnu zmenu v celom európskom spôsobe života. Buď musíte opraviť operačný systém, alebo počkať, kým bude naprogramovaný.

- A ako opraviť prevádzku, ako sám hovoríte, že sa čoraz častejšie stretávate s cenzúrou pri vchode?

Bohužiaľ je to pravda. Dnes, pri západe slnka, sú ľudia častejšie pod vplyvom moci ako pred 5-7 rokmi. Európski novinári ma už viackrát informovali, že redaktori nie vždy povolia zverejnenie toho, čo napísali. Moje rozhovory sú teraz cenzurované a často sa zdajú byť televízne kanály, o ktorých by som chcel diskutovať. Európa sa obáva degradácie demokratických tradícií.

V jednom rozhovore ste povedali: „Napoleon, ktorý sa stal vodcom, je neozbrojený a teraz je francúzskym národným hrdinom. Vytvorte si značku – koňak, kolínsku... A s Hitlerom budete rovnakí – racionalita zvíťazí nad morálkou.“ Zabudne ľudstvo na všetko, čo Hitler urobil?

Okolo 15-20 roku života sa hodnotenia začínajú prudko meniť. Pokiaľ mi nedodáte energiu, na ktorej je založené moje opätovné pripojenie, neverím tomu. Cítim to len intuitívne. To povedie k zmenám v súčasných kategóriách hodnotenia. Nuž, kto z predstaviteľov tejto generácie 30. storočia dokáže rozpoznať, že v Petrohrade existujú nacistické mládežnícke organizácie? Mysleli sme si, že pre životné podmienky je to nereálne. Tima najmä pri Leningrade, kde sú stále živé dôkazy o obliehaní, účastníci Veľkej Veľkonemeckej vojny. Prote smrad. Navyše nie potomkovia ruského nacionalizmu, ale stúpenci samotného nemeckého fašizmu, ktorí akceptujú jeho systém a ideológiu.

- Bohužiaľ, naše manželstvo ich stále rešpektuje ako marginálov...

Je to stále takto, ale, žiaľ, hranice medzi pojmami sa rýchlo stierajú a pôda pre túto prípravu.

V Európe je dnes ruská hrozba populárnou témou. Nemyslí si, že ste ruský gigant? Rešpektujete, že strach zo západu slnka je oprávnený?

Keďže si nedávno založil obchod v Taliansku, je jasné, že mal veľa kontaktov s miestnou inteligenciou. Ich ľudia zo strednej triedy majú hlboký strach z vpádu ruskej armády na európske územie. Častejšie sa s týmito bitkami stretávam v Pobaltí. Už hodinu hovorím Baltom: nebojujte, nebudete. Ide len o to, že Pobaltie a Poľsko potrebujú vytvoriť združenie neutrálnych mocností – to je pre nich ideálne východisko. Aj keď na vašom území nie sú žiadne základne NATO, potom Rusko nepotrebuje po vašom boku posielať rakety. Buďte rozumní: ak ste medveď, nesaďte maliny.

Teraz je čas, aby si Európa uvedomila, že Rusko je moslimská revolúcia, je veľmi zraniteľným nepriateľom. Cítim, že je také dôležité rozísť sa s IDIL - pretože to nie je len teroristická organizácia, ale revolučno-ideologické hnutie moslimského sveta. Môžete byť obviňovaní, ako boľšovizmus. Napriek tomu sa Európa nestlačila a Rusko nemohlo uškrtiť boľševické bodnutie. A bola tu aj ideológia – rozšíriť boľšovizmus do celého sveta: Lenin a jeho nasledovníci sa chystali riadiť revolúcie v Európe. IDIL je založený na podobných princípoch: Kresťanstvo žilo pre seba, rozpadlo sa, odsuňme kresťanskú civilizáciu do krajiny dejín a nahraďme ju novým poriadkom – moslimsko-politickým. A ak nemôžete prekonať túto myšlienku pomocou rakiet, bojovať proti IDIL bez toho, aby ste s nimi začali vyjednávať ako súčasť systému, znamená pripraviť sa na porážku.

- Princíp je: "neobťažujte sa vyjednávaním s teroristami."

To znamená, že je zastaraný. Teraz sa musíte naučiť, ako sa o ne starať. A na čo je potrebná múdrosť. Čudujete sa, prečo sú naši moslimovia takí opatrní, aby ich strážili? Pohybujte sa a kontrolujte, spite a bez ohľadu na to.

"Nemusíte si myslieť, že kino nie je zlé, je to požehnanie"

V roku 2002 ľudia pre noviny Izvestija povedali: „Americká filmová agresivita privádza diváka do cítenia a myslenia. Kto má pocit, že Rusko je v troskách." Čo sa zmenilo za 15 rokov? Ako hodnotíte Rieku ruskej kinematografie, ktorá sa skončí?

Nič sa nezmenilo. Ako Rieka kultúry končí zatvorenými knižnicami, potom Rieka kina strávime všetky štúdiá dokumentárneho filmu na Sibíri, Urale, Ďalekom východe, severných regiónoch a južnom Kaukaze. Štát na debute samozrejme videl o pár drobných viac, no nie vážne. Na to, aby sa naša kinematografia naplno rozvinula, potrebuje 80 – 100 debutov a zároveň sme videli 16 prehier.

Na vytvorenie kinematografu nie je nič pripravené. Nehovorím o tých, ktorí potrebujú chrániť prenájom zahraničných filmov alebo predávať cestovné lístky na zahraničné filmy ako vo Francúzsku. Hovorím o právnych a ekonomických prístupoch, ktoré dokážu prispôsobiť rozvoj národnej kinematografie ako priemyselného diania, ak existuje technická základňa, rozumné rozpočty, kiná, prístup k televíznej stanici... Minya dokáže urobiť takúto systémovú prácu majstrovsky sám kultúry, ale nedajte sa ním zastrašiť.

Žiaľ, toto je zvláštnosť riadiacich orgánov v našej dobe. Ak je všetko v poriadku a v skutočnosti by nikomu nič nemalo ublížiť. Bachimo sa pravidelne pýta, ako prezident: prečo to nebolo dokončené a prečo sa to neskončilo? Ako sa hovorí, niekedy je čas prichytiť niekoho pri klamstve, ale nič sa nemení. Ak je to tak aj v tomto prípade, prečo je to s kinom inak?

Boj proti online pirátstvu sa teraz rozhorel, no mnohé z vašich filmov môžu obdivovať iba torrenty. Preto ľudia žijú za hranicami veľkých miest, bystrín, v podstate dlho pred veľkým svetom.

Zdá sa mi neprirodzené, ak je umelec proti tomu, že jeho dielo zaujme viac ľudí. Ja samozrejme platím za neprodukované filmy, keďže zúfalo potrebujem splatiť svoje investície a sám som nikdy nebral späť centy za prenájom filmov, ale nie je jasné, prečo sa týmto spôsobom celá jedna vrstva našej výber voľby. Je mi jedno, že umelecký priestor môže podliehať obmedzeniam. Diváci sú dnes dokonca chudobní, preto sa zdá nesprávne obmedzovať prístup k hudbe a filmom.

Vytvárame silu, aby mohla plniť svoje funkcie. A jednou z jeho hlavných funkcií je podporovať manželstvo v civilizovanom štáte. Štát dlhuje svoje materské zdroje na kompenzáciu prípadných výdavkov súdnych orgánov a zároveň umožňuje voľný prístup k filmom a knihám. Plne rešpektujem potrebu medzinárodnej podpory v rámci UNESCO a OSN o skrytej prístupnosti diel svetovej kultúry. Dovoľte mi ešte raz povedať, že ja, ako Boží pán, kážem, že toto nie je realizované.

Ako zareagovali na vašu žiadosť predtým, ako organizátori festivalov triedy „A“ vyzvali, aby videli filmy so scénami násilia? Potom však poznám celú vrstvu žánrov. Ako natočiť povedzme „Vojnový mier“?

Nežiadam vás, aby ste vojnu vôbec neukončili. Inšpirovalo ma násilie na plátne ako profesionálny, dramatický nástroj, inšpirovaný zápletkami a obrazmi spojenými s heroizáciou a estetizáciou násilia. Veľa o tom hovorím a volám k tomuto bodu, ale necítia ma – ani tu, ani v Európe. Škoda, spievam, že toto je možno jeden z mála výpadov, ak mám úplnú pravdu. Heroizácia a estetizácia násilia spôsobuje oveľa viac škody, aj keď ide o environmentálny problém.

Propaganda zla – ak vám na obrazovke ukážu spôsob vraždy, trápenie človeka. Takýto film je neprávom urážkou ľudskej psychiky a ani pre obyčajného mladého človeka nie je smrť svätá. Zdá sa mi, že nie je ľahké v ničom jazdiť. Film ukazuje, že človeka možno zabiť rôznymi spôsobmi: vytrhnutím čriev, vytrhnutím hlavy, vyrazením očí... Netreba si myslieť, že film nestojí za nič. Toto je milosrdenstvo.

- No, pre koho boli vyhradené vekové kategórie „12 plus“, „18 plus“.

So smradom nie je problém – dnes sa každé dieťa na internete môže čudovať, aký je užitočný. Ak sa odtiaľto chcem dostať, budem ti spievať, bol by to bajan. Elektronické svetlo je tak tvrdený a vylievateľný segment, že na to, aby ste dostali všetko zo zákulisia, potrebujete stlačiť 3-4 tlačidlá, ale snáď to nikto nepotrebuje.

Čo by ste chceli urobiť v porovnaní s vašimi rovesníkmi-režisérmi, aby ste podporili kinematografiu a poskytli všetku silu vízie mladým režisérom? Chcete reagovať?

Samozrejme, že nie. Už som sa uistil, že nech už sú moje iniciatívy akékoľvek, nespôsobia vo mne vášnivú reakciu na Baťkivščynu. Novinári sa na to budú pýtať, ale mojich kolegov, samozrejme, vôbec nezaujíma môj pohľad na aktuálnu výživu.

Na Sunset chodilo do televízie veľa známych režisérov. Svieži zadok: Paolo Sorrentino, ktorý podľa Európskej filmovej akadémie nakrútil najväčší film roku 2015 – „Mládež“, nedávno vydal televízny seriál „Young Tato“ o pápežovi. Chceli by ste vidieť seriál?

No, vytvoril som skvelé dokumenty pre televíziu. Napríklad „Duchovné hlasy“ alebo „Zodpovednosť“, ktorá trvá päť rokov. Sú to skvelé diela, dramaticky vytvorené pre televízny formát. Ale nechcem hovoriť za tie mysle, z ktorých dnes začína ruská sériová kinematografia. O tie sa nestarám, smrad neutícha, kým nie som hladný.

- A čo za kordónom?

Povzbudzovali ma, ale nízke podmienky mi nedovolili nič zarobiť.

Oleksandra Mikolayovich, ste jedným z najuznávanejších ruských režisérov, medzi ktorými vás mnohí kolegovia považujú za „čiernu ovcu“ a väčšina vašej práce špióna sa nezlepšila. Považujete svoju profesionálnu kariéru za úspešnú?

Zdá sa mi, že som si vybral nesprávne povolanie.

- Otse viznanya!

Len som bol v momente výberu príliš mladý na to, aby som si bol vedomý všetkej dôveryhodnosti tejto osoby. A os je už veľa skál, pretože jasne chápem, že výber sa ukázal ako nesprávny. A ďalšie oblasti, v ktorých by som bol viac žiadaný a mohol by som zarobiť viac. Pretože v kine si nie som plne uvedomovaný. Čo povieme teraz...

Režisér Oleksandr Sokurov sa prihovoril čitateľom a redaktorom Znak.com počas Sokurovových dní v Jeľcinovom centre. Tu je niekoľko fragmentov tohto skvelého rozhovoru. Celý si ho môžete prečítať na stránke Znak.com.

Alexander Sokurov. Foto: Jaromír Romanov

— Nemyslíte si, že súčasní svetoví lídri si len tak brblajú pred očami? Stačí zrovnoprávniť rady popredných európskych veľmocí a Spojených štátov s tými, ktorí stoja na rovnakom mieste, a zrovnoprávnenie nikomu inému zjavne neprospeje. Čo podľa vás spôsobuje krízu politických elít?

- Pravda, dochádza k degradácii. A s tým súvisí, že ten smrad nie je dôkazom veľkých historických procesov. Náš život je šialene čoraz komplikovanejší a naši vodcovia nie sú schopní nič pridať alebo pridať. O tých, že vojna s Ukrajinou sa blíži, som povedal pred desiatimi rokmi. Mnoho ľudí len krútilo prstom po obrazovke, ale pre mňa to bolo úplne zrejmé. A zaujímalo by ma, prečo to ruským a ukrajinským obradom nebolo samozrejmé. To znamená, že krátkozrakí ľudia tvoria politickú elitu. Pretože rast kultúry, inteligencie a miera špeciality dnes klesá. Žasnúť nad súčasným kancelárom Nemecka. Čo je toto? Len šialený pohľad. A taliansky premiér a zvyšní prezidenti Francúzska...<...>

— Podporujete veľkú skupinu miestnych aktivistov, keďže vediete dialóg s úradmi o ochrane ruiny starého Petrohradu. Minulý rok ste napísali list guvernérovi Petrohradu Poltavčenkovi so sťažnosťami, aby nevolal na miesto cez kanál Duderhof po Achmatovi Kadirovovi, ale oni vás nepočúvali.

"Škoda, že máš vo svojej strave smietku." A keď toto rozhodnutie chválim, nevidím v ňom nič iné ako teroristickú činnosť na ruskom území. Táto hrozba pripomína čečenský sektor. Sme napravo s bombou, ktorá môže vyradiť čokoľvek. Podľa mňa je vojenská hrozba reálna. Čečensko je oblasť Ruska, ktorá nie je podriadená Rusku. Má vlastnú armádu a na zničenie týchto formovaných ľudí akýmkoľvek spôsobom je potrebný signál. Je mi zrejmé, čo je za hranicami ústavy mojej krajiny. Spievam, že sa to nevyhnutne stane z viacerých dôvodov. Rozhodne pochybujem, že prezident chápe, kto je Ramzan Kadirov, a možno boli určené hranice jeho schopností. Nepochybujem však, že len čo bude deštrukcia novozavedeného ľudu pokračovať, v dolných častiach Ruska prídu veľké obete.

— Práve včas ste napísali list Oleksandrovi Khloponinovi, ktorý bol zástupcom prezidenta vo východokaukazskom regióne, a zasadil ste sa o to, aby ďalší štát usporiadal serióznu konferenciu pravoslávnych a moslimských duchovných so stanovením politických programov. ...

A samozrejme bez prerušenia dodávky vody. V tomto ohľade nebol nikto brutálne týraný. A v tejto chvíli si uvedomujeme, že sa to deje. Mladí ľudia, ktorí utiekli z kaukazských krajín, podliehajú všetkým možným normám ruského života, ale podliehajú aj všetkým možným morálnym štandardom. A strážcovia zákona v Moskve sú paralyzovaní strachom z Grozného, ​​aj keď tam hrozia smrteľné nebezpečenstvá. A keďže Hrozní ľudia nesú smrtiaci vírus, už nemôžu nikoho uniesť.

- Málokto sa o tom odváži rozprávať nahlas. A uvedomil som si prečo. Pocítili ste túto nebezpečnú situáciu?

- Skvelé. Aby som nebol konkrétny. Rozumiem, že čítam a hovorím a o čom budem musieť svedčiť. A federálna vláda potrebuje odpovedať na otázku: aká je Ústava Ruskej federácie, zákon, ktorý platí na území celého ruského štátu? Ak je to tak, potom môžu byť pravidelné návštevy. Chápeme však, že tento dokument už nie je platný. Možno sa pripravuje nová ústava?

Samotný alkoholizmus je spojený s degradáciou ruskej ľudskej populácie. Ani moslimské regióny takýto problém nemajú. Náboženstvo tam pomáha zachovať národnú štruktúru. A úlomky Rusov sú už dávno nenáboženským národom a náš národný spôsob života, úzko spätý s vidieckym spôsobom života, kedysi zničený boľševikmi, teraz nemáme žiadnu podporu, lebo by sme padli do priepasti .

Je dôležité, aby veci zostali v poriadku. A premýšľali sme a hľadali spôsoby, ako utiahnuť okraj, až kým nebude neskoro. Obyvatelia Ruskej ríše a potom Ruskej únie sa považovali za jeden celok, hoci neexistoval internet ani televízia.<...>

Myslím, že ľudia sa krčili pri myšlienke skrytej žiarlivosti, sociálnych záruk, myšlienky internacionalizmu, skrytého kultúrneho priestoru, bezplatného dostupného osvetlenia...

"Chcem povedať, že by som vám chcel povedať jasné svetlo, ktoré by ľudia mohli vytvoriť v hlavnom meste, v malom meste, v odľahlej dedine a v ryazanskej dedine." Princíp bol blízko dokončenia. A dnešné osvetlenie je tábor. Takže nikto menom Shukshin sa v našej krajine nikdy neukáže: v našich súčasných mysliach nemohlo vyjsť na svetlo svetlo. Všetky moje pokusy vyhnúť sa plateniu za stredoškolské osvetlenie viedli k tomu, že som premárnil stovky dolárov s veľkým množstvom úradníkov a rektorov... Skrátka, sám si si na svoju otázku odpovedal, všetko presne sformuloval.

— Ak tieto „škrípanie“ dnes nefungujú, ako môže Rusko obstáť bez týchto „škrípaní“?

— S komunistami mám spoločné to, že cirkev môže byť posilnená štátom. Táto moc je absolútne zhubná pri riadení svojich vzťahov s náboženskými kultmi. Sme vďační za obrovský mier, ktorý dáva časť moci pravoslávnej cirkvi. Ľudia smradľaví, zdanlivo mäkkí, úžasní a politicky bezstarostní. Rozhodnutie o vytvorení pravoslávnej strany bude veľmi chválené, len čo sa stane jednou z oficiálnych mocenských strán, spustí sa zotrvačník záhuby regiónu. Všetko smeruje k tomuto bodu a Ruská pravoslávna cirkev volí hlavnú stranu, aby jej strana bola bohatá. V opačnom prípade sa objavia veľké moslimské strany a potom sa záležitosť založenia Ruskej federácie bude brať ako samozrejmosť.

Nezáleží na tom, že tak ako na celom území pravoslávna sila odoberá časť politickej moci ako dar moci, potom, zdá sa, na iných miestach moslimské obyvateľstvo právom získava časť politickej moci. pre vaše náboženské organizácie. Verte mi, moslimovia nerobia kompromisy v ničom vo svojej strave. A ak sa záujmy pravoslávia a islamu stanú politicky nadprirodzenými, vypukne medzináboženská vojna – to najhoršie, čo sa môže stať. Môžete si vystačiť s obrovskou vojnou, ale náboženskú vojnu môžete vybojovať na život a na smrť. Nikto nemôže byť kompromitovaný. Svojím spôsobom budem mať pravdu.

O tvorivej ceste a láske k Japonsku hovoril režisér Oleksandr Sokurov v rozhovore s tetou Elkinou.

TETYANA YELKINA, korešpondent:

„Skončime od premiéry. V Petrohrade predstavujete videoverziu Vistavi G0. Ísť. GO“, ktorý bol naštudovaný pre divadlo Olimpico v Taliansku. Talianska tlač o tejto šou napísala: „Na javisku je beštia ľudskosti. Vlada je chorá. Barbarstvo a civilizácia sú zjednotené a dokonca aj mystika pomáha pochopiť, ako urobiť poriadok v epidémii moci.“ Rozumiem správne, aké je pokračovanie toho, s čím ste sa stretli v „Molos“, „Tiltsi“, „Sontsia“ a „Faust“?

OLEXANDER SOKURIV,

„Ide len o to, že je tam zosobnená. Boli tam konkrétni ľudia, konkrétne postavy s konkrétnymi charaktermi, podiely. A tu hovoríme o tábore tohto druhu manželstva a neistote, ktorá je spojená so súčasnou civilizáciou. Všetko smeruje k dehumanizácii a morálnemu sebapodceňovaniu. Európska civilizácia je komplexnejší a stabilnejší fenomén. Môžete si na seba zarobiť, nie je núdza o vojnu. Možno kvôli nejakej vnútornej slabosti, nedostatku maskulinity, nedostatku konzistencie. V dôsledku agresívnej politickej nálady manželstva.

Keď hovoríte o ruskej civilizácii, je to to isté. Ak je v živote manželstva už veľa politiky, ak politika stanovuje usmernenia pre rozvoj manželstva, usmernenia pre rozvoj kultúry, je to vždy zlé, pretože politika je neurotická, nemá zmysel hovoriť o tú lojalitu. Politika je nečestná dáma, dnes je jedna nálada, zajtra je iná, dnes sú rovnaké ciele, zajtra sú ciele iné. ktorého zmysel pre kultúru je bohato stabilný. Vaughn je daný ľuďom. Povedať, že armáda ľudí neteší. To nie je pravda. "A armáda môže prehrať vo vojne a moc môže padnúť a kultúra a ľudia môžu byť navždy stratení, ako keby nepriateľ pochovával krajinu a ľudia zničia znaky kultúry, národnej kultúry."

TETYANA YELKINA, korešpondent:

„Už dlho študujete výskum politikov, ktorí svojimi politickými rozhodnutiami preniesli túto kultúru do sveta. Vaše filmy sú venované komu. Keď už hovoríme o vašom divadle, v jednom rozhovore povedali, že váš obraz sa zrodil v rokoch 1987 a 1989. Ako ste boli kondicionovaní?

OLEXANDER SOKURIV,režisér, ľudový umelec Ruskej federácie:

„Pevne, genetický záujem pred históriou. Keďže som sa už od strednej školy topil v historických predsudkoch, veľa som čítal a ešte skoro som si uvedomil, že medzi historickými prúdmi nikto nie je a zároveň je to ešte jednoduchšie. Začal som sa nadchnúť pre všetky druhy umeleckých noviniek a potom prišli odhalenia o tých, ktoré treba vyskúšať, že treba vytvoriť program, ktorý nie je typický pre kino, vytvoriť v niekoľkých častiach ako spoveď, zostrihať nové tému, ktoré chcú postavy zabiť. Stalo sa tak po dobudovaní historickej fakulty univerzity. Politické okolnosti Radyanu už umožnili, čo sa dalo získať."

TETYANA YELKINA, korešpondent:

"Hrdinami vašej tvorby softvéru boli Hitler, Lenin, Herohita a Faust, ktorý z nich vás robí smutným alebo smutným?"

OLEXANDER SOKURIV,režisér, ľudový umelec Ruskej federácie:

„Každý v piesni volá, čokoľvek chceme, najstrašnejším veľkým šialencom je ľudstvo. A ak by existovalo zlá, ktoré spôsobilo toľko zla, škaredých vecí, keby to boli absolútne jedinečné javy, keby nám ich priniesli z inej planéty, bolo by to ešte jednoduchšie – videli by sme všetko zlo a hotovo. Ale oni, všetci, majú vnútorné ľudské kosti a celá infekcia sedí uprostred ľudí a my tam sedíme. Nacizmus a totalitarizmus, z ktorých všetky vyúsťujú do globálnych zlých činov, vojen – to všetko nás sprevádza, každé odráža povahu človeka.“

TETYANA YELKINA, korešpondent:

„Hovorím o niekoľkých postavách, ale hovorím aj o japonskom cisárovi Hirohitovi. Historici dodnes hovoria o tých, ktorí reagovali na jeho politické rozhodnutie v roku 1942, jeho správanie počas hodiny ďalšej svetovej vojny. Aj keď je dôležité, že je obeťou japonskej vojenskej mašinérie, aj keď je dôležité, že je diktátorom. Ako historik, čo si o tom myslíte?

OLEXANDER SOKURIV,režisér, ľudový umelec Ruskej federácie:

„Mal univerzálnu láskavosť, inšpirovanú ako monarcha neporovnateľnými schopnosťami a nevylúčiteľnou silou, ale v tomto prípade máme pravdu s ľuďmi, v ktorých sa humanitárna časť života stala osobitnou štruktúrou. Bol som biológ a ichtiológ. Keď som sa dal na vedu a politiku, nepredstavoval som si žiadnu živú vášeň. A musím povedať, že je jediným z takých veľkých zločincov, ktorý dostal milosť a zabil krátky čas, čím priviedol krajinu späť z vojnového stavu. Stalin a Lenin, pochopili, že totálne obete, ktoré ľudia priniesli v procese vládnutia, neurobili potrebné zmeny a neuznali svoje omilostenia, Hitler - ešte viac. Zomreli stovky nemeckých vojakov, tisíce našich vojakov zomreli v Berlíne a oni sa maniakálne nevzdali svojho miesta a nevzdali sa. Nikto sa ich nechce vzdať. Iba Khirohito, ktorý si zarobil na krátku dobu vraždy, chápe, že môže byť postavený pred súd a trpieť.

A ešte jedna vec. Mal som veľa diskusií s našimi diplomatmi a diskutoval som o rôznych fámach (pravicových, ľavicových, centristických) s inými vodcami a politikmi v Japonsku o tom, ako akceptujem ruské činy v kontexte Hirohitovho správania. Skúsme zistiť, ak sme začali vojnu s Radianskou úniou, čo sa s nami stalo? V každom zmysle to hovorím veľmi jasne, pretože v historickom procese nie je všetko také jednoduché, a to je príčinou našej situácie.“

TETYANA YELKINA, korešpondent:

"Koho zo všetkých tvojich hrdinov najviac obdivuješ?"

OLEXANDER SOKURIV,režisér, ľudový umelec Ruskej federácie:

„Je možné, že som sa na tento film pripravoval 10 rokov. Veľa som bol v Japonsku, žil som tam a tajne a očividne som sa dostal do kontaktu s personálom, ktorý s nimi spolupracoval, pretože nič nebolo dovolené. Účasť s Fahivmi, práca v archívoch. Pripravoval som sa 10 rokov a zdá sa, že som sa dostal tak hlboko. Japonsko mám veľmi rád. Viem, že Japonci nie sú ľahký národ, ale ten smrad sa mi zdá úplne úžasný. A môj príbeh je nekonečný. Potom mi prišli na pomoc smradi, išiel som tam, aby som sa k nim dostal, keďže sa tu nedalo nič robiť. Neboli žiadne centy, štúdio Lenfilm bolo prakticky zatvorené a ja som pracoval na dokumentárnych filmoch a túžil po Japonsku.“

TETYANA YELKINA, korešpondent:

„Keď hovoríte o svojej kinematografii, často ju porovnávate s takým medicínskym modelom. Váš citát: „Sme zdravotníci, privážajú k nám skupinu chorých. Kto sú tak hnusní, že je strašidelné sa s nimi spojiť, inak ich prijmeme, urobíme diagnózu, vyradíme a vrátime do manželstva,“ - s diagnózou sa ukázalo, inak ich odmietnu z ich manželstva."

OLEXANDER SOKURIV,režisér, ľudový umelec Ruskej federácie:

„Mystická metóda nie je prokurátorské vyšetrovanie, vždy hľadáme ľudský koreň, bez ohľadu na situáciu. Vždy chceme ľudskú bytosť, ako keby s ňou nebolo zle zaobchádzané, pretože keď bola chlapec, dievča a anjel, vtedy sa to stalo, niekedy sa vyjasnilo, niekedy - nie, a človek sa zmenil na niekoho iného. Nesúďme manželstvo, nech nesúdi Boh. Nedá sa nás vyliečiť, dá sa trochu vyliečiť, vieme zastaviť agresivitu, vieme stanoviť diagnózu a odporučiť liekovú blokádu. Pokiaľ môžeme posúdiť, manželstvo nestráca na sile, ako keby sa venovalo jemnej kultivácii ľudskej prirodzenosti.“

TETYANA YELKINA, korešpondent:

„Vo svojich filmoch sa učíte ľudskú povahu a niekedy používate také technické triky, že sa špehovia pýtajú: „Ako sa to pozná? Vo filme „Fausta“ ste natáčali scény za dodatočným zrkadlom s rozmermi 6 x 8 metrov. Ako je to možné?"

OLEXANDER SOKURIV,režisér, ľudový umelec Ruskej federácie:

"Nuž, nie je to iné ako Fausti." Natáčali sme „Taurus“ aj film „Sonce“, kde som bol sám kameramanom. Zaslúžili sme sa aj o použitie špeciálnych optických systémov: rámov, zrkadiel a za použitie nových šošoviek, ktoré nikdy predtým neexistovali. Na Majdane je potrebné vytvoriť špeciálnu strednú cestu. Neprezradím všetky svoje profesionálne tajomstvá."

TETYANA YELKINA, korešpondent:

„O „Ruskej arche“ Film natáčania v jednom zábere, ale našli sa aj takí, ktorí povedali, že stále existuje jeden strih.

OLEXANDER SOKURIV,režisér, ľudový umelec Ruskej federácie:

„Nie, nebolo tam žiadne lepenie. Tam spotreba nebola. Došlo k korekcii farby, fragmenty mysle a zobrazenie na takýchto obrazoch bolo ešte zložitejšie. Nemôžeme dodať toľko lámp, koľko požadujeme v Ermitáži. Keď sme dorazili do Nemecka, nazbierali sme tie najjemnejšie farby, ktoré opravili všetko jedlo súvisiace s výstavou. Neboli žiadne tri zábery. Prvýkrát, keď vložíme kameru, začne z ulice a ide do stredu Ermitáže. Kamera sa triasla, pretože teplota bola 26 stupňov pod nulou. Ale zrazu bolo všetko normálne. A potom bol prvý zub jednoducho technický. To sa, samozrejme, v kine ešte nikdy nestalo, aby sa roky nepretržitej akcie opakovali.“

TETYANA YELKINA, korešpondent:

OLEXANDER SOKURIV,režisér, ľudový umelec Ruskej federácie:

„Rozliata bola odoslaná do skladu ústavu, aby sa odstránila negativita. V noci otvorili sklad, vymenili krabice a odviezli taveninu. Jednoducho chodili, chodili, chodili po Leningrade z bytu do bytu, kým neprišiel čas na príležitosť preniesť to na Lenfilm. Stalo sa to už pred hodinou prebudenia."

TETYANA YELKINA, korešpondent:

„Mali ste o niečo menej ako 27 rokov, keď ste pracovali na filme. Čo ste si predstavovali, že takýto obraz vytvoríte sami?

OLEXANDER SOKURIV,režisér, ľudový umelec Ruskej federácie:

"Som taký boa." Či je to zlé alebo dobré – to je môj podiel. Toto je môj život. Žiaľ, nikdy pre mňa nebolo nič ľahké. V žiadnom prípade sa nezaoberám tým, aby som pomáhal a povzbudzoval ľudí v živote, aj keď mali problémy, ak mi pomohli.“

TETYANA YELKINA, korešpondent:

"Kde je tento globálny transfer?"

OLEXANDER SOKURIV,režisér, ľudový umelec Ruskej federácie:

„Neviem, nie som pripravený svedčiť o tejto otázke. Snažím sa na to nemyslieť, snažím sa to neanalyzovať."

TETYANA YELKINA, korešpondent:

„V rozhovore so Sofiko Shevardnadze povedali, že dievčatá uvažovali o samovražde: ak by boli vyšetrované KDB a keby ste začali mať veľké problémy so zrakom. História KDB cez obrázok jaka?

OLEXANDER SOKURIV,režisér, ľudový umelec Ruskej federácie:

"Cez spôsob života, cez spojenie s Tarkovským, cez snahu dostať ma za hranice Radyanského zväzu."

TETYANA YELKINA, korešpondent:

čo ťa trápilo?

OLEXANDER SOKURIV,režisér, ľudový umelec Ruskej federácie:

„Spev, sila charakteru, bez ohľadu na tých, ktorí sa so mnou všetky tieto dôležité veci naučili, okamžite sa objavili ľudia, ktorí svojimi schopnosťami pomohli a podali pomocnú ruku. Takou osobou bol Vladilen Kuzin, riaditeľ štúdia dokumentárnych filmov a Galina Poznyakova, šéfredaktorka štúdia. Mali cezo mňa veľa problémov, ale vždy mi dali príležitosť pracovať, ako keby to nebola ich podpora, neviem, čo by sa so mnou stalo.“

TETYANA YELKINA, korešpondent:

"Uvedomili ste si, že riskujete nielen seba, ale aj ostatných?"

OLEXANDER SOKURIV,režisér, ľudový umelec Ruskej federácie:

„Som múdry a vždy som sa im snažil pomôcť s ich stravou. Podľa potreby som prestal robiť dvojfilmy, aby som zakryl produkciu. Štúdio som vôbec nenabádal. V Lenfiltme bola veľká škandalózna história. Mojou inšpiráciou v týchto ťažkých hodinách bola absencia práce, keďže tam nebolo spievania, ktoré by bolo vidieť. Rešpektujem, že odteraz je tu zmysel učiť sa, cvičiť a byť verný svojim vlastným princípom.“

TETYANA YELKINA, korešpondent:

„Keď sa vás Volodymyr Posner opýtal na elitárstvo vášho kina, povedali vám, že za to, že nemôžete byť iní, môžete sami. Je veľa ľudí, ktorí sa vám chcú čudovať, ale nemôžu, pretože vám nerozumejú. Ako ti mám rozumieť?

OLEXANDER SOKURIV,režisér, ľudový umelec Ruskej federácie:

„Nemusíš ma obťažovať ani mi rozumieť. Neváham čítať knihy, ktoré ma neoslovujú, ktorým nerozumiem. Výživa nie je niečo, čomu nerozumiem, ale títo ľudia so mnou nemajú žiadny emocionálny, špeciálny kontakt. A to nie je problém a sláva Božia. Kino nie je hlavnou záhadou. Literatúra, hudba a, prosím, zdieľajte s týmito názormi. V rovnakej dobe, ako tam je pocit, emocionálne spojenie, bez ohľadu na to, čo. V rôznych ľuďoch bude život, dobrí ľudia budú mať život. Tajomstvo nespočíva vždy na ľuďoch, ale na ľuďoch, ktorí boli odvedení na smrť.“

Tieto a ďalšie materiály si môžete pozrieť v skupine programov

Inteligencia a ľudia. Rozhovor s Oleksandrom Sokurovom, od ktorého režisér povolal súdiť televíznych novinárov na Gaazského súde. Roboti sú aj proti úradom. O týchto a iných diskutujú tí Dmitro Kulikovі Oľga Podoljanová.

Podoljan : Kedy sme chceli hovoriť o reakciách?

Kulikov : Takže o reakciách - adekvátnych a neadekvátnych O funkciách porozumenia a uvedomenia. O toto sa môže postarať naša inteligencia. Kiež by som jedlo tohto roka dal takto: inteligencia a ľud. Nie v nejakej abstraktnej podobe, ale konkrétnejšie – kto, ako a čo sa chápe.

Úprimne povedané, zaujal ma rozhovor s režisérom Oleksandrom Sokurovom, ktorý vyšiel pomerne nedávno. Je toho veľa, počas tohto rozhovoru nebudem všetko analyzovať. V zásade má každý človek právo na vlastný názor, ale o dvoch prejavoch z tohto rozhovoru možno diskutovať.

Prvý bod spočíva v tom, že podľa Sokurova tam horia naše hady, naša televízna stanica a s príchodom tohto úžasného termínu pán Sokurov „horí“ telefonovaním predtým, ako boli ruskí televízni novinári súdení v Haazi. To je všetko, ani viac, ani menej. Toto je, ako som pochopil, taký liberálno-demokratický, ktorý sa nedávno objavil. Sencov je vodcom ukrajinskej skupiny, ktorá pripravovala teroristické útoky na Kryme. Režisér aj tí, ktorí sú riaditeľmi, by podľa Sokurova (ktorý sa dostal aj do konfliktu s prezidentom Putinom) boli dostatočným základom pre Sencovovo prepustenie. Bez ohľadu na tých, ktorí boli postavení pred súd, tam skutočne došlo k teroristickej činnosti, v skutočnosti pripravovali teroristické útoky.

Pred prejavom, keď prestane jesť, sú v našom manželstve známky represie, také hrozné mechanizmy, akým sme čelili v histórii, takže smrad pochádza z pozície našich liberálov a demokratov, a rešpektujú, že sú proti represii a za slobodu. Smrad týchto represií, ktoré rešpektujú neprávom. Ale páchne ešte viac „za“ správnu represiu. A v jej hlave ide všetko naraz, pretože rešpektujú nie menej ako „mozog národa“.

V zásade sa mi nepáči ruský televízny kanál," povedal Sokurov, "poďme ho do Haagu." Pred rečou je to aj vrchol spravodlivosti – Haag. Pan Sokurov cíti z haagskej jazdy, že napríklad vodcovia Juhoslávie jednoducho zomreli v Haagu. Ich vina však nebola nikdy odhalená. Tsepana Sokurov nie je preplňovaný turbodúchadlom. Dobre, poďme sa rozprávať o Haagu.

Takže novinárov, ktorí sa nehodia na pána Sokurova, treba poslať do Haagu. A teroristu Sencova, ktorý sa hodí na Sokurova, treba prepustiť a ukázať ďalší „akt milosrdenstva“.

Vypočujte si celé v audio verzii.

Populárne

28.08.2019, 07:07

"Raďanská opozícia bola inteligentná - na rozdiel od Deviatky"

VOLODIMIR SOLOV: Pamätám si, keď bola opozícia iná. Pamätám si, že opozíciu voči Radyanskemu zväzu tvorili ľudia vysokej kultúry a morálky. Bolo možné nezdieľať ich pohľady, ale ľudia hlasno kričali.

16.08.2019, 10:09

"Ukrajina je neobývateľná"

ROSTISLAV ISCHENKO: „Teoreticky by ukrajinským námorníkom mohol byť umožnený prechod cez Kerčský prieliv. To všetko by znížilo Ukrajinu, keďže tajný smrad cez neho nemohol prejsť, zrejme v najkratšom čase pre Ukrajinu, jednoducho by ich previedli cez neho v sprievode. No, os, uvedom si, ako sa tieto tri lode plavia v sprievode pod Kerčským mostom!

23.08.2019, 08:09

"Americká globalizácia zlyhala"

MIKHAILO LEONTIEV: „Čo prichádza: kríza je zrelá – cyklická, supercyklická! Preto sa v roku 2008 rozhodol začať písať. No problém je: ako a ako – komu platíme? Zvyšok systému pokračuje, za zotrvačnosťou, amerického globálneho systému, je stále globálny, a preto je americký, pretože iný globálny systém neexistuje a v blízkej budúcnosti ani nebude... Je Je jasné, že Američania žartujú o tom, komu platíme, a samozrejme, aký smrad."